韓國影視主題幾乎涵蓋社會目前存在的現象,在一些領域,它是超越現實社會觀念的_風聞
榴莲波耶波罗蜜-人间走一趟2022-08-18 13:46
【本文來自《有軼見的Kris:韓國離文化強國,只差一點點》評論區,標題為小編添加】
從看過大量韓劇、日劇、美劇、英劇、歐洲劇、國劇、港劇、台劇……這些年觀感體驗(對比),不同國家的影視產品和推廣水平差異到底在哪裏?(我沒資格説 文化 這麼大的課題,因為只對影視有了解)其實是個龐大的話題……產品和推廣事實又是兩個方面,雖然彼此密切關聯,但依然不適合混淆去看。
我想知道文章作者到底看過多少韓劇和其他國家的劇?才能得出有些很隨便的結論??
本文關注點給我感覺基本集中在形式上,工業化也好產業化也好,如果沒有核心要素依然推不出去。而且我相信,看過現在韓劇的人絕對不會認同文章中什麼“底線認同才能推廣”這種隨便的結論。韓國文化產品和推廣有着面對多層次的受眾考慮是毫無疑問的!連電視和電影兩者,都有很不同的定位和社會價值的目標!作者把綜藝、電影、電視、歌團等混在一起得出的一些結論,本身就欠妥。
另外,我想説,談到韓國的任何東西我們很多網民就無法不帶入政治角度,這也是我們自己的損失:強烈泛化的負面情緒和用單一政治對立角度看對方的一切(而非具體事情具體看待分析),並不利於我們理智的去積極學習,獲取有益我們發展的東西。
我對這幾年韓劇的觀感是:
1.韓國影視主題幾乎涵蓋生活中韓國社會目前存在的現象和社會問題,在一些領域,它是超越現實社會觀念的。而且觀眾看的感受不是美劇那種幻覺一場爽了就完了,是會引起你邊看邊思考,會帶入到自己生活工作學習感情去反思的影響力
2.韓劇人物人設做的非常好,你總可以找到讓你投射的角色,這也是強大的影響力。我相信韓劇編劇一定有心理專業做支持!
3.韓劇和強勢美劇日劇歐劇等很不同的是它強大的儒釋文化基因,這個文化思想貫穿在人物對話、行為、選擇上,表現在它要傳達文化概念時的表現手法上(比如司法片裏,它會對角色提到的概念做字幕解釋,有時是通過角色對話做解釋;古裝片會對設計的古代知識也是)
4.韓劇的美術對演繹人物做到了極致:在構圖、鏡頭、剪輯上,對心理描繪完全超越所有國家的劇。我覺這是韓劇典型優勢之一。人,都是有心理需求的,所以,這也是韓劇為何能夠捕獲人心的原因之一
5.韓劇通過他的影視,對本土產品的推廣也做到了極致。當然,你的劇首先得好,大家才會因為認同其中角色而買相關產品
6.