韓國影視主題幾乎涵蓋社會目前存在的現象，在一些領域，它是超越現實社會觀念的_風聞

【本文來自《有軼見的Kris：韓國離文化強國，只差一點點》評論區，標題為小編添加】

從看過大量韓劇、日劇、美劇、英劇、歐洲劇、國劇、港劇、台劇……這些年觀感體驗（對比），不同國家的影視產品和推廣水平差異到底在哪裏？（我沒資格説 文化 這麼大的課題，因為只對影視有了解）其實是個龐大的話題……產品和推廣事實又是兩個方面，雖然彼此密切關聯，但依然不適合混淆去看。

我想知道文章作者到底看過多少韓劇和其他國家的劇？才能得出有些很隨便的結論？？

本文關注點給我感覺基本集中在形式上，工業化也好產業化也好，如果沒有核心要素依然推不出去。而且我相信，看過現在韓劇的人絕對不會認同文章中什麼“底線認同才能推廣”這種隨便的結論。韓國文化產品和推廣有着面對多層次的受眾考慮是毫無疑問的！連電視和電影兩者，都有很不同的定位和社會價值的目標！作者把綜藝、電影、電視、歌團等混在一起得出的一些結論，本身就欠妥。

另外，我想説，談到韓國的任何東西我們很多網民就無法不帶入政治角度，這也是我們自己的損失：強烈泛化的負面情緒和用單一政治對立角度看對方的一切（而非具體事情具體看待分析），並不利於我們理智的去積極學習，獲取有益我們發展的東西。

我對這幾年韓劇的觀感是：

1.韓國影視主題幾乎涵蓋生活中韓國社會目前存在的現象和社會問題，在一些領域，它是超越現實社會觀念的。而且觀眾看的感受不是美劇那種幻覺一場爽了就完了，是會引起你邊看邊思考，會帶入到自己生活工作學習感情去反思的影響力

2.韓劇人物人設做的非常好，你總可以找到讓你投射的角色，這也是強大的影響力。我相信韓劇編劇一定有心理專業做支持！

3.韓劇和強勢美劇日劇歐劇等很不同的是它強大的儒釋文化基因，這個文化思想貫穿在人物對話、行為、選擇上，表現在它要傳達文化概念時的表現手法上（比如司法片裏，它會對角色提到的概念做字幕解釋，有時是通過角色對話做解釋；古裝片會對設計的古代知識也是）

4.韓劇的美術對演繹人物做到了極致：在構圖、鏡頭、剪輯上，對心理描繪完全超越所有國家的劇。我覺這是韓劇典型優勢之一。人，都是有心理需求的，所以，這也是韓劇為何能夠捕獲人心的原因之一

5.韓劇通過他的影視，對本土產品的推廣也做到了極致。當然，你的劇首先得好，大家才會因為認同其中角色而買相關產品

6.