我在鳳凰衞視兼職過，比較“右”的圈子我有所接觸，這些人特別願意談自己_風聞

【本文來自《我在左派的羣和右派的羣裏遭遇的不同對待》評論區，標題為小編添加】

• 肥魚養花貓
• 左翼的主幹力量來自勞動階層，自古不擅長辭辯，如果稍微喜歡一點語言文字技巧，就會認為好逸惡勞。

我記得教員在和斯諾聊自己的時候講到，他的父親是靠勞動積攢了錢買了土地的小富農民，寧可月中時把難得的雞蛋給長工吃也不會給自己的孩子，當説不過自己時，就罵自己懶，罵自己取巧惡勞。但教員就聲辯説自己已經完成了工作，為什麼不能講道理？於是他的父親就要攆他出門，就和趕出羣一樣。他便負氣出走。

有意思吧，中國左翼史上最強辯手的教員同志，小的時候卻被攆出了家庭羣，原因是他看上去就像個能言善辯的右翼。所以左翼攆人出羣是老慣例了。右翼則如同江東羣儒開會一樣，怕你不留下來跟他們辯論，反正他們有的是時間和精力，除非你實在太強了，他們也不會攆你，各自拉黑你就好了。

今天的左翼與右翼，在信息攝入，以及語言文字使用技巧上的差距越來越小，各自都有能言善辯之士。但總的來書，左翼羣體還是喜歡不愛説話，偶爾驚人之語的人，除非他們實在被右翼逼的沒辦法，否則他們也不會找教員這樣的人出頭。如果不是因為教員最終在歷史關鍵時刻起了非常重要，甚至可以説生死存亡時刻的決定性作用，大多數人本質上是排斥太能説的人的，感受上就不靠譜。

04-08，我在鳳凰衞視兼職過一段時間，在一個歷史欄目，先是整理機打稿，校對字幕，後來又寫採訪提綱，現場採訪等等，這個比較“右”的圈子我有所接觸。我覺得你的判斷是正確的，這個圈子的人的確都很能説，極少見有沉默寡言的。

我曾經給一個57年的老右派整理機打稿，那真是滔滔不絕，五六個小時説下來不喝一口水。主要原因是，他們急於把自己的觀點形成影響，而他們的觀點，多數來自於他們讀過的各種書本，不管是古書還是西方政治學書籍，然後拿自己的各種境遇來套用書中的觀點。這些人有個共同點，就是特別願意談自己，而且從來不談自己的缺點，只談自己的優點。如果他發現採訪他的人不認同他，會儘可能去説服，如果説服不了，也可能會表現出非常生氣的樣子。

老一點的右翼和相對年輕的不大一樣，他們會認為自己是歷史上的失敗者，吃虧者，所以會非常急於將自己經歷的和想法一股腦倒出來，我們欄目的攝影大哥悄悄給我説，馬立成，邱震海別看現在這樣，等到了歲數就也和那些老的一樣了。

這與比較務實的人想法不同，2010-2014，我做時政記者，軍事記者，接觸很多老勞模，老革命，邊防軍人等等，他們思想是很進步的，他們不會説話特別天馬行空，是在實踐中形成觀點拿出來分享，此外談集體多，談個人少，談自己的不足多，談優點少。如果他覺得對方的觀點與他相反，他選擇不説的幾率大過去辯論。