左派，右派，在打擊異己上，沒有不同的_風聞

今天在看到一個話題，叫《我在左派的羣和右派的羣裏遭遇的不同對待》。説的是作者在右派羣裏發表不同觀點，雖然被辱罵，但沒有人踢他出羣。在左派羣裏發表不同觀點，沒有人謾罵，而是直接被踢出羣。

單純就他描述的這個現象看，左派明顯比右派有組織，有行動力。右派還停留在務虛上，左派直接採取行動。

所以單純根據他説的經歷，可以判斷左派必然戰勝右派。有行動力的，必然戰勝沒行動力的。有組織的，必然戰勝沒組織的。

其次，脱離他説的這個具體情況，説説事理。在人性和事理上，其實不分左右派的。

所有人，面對異己，都沒本質不同的，都是千方百計打擊的。

你看右派很多時候不動手，不是他們寬容自由，而是你沒傷害到他們的根本利益。

現實裏，大右派，大資本家，永遠比左派行動力高。最簡單的例子，很多富豪發財以後，都是偷偷移民的。你沒察覺的時候，人家好多小目標的財產都轉移走了。

就拿最近炒的火熱的司馬南美國買房來説，很多人其實連怎麼花錢到美國買房的方法，都掌握不了。

司馬南是一個很有本事的人。他的話術，行動力，投靠站隊的時機，不是一般人能比的。

人家賺的這個幾千萬，就是人家本事的真實反映。

從這個角度説，柳老闆，司馬南，其實都是同類人。用改革開放初期一句流行語説，叫八仙過海，各顯神通。柳老闆有柳老闆的神通，司馬南有司馬南的神通。

所以好多人罵司馬南，卻看不懂，司馬南才是改革開放，市場經濟的成功典範，是八仙過海，各顯神通的最佳詮釋。

只要不違法，不管用什麼方式，靠自己本事賺錢發財就對了。司馬南很好的詮釋了這個價值觀。

不管柳老闆，還是司馬南，都是抓住了老鼠（財富）的貓。

而且我個人可以預言，再過10年，20年，再過100年，還是這種生態。

柳老闆們在發財，司馬南們在罵柳老闆們發財。大家最後都發財了。最慘的是什麼？最慘的就是真心認為，人可以按照左派右派劃分，還能得出什麼派不會打擊異己，什麼派會打擊異己的那羣人。

不管什麼左派右派，都是要打擊異己的。打擊異己的效率，就在於有組織的，必然戰勝沒組織的。

懂了吧？不是某些派不打擊異己，真心尊重自由。是他們也想打擊異己，可惜他們組織不起來，沒有效率。一盤散沙。