如果地球只是指望通過自我循環來調節，那下場真的能比復活節島上的土著好到哪裏去_風聞

【本文來自《  篝火：人類工業並非可以無度發展》評論區，標題為小編添加】

所謂的“有序發展”和“無度發展”，完全是看你站在哪個層面來看待。

復活節島上的土人從來沒想過發展工業，如果我們只是撿復活節島最興旺的時候去看，那麼真是一片田園牧歌啊。但我們現在回頭去看，結果如何？

而地球就宇宙而言，那是連復活節就地球而言都不如。如果地球只是指望通過自我循環來調節，那下場真的能比復活節島好到哪裏去？

作者你的觀點就類似你當年看到家用電腦只有幾百M的硬盤，放不了幾個文件，還有斷電破壞數據的可能，要考慮到人為誤操作破壞數據的可能，然後就提出我們要少用電腦存儲，多用紙筆記錄。

你説的對不對，當然對。但是你的問題在於，你不能把這些觀點無限放大。

而我們這些看似反對你觀點的人，所需要在意的問題則是：我們在往我們所認可的方向不斷進步（在你看來就是越發作死）的時候，要時刻注意有沒有超出警戒線（現有資源是否足以推動下一階段的發展和應用）。你的觀點則是從另一面在監督這個問題。

再説白了，這就類似頁遊裏常見的那種不斷累積資源升級的模式。最初時，自己不需要什麼積累過程就能輕鬆升級，到後來，自己就要攢幾天才能升一級，這個過程中還容易遇到天災人禍（被其他玩家攻擊什麼的）。

現實中，如果我們只是滿足於低等級，那麼當然可以過的很滋潤，但始終也是隻能面對低等級的風險。而我們要是去挑戰高等級，那麼當然會遇到相應的高等級的難度，但我們一旦能克服，就證明我們已經有了應對高等級風險的能力。

如果只是以最終結果去倒推這個過程是否正確，我個人認為，這個是很不合理的。

對於萬户上天這件事（儘管這個可能只是傳説或虛構），如果只看到他的粉身碎骨，那麼當然可以認為他錯的厲害。但如果沒有他以及後來人的嘗試，我們始終就只能留在這個地球上。不是嗎？