秦剛大使受訪説了那麼多,華郵下標題《中國大使正在推動北京的替代事實》?_風聞
记者韩鹏-中国驻美记者-2022-08-18 09:43
秦剛大使舌戰外媒談台海局勢,第三波來了!
這次附帶各路美媒的報道情況。
先分享一段【美媒對秦大使的評價:】
——“秦剛接受的所有提問,都是未經審核過濾的。“
——“十幾名美國和國際媒體記者,對秦剛採訪時長超過一小時。”
——“這遠超拜登政府的官員,尤其是軍方官員(這媒體主攻美國國防),美國官員不敢在媒體面前冒這麼大風險。”
以上引自美媒Defense One(見截圖)。



昨天大部分現場美媒都已對秦大使表態做了報道,例如彭博社、《華爾街日報》等,多數報道比較客觀,但也有個別無底線瞎報的!我最後會講。
大使舌戰外媒前兩集,見我昨晚報道(我發完英文報道後太晚了,中文實在寫不完,睡着了,讓各位久等了):
【繼續跟大家彙報現場情況!】
1、《華爾街日報》記者問:【佩洛西竄台後,中國一系列對美反制措施,會在什麼情況下取消?】
秦大使直接亮明立場:
——“中方正針對佩洛西竄台,採取反制措施。對此,美方不應該感到驚訝。“
(哈哈,一劍封喉,美方別在這裝無辜)
——”因為訪問之前,我們一再警告美方,如果佩洛西成行,將對中美交流合作造成嚴重後果!她還是去了,那我們言出必行。”
(不像美方背信棄義)
——“我們暫停了一些領域的對話、溝通與合作,包括暫停中美氣候變化商談。現在美國説,中國暫停氣候變化商談,是在懲罰世界。但問題是,美國能代表世界嗎?”
記者沒有回答大使提問,但繼續追問大使:【那美方要怎麼做,中美合作才能重啓呢?】
秦大使正面回答:
——“我認為,要重啓合作,美方應認真反思在台灣問題上的所作所為,認真反思什麼才是真正的一箇中國原則,不要採取任何會導致緊張局勢升級的行為。“
——”最近,中國有人認為美方會在政治、軍事上採取更多行動。如果美國真這樣做,將會引起新一輪緊張局勢,中方將不得不再次作出反應。”
(你敢來挑釁,我就敢反制。來一次反制一次。這是王毅國委兼外長此前對台灣問題的表態。)
2、緊接着,美聯社記者提問:【美方表示將派軍艦通過台灣海峽,這是挑釁嗎?中方對此有何回應?】
秦大使説:
——“美方在這一地區做得太過了!美方2012年至今在台灣海峽進行近100次過航,加劇緊張局勢,助長‘台獨’勢力囂張氣焰。”
——“正如你提到的,我們注意到美國軍方近日表示,他們將再次進行軍事演習或過航。在此我呼籲美國同事保持克制,不要使緊張局勢升級。如果美方採取任何損害中國主權和領土完整的舉動,中方將作出反應。”
秦大使這段警告一出,很多美媒都在引用!
我看到的美媒報道,比如AXIOS,新聞稿裏寫:“秦剛大使警告美方,佩洛西訪問台灣後,如美方繼續不剋制,台海局勢還會緊張升級,如果美方近期還計劃派軍艦穿越台灣海峽,那麼中方將視此為局勢升級,被迫做出反應。”
該説的都説了,下一步看美國表現吧。還是那句話,來一次反制一次。
3、【最後一個問題!美媒記者問:“下一任眾議長又竄台怎麼辦?”】
其實此時最後一個問題已經答完了,大使正要走,現場一位美媒記者搶了這個提問:
“很多人預計中期選舉後,美國眾議長將變成共和黨人。如果下一任眾議長又訪問台灣了,中國怎麼辦?”
秦大使簡短回答説:“我不回答假設性提問。但眾議院是美國政府的組成部分,眾議長不是大街上的普通人,身份非常敏感、重要。任何議長違反一中原則,中國都要捍衞國家利益、堅決反制。我希望佩洛西是最後一個竄訪台灣的美國眾議長。”
採訪到此結束!
4、【最後,我要點名掛一個不着調的美媒記者!】
昨天大部分美媒提問都比較專業,採訪後的報道也基本實事求是。但也有個別很搞笑的。
比如《華盛頓郵報》的專欄作家羅金(Josh Rogin),他採訪一開始就連發三問,秦大使自然有問必答,説得很到位。
結果這個羅金採訪完,發文竟是:《中國大使正在推動北京的替代事實》!
啥時候開始,這些人把自己駁不倒的觀點,都叫“替代事實”了?這哪學的毛病?
秦大使對他的回答,他幾乎一點不報。文中【新聞事實】沒給多少,反倒加入了一堆他的【個人觀點】,比如“中國的主張與事實不符”、“美國從未同意一箇中國原則”、“中國官員顛倒黑白,所以在台灣和其他問題上取得進展無望”等等。
真是醉了,您有那麼多觀點,又假裝聽不見採訪對象的回答,那乾脆在家寫不就得了,還出來採訪幹啥?
我正尋思這記者是不是本就有立場,結果再一刷,果然!他文章剛發,台“駐美代表”蕭美琴(對,就是被中國製裁的“台獨”分子之一),就跟羅金在推特互動,對此文大加稱讚!真可悲。
真理越辯越明,而且真理是以實力為後盾的。這次大部分美媒發文都比較客觀,羅金這樣的是少數。
但無論美媒怎麼折騰,我們都要堅持對外發聲,直到“坐着動車去台灣”那一天,對外發聲也一刻不能停!


