秦剛大使受訪説了那麼多，華郵下標題《中國大使正在推動北京的替代事實》？_風聞

秦剛大使舌戰外媒談台海局勢，第三波來了！

這次附帶各路美媒的報道情況。

先分享一段【美媒對秦大使的評價：】

——“秦剛接受的所有提問，都是未經審核過濾的。“

——“十幾名美國和國際媒體記者，對秦剛採訪時長超過一小時。”

——“這遠超拜登政府的官員，尤其是軍方官員（這媒體主攻美國國防），美國官員不敢在媒體面前冒這麼大風險。”

以上引自美媒Defense One（見截圖）。

昨天大部分現場美媒都已對秦大使表態做了報道，例如彭博社、《華爾街日報》等，多數報道比較客觀，但也有個別無底線瞎報的！我最後會講。

大使舌戰外媒前兩集，見我昨晚報道（我發完英文報道後太晚了，中文實在寫不完，睡着了，讓各位久等了）：

【繼續跟大家彙報現場情況！】

1、《華爾街日報》記者問：【佩洛西竄台後，中國一系列對美反制措施，會在什麼情況下取消？】

秦大使直接亮明立場：

——“中方正針對佩洛西竄台，採取反制措施。對此，美方不應該感到驚訝。“

（哈哈，一劍封喉，美方別在這裝無辜）

——”因為訪問之前，我們一再警告美方，如果佩洛西成行，將對中美交流合作造成嚴重後果！她還是去了，那我們言出必行。”

（不像美方背信棄義）

——“我們暫停了一些領域的對話、溝通與合作，包括暫停中美氣候變化商談。現在美國説，中國暫停氣候變化商談，是在懲罰世界。但問題是，美國能代表世界嗎？”

記者沒有回答大使提問，但繼續追問大使：【那美方要怎麼做，中美合作才能重啓呢？】

秦大使正面回答：

——“我認為，要重啓合作，美方應認真反思在台灣問題上的所作所為，認真反思什麼才是真正的一箇中國原則，不要採取任何會導致緊張局勢升級的行為。“

——”最近，中國有人認為美方會在政治、軍事上採取更多行動。如果美國真這樣做，將會引起新一輪緊張局勢，中方將不得不再次作出反應。”

（你敢來挑釁，我就敢反制。來一次反制一次。這是王毅國委兼外長此前對台灣問題的表態。）

2、緊接着，美聯社記者提問：【美方表示將派軍艦通過台灣海峽，這是挑釁嗎？中方對此有何回應？】

秦大使説：

——“美方在這一地區做得太過了！美方2012年至今在台灣海峽進行近100次過航，加劇緊張局勢，助長‘台獨’勢力囂張氣焰。”

——“正如你提到的，我們注意到美國軍方近日表示，他們將再次進行軍事演習或過航。在此我呼籲美國同事保持克制，不要使緊張局勢升級。如果美方採取任何損害中國主權和領土完整的舉動，中方將作出反應。”

秦大使這段警告一出，很多美媒都在引用！

我看到的美媒報道，比如AXIOS，新聞稿裏寫：“秦剛大使警告美方，佩洛西訪問台灣後，如美方繼續不剋制，台海局勢還會緊張升級，如果美方近期還計劃派軍艦穿越台灣海峽，那麼中方將視此為局勢升級，被迫做出反應。”

該説的都説了，下一步看美國表現吧。還是那句話，來一次反制一次。

3、【最後一個問題！美媒記者問：“下一任眾議長又竄台怎麼辦？”】

其實此時最後一個問題已經答完了，大使正要走，現場一位美媒記者搶了這個提問：

“很多人預計中期選舉後，美國眾議長將變成共和黨人。如果下一任眾議長又訪問台灣了，中國怎麼辦？”

秦大使簡短回答説：“我不回答假設性提問。但眾議院是美國政府的組成部分，眾議長不是大街上的普通人，身份非常敏感、重要。任何議長違反一中原則，中國都要捍衞國家利益、堅決反制。我希望佩洛西是最後一個竄訪台灣的美國眾議長。”

採訪到此結束！

4、【最後，我要點名掛一個不着調的美媒記者！】

昨天大部分美媒提問都比較專業，採訪後的報道也基本實事求是。但也有個別很搞笑的。

比如《華盛頓郵報》的專欄作家羅金（Josh Rogin），他採訪一開始就連發三問，秦大使自然有問必答，説得很到位。

結果這個羅金採訪完，發文竟是：《中國大使正在推動北京的替代事實》！

啥時候開始，這些人把自己駁不倒的觀點，都叫“替代事實”了？這哪學的毛病？

秦大使對他的回答，他幾乎一點不報。文中【新聞事實】沒給多少，反倒加入了一堆他的【個人觀點】，比如“中國的主張與事實不符”、“美國從未同意一箇中國原則”、“中國官員顛倒黑白，所以在台灣和其他問題上取得進展無望”等等。

真是醉了，您有那麼多觀點，又假裝聽不見採訪對象的回答，那乾脆在家寫不就得了，還出來採訪幹啥？

我正尋思這記者是不是本就有立場，結果再一刷，果然！他文章剛發，台“駐美代表”蕭美琴（對，就是被中國製裁的“台獨”分子之一），就跟羅金在推特互動，對此文大加稱讚！真可悲。

真理越辯越明，而且真理是以實力為後盾的。這次大部分美媒發文都比較客觀，羅金這樣的是少數。

但無論美媒怎麼折騰，我們都要堅持對外發聲，直到“坐着動車去台灣”那一天，對外發聲也一刻不能停！