無球大神.._風聞

　　“徽章”系列繼續。今天我們聊“無球大神”。

　　在開始評估之間，先得捋一捋，“無球”和“三分”的關係。我們平時提到無球，籠統地講，往往是在聊一個球員的三分能力，通常來説，我們也會認為，一個三分高手也是無球高手。但如果更嚴格地定義兩個概念，“無球”和“三分”只是存在交集而非等同。

　　“無球”的概念很廣，一個球員在接球前所做的一切進攻動作都是在打“無球”，外切、內切、掩護，各類跑動。約基奇借下掩護至肘區接球轉身中距離跳投，專門治理那些移動速度偏慢的笨重對位者，這也是打無球，跟三分並無關係。濃眉空切威力巨大，這也是無球，跟他的三分稀爛並不衝突。

　　“三分”的種類也很多。跑動後接球快速出手三分、空位定點回應三分、擋拆幹拔持球投、一對一後撤步三分，四種技能描述的完全不是一種內容，戰略意義也各不相同，但顯然，後兩種技術是有球技術。

　　所以，我們這裏首先要明確概念，搞清楚我們到底要評估的是什麼能力：

　　“無球大神”徽章，評估的不只是外線投射能力，還是創造空間能力。

　　不難理解，無球高手能夠將防守人帶離籃下，進而為隊友創造輕鬆的攻筐環境。這也就排除了另一種無球狀況——空切籃下，這類高手的無球是對環境的利用而非創造。一個能在裏外兩個方向做無球跑動的射手，他的內切意識可以作為無球能力的加分項。但一個只能內切的終結手，這裏不認為他有創造空間的價值，也就不被評章考慮。

　　另外，無球高手除了為隊友創造環境，無球技術本身也是為自己的進攻創造環境，通過無球跑動能夠獲得投籃機會，或者，拉開與防守的距離，在接球瞬間獲得身位優勢，讓夾擊變得困難。

　　“無球大神”徽章跟之前的所有的徽章都不同，它所涉及的球員眾多，僅僅金銀銅三個級別，已經無法滿足評級要求。某種意義上，“空間”是當今聯盟的頭等大事。一個球員能不能打持球，決定的只是他能不能當主角，5號位之外的4個位置，會不會投籃則會決定他是否能留在聯盟裏打球，這方面不過關，其他方面的要求就要苛刻得多。

　　無球能力也是球場上最容易形成良性疊加的能力，彼此之間沒有溢出的煩惱。反過來，幾個“攻城錘”懟在一塊，很可能大家都錘不起來，幾個“控場大師”控來控去，24秒不夠分。

　　所以，無球能力不但有高低之分，還要確定“有無”。我們在“無球大神”金銀銅以下，又設置了一項次級徽章，分三個級別，分別是“空間點Ⅰ”，“空間點Ⅱ”，“空間點Ⅲ”。擁有“無球大神”徽章的球員，默認擁有至少“空間點Ⅰ”的空間價值。相比單純的“空間點”，擁有“無球大神”徽章的球員，會更多的無球參與戰術（無球掩護、手遞手等），或者具備更鮮明的無球定位，且移動接球意識出色（可以高頻獲得定點機會且高效完成）。

　　下面開始評章。

　　“無球大神”金章獲得者1人：

　　斯蒂芬·庫裏

　　沒什麼好解釋的，不給他就是藐視正義。

　　“無球大神”銀章獲得者1人：

　　克萊·湯普森

　　銀章級別有兩個疑問：

　　疑問一，要不要把克萊提檔，放到金章？

　　如果單純比三分或者綜合投射，沒人可以跟庫裏共享金章，甚至可以給他加一個鑽石或者星耀檔。但無球的概念畢竟更廣，湯神全領域接球急停跳投能力、抗干擾能力可圈可點，只要他出戰的賽季，可以穩定做到無球產量斷檔優勢。相比庫裏，他無球的定位也更純。如果把水花都放到金章，等於多了一個檔位給身後的其他射手，就能把評級分得更細。

　　但再稍微多想一下，還是否定了這個方案。庫裏的獨特之處在於，他的無球穿插對於比賽方式的顛覆。雖然這要歸功於頂級有無球能力集於一身的相輔相成，但不管過程如何，結果就是，庫裏的無球進攻真正做到了“隨心而動，化於無形”，沒有任何的刻意而為。一身堅不可摧的護甲，擋不住縫隙中滲透的流水，一雙強勁有力的鐵手，抓不住碎星閃爍的涓涓溪泉。這獨一份的“流動感”，讓庫裏必須獨享金章。

　　疑問二，要不要讓其他球員與克萊共享銀章？

　　這個疑問之所以存在，是因為克萊畢竟大傷初愈，投射數據不及巔峯。常規賽，克萊的三分命中率為38.5%，這是他生涯首次常規賽三分命中率低於40%。42%的中距離準星也低於生涯水平。不過，他的季後賽三分命中率同樣維持在了38.5%，中距離是46%，水準很高。

　　考慮到大傷復出後第二個賽季更可能找回傷前水平，並且也沒有身後其他球員能在無球綜合表現上明顯壓過湯神，還是給了他單獨一檔。

　　“無球大神”銅章獲得者14人：

　　鄧肯·羅賓遜、塞斯·庫裏、希爾德、喬丹·普爾、米爾斯、保羅·喬治、貝恩、卡梅倫·約翰遜、肯納德、博揚·博格達諾維奇、麥克德莫特、喬·哈里斯、布克、杜蘭特

　　鄧羅。驚豔之後一年不如一年，水平和履歷拿銅章還是夠了。猶豫過是否讓斯特魯斯也入選，最後決定還是再看一年；

　　小庫裏。他是所有拿章球員裏，戰術型無球產量最低的一位。但是，小庫裏可能是NBA歷史上空位最致命的射手，且精通拋投和急停中投，有多種定點接球懲罰手段，是你絕對放不起的男人。小庫裏參加過38場季後賽，三分球177投84中（命中率47.5%），沒有任何一年季後賽三分失準，季後賽總正負值+182；

　　希爾德。上個賽季準星一般，但畢竟是老牌射手了；

　　普爾。普爾真正夠準的履歷只有從今年全明星到總決賽結束，放進來多少有些着急。但勇士原本對普爾最大的期待，就是與球隊體系契合的無球綜合能力，他在這方面有天賦底子，無球綜合數據亮眼，罰球命中率聯盟第1，這體現了絕對的投射硬實力；

　　米爾斯。老牌射手，有無球開發能力，級別越低，米爾斯會得越多；

　　喬治。本賽季三分準星一般，生涯履歷看，是鋒線上少有的移動型射手；

　　貝恩。準哭。考慮過給銀章，如果再來一季就給；

　　約翰遜。跟其他人比，黃忠無球主動開發戲份較少，但三分線移動尋找定點機會的意識優秀，懲罰能力很強；

　　肯納德。很準，生涯三分命中率最低一季也有39.4%。考慮他的時候，同時考慮了福布斯。猶豫再三，還是隻給了感官上更可靠的肯納德；

　　博揚。季後賽沒能投進拯救系列賽的三分，還是決定給章。除了三分優秀，卷切也是一絕；

　　麥克德莫特。只考慮無球，不考慮其他，刀哥投射和切入俱佳，在無球屆算個人物；

　　喬·哈里斯。同樣投射與切入俱佳，這兩年常規賽準星可怕。可惜季後賽拉了胯；

　　布克。只看三分沒資格拿章。還是考慮了他移動接球中距離的打法，無球主攻能力出色；

　　杜蘭特。跟布克的情況類似。不過，這項技能並沒有幫助杜蘭特在今年的季後賽破夾擊。

　　PS：勇士金銀銅3章（追夢：百年修得同船渡），籃網4銅章（配個發牌員西蒙斯會如何？），太陽2銅章（保羅：爽）。

　　“無球大神”徽章發完，現在進入次級徽章“空間點”。再次強調，這兩個徽章並非單純投射能力的比拼，“空間點1”級別的很多球員，投射能力並不輸“無球大神”銅章得主。但在同等投射水平上，無球習慣存在差異。

　　獲得“空間點1”徽章的球員如下：

　　這個級別的射手，有多種類型：

　　大量出手定點且準星優秀的空間型內線，比如樂福、穆斯卡拉。他們已經在“空間內線”徽章中獲得過褒獎，不屬於“無球大神”徽章考慮的對象；

　　有絕佳投射口碑的定點射手，比如尼昂、加里納利。他們基本只投定點三分或者外拆三分，但準星可靠；

　　投射優秀的持球手，比如哈登、利拉德。他們的三分履歷毋庸置疑，但無球端跑動習慣一般。不過，利拉德有往這方面涉獵的趨勢；

　　口碑尚不能拿章的移動型射手，比如麥克勒莫、福布斯、斯特魯斯、特倫斯·羅斯等人。如果更準一些，準得夠久，或者準星經歷過足夠高端局的檢驗，有升格希望。

　　通常來説，沒人會策略性放掉“空間點1”級別的射手。

　　獲得“空間點2”徽章的球員如下：

　　這個級別射手，介於“敢放”和“放不起”之間。因為有較強的回應能力，他們不是優先被放的對象。但如果防守壓力大，其他位置又放不起，對手可能會在他們身上賭一下。維金斯和巴恩斯都在這個級別，以他們的常規賽三分命中率，按説是放不起的。但今年季後賽，灰熊、凱爾特人會拿護筐手（3J、羅威）對位維金斯去支援協防，而16年騎士放巴恩斯，想起來也是一把鼻涕一把淚。

　　這個級別的克勞德被放打死過雄鹿，但也有季後賽死活投不進的時候，非常精確地反映出“空間點2”級別的特點。

　　“空間點2”級別有一些準星很不錯的射手，回應能力很強，但外線產量偏低，履歷上也需要更多考驗，所以暫時放在了這裏，比如馬克西。

　　另外，東契奇之所以在這而不是“空間點1”，是因為他無球還沒有持球投準。他是全職持球手，不打無球，這不是問題。問題是，東契奇四年來極少數的接球投效率並不高，合計356投120中，命中率33.7%。他優秀的地方在於高難度投籃的抗干擾，作為空間點回應反而平平無奇。

　　獲得“空間點3”徽章的球員如下：

　　進入這個級別的射手，被放是常態。他們是空間點，但非常不穩定。

　　還有一些外線球員的投射表現在“空間點3”級別徘徊，不好界定哪個球員可稱“空間點”的下限，畢竟，外線配角不管準不準，總會投幾個，都是NBA球員，產量低的情況下，單賽季準一下不稀奇。一般來説，現在準或者曾準過一段時間的，能放進來就儘量放了，但一些球員生涯履歷沒一個賽季三分產效合格，的確就沒法放進去，比如，德章泰·穆雷。

　　由於“空間點”徽章涉及球員極多，難免有爭議和疏漏，歡迎大家提出意見和補充人員。