這次全球氣候變化到底是小冰期結束的自然過程，還是人類活動的影響？_風聞

【本文來自《四川全天電力電量“雙缺”：對市場影響幾何？能源大省為何缺電？》評論區，標題為小編添加】

• kany725
• 這個完全不是一個問題。

那要看你如何理解環保了。如果你的理解就是西方今天宣傳的減碳減排，我同你沒什麼共同語言；如果你理解的環保是為了明天生活會更好同時保證還有後天，那我們可以交流一下。

首先，為了健康，我們重視污染物排放，還大氣水體土壤以潔淨，是為之環保。但二氧化碳不是污染物，CO₂不會致癌、不會增加疾病發病率、也不會導致農田顆粒無收。它是大自然本身就固有的物質，遠比生命存在的歷史更長。

那為了控制氣候變化而努力是不是環保？很多機構驗算，説“本世紀末要增加一度二度……”。問題是有已知推未知，就要設置相關變量的權重，而權重的設置全憑科學家定義，那請問定義準確嗎？不知道，誰也不知道，無論是故意設置錯誤參數還是參數都正確，結果都需要未來幾十年來驗證。我願稱之為高科技算命，因為天氣預報連15天預報都不準，你告訴我40年以後能算的準？

為什麼只要解決人為排放的CO₂，全球就不變暖了？遠了説，地質歷史上，比現在更熱的時候比比皆是，那時候還沒有人類；近了説人類歷史上，氣温起起伏伏，比如三國魏晉時期就很冷，到隋唐時又轉暖，明朝末年又轉冷……這些時期都沒有工業活動，人均碳排放極低。

歸根結底，這次全球氣候變化到底是小冰期結束的自然過程，還是人類活動的影響？如果是人，又是人類活動的哪方面影響，畢竟“清潔能源”天然氣的温室效應是CO₂的25倍到120倍（説嘛的都有，科學家們意見不統一，反過來證明前文科學計算未來增長多少度的參數權重有多不靠譜）。但現在天然氣不還是比煤炭乾淨衞生的清潔能源嘛，在媒體口中比CO₂可以多了。