只打蔣軍，兩岸統一是主要矛盾_風聞

文木心語2022.8.3（上次修訂於2022.8.4，最新修訂於2022.8.18 ）

       兩岸統一是目前中國在東海面臨的諸矛盾中的主要矛盾，屬於兩岸的事，如果把這個佩洛西也拽進來，就成了中美關係的大事，這反使問題更復雜了，並使主要矛盾被次要矛盾取代。所以不動佩洛西，讓她走，這就使主要矛盾純粹了，這樣最不高興的是蔡英文和日本右翼，還有華爾街，他們都需要將兩岸統一變成像20世紀50年代初那樣的中美全面衝突，這樣蔡英文與當年蔣介石一樣可逃過一劫，日本在中美衝突中可再獲漁翁之利，華爾街則急需擴大軍火利潤。佩洛西走後——她要的是被面子，兩岸問題就純粹了——我們要的是被裏子。現在輿論把兩岸問題弄成中美問題，成了主要矛盾，都不嫌事大，還要擊落佩洛西的座機，這就轉移了主要矛盾。

        歷史的經驗值得注意1936年“雙十二事變”中，中共主張不殺並放回蔣介石，就是應為當時的主要矛盾是中日民族矛盾而不是國共階級矛盾。殺掉蔣介石不利於中國的抗戰大局。事後實踐證明中國共產黨不計“四一二”前嫌，放回蔣介石的主張是正確的。

        1949年毛澤東與英國在長江上的衝突是由於英國干涉中國人民解放軍為統一全中國的渡江行動，而不是由於英國本身。正如此，1949年4月，在解放軍渡江前夕，毛澤東命令炮擊停泊在長江上的英國皇家海軍紫石英號軍艦，該艦被重創逃竄後，我們並沒有繼續追擊，更沒有進一步向英國全面宣戰，而是隨即向中國人民解放軍發佈渡江作戰、解放全中國的命令。事後證明毛澤東只驅逐英艦，不追打英國的政策是正確的。

        兩岸統一是中國人民目前需要迫切解決的自家的事情，儘管解決兩岸統一不能排除美國因素，但應當儘可能地降低美國因素。我們與美國的對抗程度也不是由美國本身決定的，而是由美國介入兩岸統一的深度決定的。須知，需要擴大中美衝突的是華爾街，而不是美國人民，毛澤東當年在長江只打英艦不打英國，在台灣海峽，只打蔣軍，不打美軍——除非美國像20世紀40年代英國那樣封鎖長江，像50年代美國那樣封再次鎖台灣海峽——都是這個考慮。