聯合國：印度人口將在2023年超過中國，那能復刻“中國奇蹟”嗎？_風聞

　　7月11日是世界人口日，聯合國經濟和社會事務部在這天發佈了《世界人口展望2022》報告。

　　報告預測，今年印度人口將達到14.12億，中國大陸則為14.26億，預計在2023年印度人口將會超過中國大陸（不包括港澳台），成為世界上人口最多的國家/地區。

　　▲中國與印度的人口趨勢預測

　　這一消息很快就引起了全球媒體的廣泛關注，部分西方和印度的媒體立馬就嗨起來了。

　　他們直接把人口規模、人口結構跟經濟增長掛起鈎來，瘋狂暗示印度人口超過中國意味着巨大的“人口紅利”，也就意味着今後經濟增長速度也將超越中國。

　　這説法現在大家也都基本免疫了，但是其產生的背景卻不容忽略，如今印度確實已經崛起成為中國在經濟發展和地緣政治方面強勁的對手了。

　　那麼，即將成為世界人口第一大國的印度，真的能夠複製中國崛起的奇蹟嗎？

　　世界人口第一大國能帶來什麼

　　現在一提到人口大國，人們首先想到的就是“人口紅利”。

　　所謂“人口紅利”，是美國經濟學家布魯姆和威廉姆森1998年在一篇研究東亞奇蹟的文章中首次提出的説法。

　　它是指一個國家的勞動年齡人口占總人口比重較大，撫養率比較低，為經濟發展創造了有利的人口條件，整個國家的經濟成高儲蓄、高投資和高增長的局面。中國作為世界第一人口大國，經濟能夠一路高歌猛進，人口眾多就是主要原因之一。

　　新中國成立後，社會政治環境相對穩定，社會經濟得到了發展，在1950-1957年迎來了第一批生育高峯，那個時候還處於多生多養的階段，一家裏三四個孩子都算正常。

　　▲中國五十年代全家福

　　雖然那時隨着醫療衞生條件的提高，嬰兒死亡率比建國前大大降低，但是因為孩子多，撫養率很高，當父母的青壯年壓力很大，所以並沒能形成人口紅利。

　　我國第二次出生高峯出現在1962-1971年，這10年的平均出生率高達32.32‰，平均每年出生人數高達2795.2萬人，同比第一次出生高峯時期要高出了700多萬。

　　通過前兩次出生高峯，我國總人口迅猛增加，到1971年底時，已達85229萬人，已是1949年新中國成立時的1.573倍。

　　第三次生育高峯則出現在20世紀80年代。在1981~1990年的10年間，幾乎每年的出生率都在20‰以上，高於20世紀70年代末期和90年代以來的出生水平。

　　不過，由於我國從1972年開始實施強有力的計劃生育政策，人口的出生率與生育率迅速下降，哪怕是出生率最高的1987年也才23.33‰，只相當於1963年的一半左右，所以在高峯結束時，中國人口才達到11.4億人，增速明顯放緩。

　　在20世紀80年代，中國迎來了改革開放。第一、二次生育高峯中的人口正值青壯年，而第三次生育高峯的人口絕對值又遠小於前兩次，撫育人口相對較少，人口年齡結構便呈現出了兩頭小、中間大的現象。

　　這個時期就是我國人口紅利時期，不管是人口的增速還是人口的規模，都是達到了一個歷史高峯的數字。

　　由於大量農村富餘勞動力進城務工，我國勞動力成本極低，那時西方國家已經開始實施產業轉型，要把勞動力密集型產業轉移到其他國家，而中國自然成了這些產業的首選。

　　於是，在中國沿海地區，尤其是京津唐、長三角、珠三角地區，大批工廠如同雨後春筍一般冒出來，加工製造業蓬勃發展。

　　時至今日，在南方的富士康、三星電子這些大型外資企業每年仍然吸引大量勞動力就業，而且這些高科技企業在華建廠，也迅速提升了中國的工業化水平和科技實力。

　　由於勞動力成本低，產品價格自然低廉，這讓中國產品在國家市場上佔據價格優勢，而中國則成為“世界工廠”，GDP持續高速度增長，“Made in China”開始走向全世界。

　　與此同時，隨着大量就業人口大量湧入城市，中國的城鎮化水平逐年提高，社會基礎設施建設日新月異，隨之而來的是鋼鐵，水泥，建築，裝修，家電，傢俱等相關行業的快速發展，拉動了我國基建水平的提高，中國也成為世界著名的“基建狂魔”。

　　然而，由於中國人“多子多福”的傳統生育觀，在計劃生育幾十年後發生了改變，再加上年輕人承擔的巨大壓力等種種原因。

　　近十年來，生育率快速下降，導致中國人口增長率一降再降，一些省份已經開始出現人口負增長，而且出現了迅猛的人口老齡化。

　　2013年1月，國家統計局公佈的數據顯示，2012年我國15-59歲勞動年齡人口在相當長時期裏第一次出現了絕對下降，比上年減少345萬人。

　　隨着建國以後第一批生育潮的嬰兒們，逐步成為60歲以上的老年人，這就意味着中國人口紅利從此開始消失了。

　　而這帶來最明顯的問題就是，以前可能一個老人有好幾個孩子共同撫養，而現在一對夫妻不僅要撫養雙方四個老人，還要照顧孩子，再加上日益增長的生活成本，一般家庭肯定捉襟見肘。

　　在2020年的第7次人口普查中，15-59歲人口為8.9438億，佔63.35%，這比2010年下降了6.79個百分點，而60歲以上人口為2.6402億，佔18.7%，比2010年上升了5.44個百分點。

　　如今，加速下降的人口紅利和逐步加深的老齡化，正在導致社會總撫養率急劇上升，在未來一段時期中國必然會持續面臨人口長期均衡發展的壓力。

　　然而，反觀我們的鄰居印度，在人口數據上看起來則要比我們好得多。

　　印度的人口優勢

　　其實最開始印度人口比中國差不少。

　　1950年時，印度人口為3.6億，中國人口則超過5億，除了三年自然災害時期，在上世紀70年代中期之前，中國的人口增長率一直高於印度，在總人口的數量上優勢明顯。

　　但是，大概從1975年開始，由於嚴格執行計劃生育，中國的年平均人口增長率開始低於印度，甚至逐漸低於亞洲平均水平；而印度則在1975年後持續高於亞洲平均水平。

　　▲圖源自觀察者網風聞社區

　　1978年的時候，中國0到4歲的人口還有1.06億，比印度多597萬，可到了2000年，中國0到4歲的人口只有840萬，比印度少近4600萬。

　　這一漲一跌，差距就拉開了，時至今日，這差距是越來越大。

　　2021年，印度人口已達14億，出生率為20‰，自然增長率為14.7‰，中國人口總數是14.13億，而出生率只有7.55‰，自然增長率才0.34‰。

　　這一年，中國全年出生人口只有1062萬，而印度的出生人口則比中國多了大約1000萬。

　　▲2022年5月8日，印度孟買人羣擠在一處海灘

　　就印度這個蹭蹭的人口增速，肯定用不了多久就是人口第一大國，要是中國出生人口進一步下跌，那麼印度的速度會更快。

　　此外，印度不光人口總數多，人口結構看起來似乎也更健康一些。

　　印度0-14歲人口占比26.62%，15-64歲人口占比67%，多達8.8億人，65歲及以上的老齡化率則為6.38%，人口結構呈正金字塔結構，年齡中位數僅為28.4歲，勞動力人口非常充沛。

　　▲中國（左）與印度（右）人口結構對比示意圖

　　對比中國人口結構，15-64歲的勞動力佔比略高於印度，勞動年齡人口總量為8.94億人。但0-14歲的儲備人口占比僅17.95%，比印度低了近10個百分點；65歲及以上人口比例為13.50%，比印度高了7個百分比。

　　雖然中國人口年齡中位數為38.8歲，跟美國的38歲差不多，但比起印度還是老不少。

　　由於印度勞動力數量多而且年齡更年輕，普通工人工資只有中國同行的1/4到1/5，人力成本優勢明顯。

　　在大人口基數下培養的大批優秀工程師和管理人員，成為過去在中國生產的跨國企業的人才庫，勞動力更廉價或地理位置更接近客户的印度，顯然成了替代中國的最佳選項。

　　如今，印度已經擁有70多家獨角獸企業，比除中國和美國以外的任何其他國家都多，發展勢頭相當強勁。

　　不僅如此，由於大量勞動力年輕化，印度可能即將進入一個基礎設施和住房投資週期，這些優秀工程師和管理人員還會成為中產階層的生力軍，進一步刺激印度國內經濟，而這個週期在中國則已然接近尾聲。

　　據印度國家技能發展局報告稱，到2030年，印度在包括電力、公路、鐵路、港口和民航在內的重點基礎設施領域的投資有望達到1萬億美元，由此將帶動大量就業，刺激經濟發展。

　　為了發揮人力資源優勢，莫迪政府上台以來一直大力推進“印度製造”計劃，其目的在於實現印度經濟產業結構轉型，將製造業比重從目前的15%提升至25%，進而消化每年新增上千萬的就業人口。

　　為此，印度政府也在加速引進海外投資，鼓勵勞動密集型企業在印度設廠，像在2015的時候，富士康就曾與印度達成合作協議入駐。

　　針對受過培訓的勞動力少的問題，印度還發起了求職者技能培訓運動，為接受技能培訓的貧困學生提供5-15萬盧比的貸款，這與“印度製造”計劃匹配，要使印度成為高技能勞動力的港灣。

　　這麼來看，印度似乎天時地利人和，佔據了一切有利條件，那麼碾壓中國是不是指日可待了呢？

　　人多真的就能強國嗎

　　印度能有今天如此龐大的人口規模，其實主要原因還是剎不住車。

　　印度曾在1952年提出人口控制計劃，鼓勵每個家庭只生育兩個孩子，這比中國的計劃生育政策要早多了。

　　到了1975年，印度人口從1952年的3.8億激增到6.13億，漲幅高達61%，為此，印度國大黨政府推行了包括絕育手術在內的各種強制性計劃生育政策，但隨着國大黨在1977年的大選中慘敗，這政策就到頭了。

　　究其原因，就是因為印度的中央政府和地方各邦聯繫非常鬆散，包括印度教、伊斯蘭教等主體宗教信仰又反對墮胎，再加上婦女受教育程度低，人們“多生多育”的生育觀念依然延續，所以，印度直到現在都沒法控制人口增長。

　　龐大的人口可能意味着大量的勞動力和更大的消費市場，意味着更多的企業、更激烈的競爭，還意味着更深的細分領域、更多樣化的服務、更專業的技術、更低的單件成本。

　　如果在沒有其他結構性因素影響的話，確實是可以形成人口紅利。

　　然而，我們需要看到的是，所謂的人口紅利與人口負擔相距並不遠，況且大國崛起也並非靠龐大人口數量或者完美人口結構的人口紅利就能簡單決定的。

　　現代社會分工已經高度細化和專業化，每一項工作都需要複雜的知識和技能儲備，單純的適齡人口和勞動力是不能簡單劃等號的。

　　比如，日本在戰敗後能迅速與中國拉開差距，其內在原因就是人口質量。作為一個已經普及了基礎教育、實現了工業化的國家，即便被重啓，一旦重上賽道，那麼拉開基礎薄弱的農業國是分分鐘的事情。

　　▲二戰結束後日本工廠中的工人

　　據統計，全球有大約35.1%的文盲居住在印度，印度成年文盲人口達2.87億，佔總人口的20.5%，真實情況的話可能更高，而中國的文盲率只有2.67%，90後的本科率甚至高達20%。

　　沒有知識技能的人口對於一個國家而言，並不是經濟增長的動力而是累贅。

　　在莫迪政府之前，印度也曾有過所謂人口紅利的報道，但大加宣傳所謂的人口紅利基本就是莫迪推出“印度製造”計劃之後了。

　　因為中美貿易戰白熱化和新冠疫情爆發，美國開始積極推動全球產業鏈和供應鏈轉移，印度這麼宣傳人口紅利，就是想利用這一噱頭吸引跨國企業向印度轉移，從而取代中國，從而利用龐大的勞動年齡人口發展製造業，帶動經濟發展。

　　然而，從過去的兩年看效果卻不咋好，因為他們的勞動參與率跟中國比確實比較低，印度總勞動參與率已經從2017年46%下降到2022年的40%了，而2021年中國人口勞動參與率則為68%。

　　也就是説在印度達到法定工作年齡的9億人口中，超過半數不願工作或根本找不到工作。在2022年符合就業條件的女性勞動人口中，只有9%願意就業或求職。

　　這一方面是因為印度的經濟結構容不下這麼多的勞動力，像印度貢獻GDP一半的服務業，只能僱用28%的，勞動密集產業發展還差得遠。

　　另一方面是因為印度勞動人口還存在教育水平太低、學用脱節、就業意願低的問題，比如接受過正規技術培訓的15-29歲人羣中，只有3%的勞動力擁有正式技能。

　　據測算，印度要想充分運用勞動人力資源，就需要在2030年前創造至少9000萬個新的非農就業崗位，而這需要GDP實現8%至8.5%的年增長。

　　然而，就目前看來，印度的經濟增長速度顯然達不到這個目標，如果無法創造足夠就業崗位，失業率高漲，這些年輕人只會成為麻煩。

　　▲印度發生的騷亂

　　再者説，人口紅利也是有時間限制的，據專家稱，到2035年印度老年人口比例將顯著上升，人口結構不再呈金字塔狀，這也就意味着人口紅利的終結。

　　到那個時候，印度該何去何從？

　　能否把人口紅利轉變為經濟增長動力，取決於一國政府能否出台有效的經濟、社會、教育等方面的政策，並且認真地貫徹執行下去。

　　如果印度政府無法幫助年輕人充分就業，那麼這些沒工作、貧窮、又沒社會福利保障的年輕人，就隨時可能爆發不滿情緒，成為定時炸彈。

　　面對“第一人口大國”即將易主，其實我們也不必過於擔心。

　　以往的純粹靠力氣賺錢的時代已經過去，就連第一產業也在逐步機械化、集成化，隨着科學技術進步因素在經濟發展中的作用的提升，中國勞動人口數量減少所造成的損失必然能被勞動者素質的提高所彌補。

　　畢竟，人口多真要那麼有用的話，那為啥加勒萬河谷裏被打的滿地跑的是印度人呢？

​更多有趣好玩的軍事文章、視頻、圖片、電影、遊戲，請關注“軍武次位面”微信公眾號。打開微信，公眾號搜索“軍武次位面”點擊關注！