這17家房企的創意很新鮮,用“惡意維權”吐槽他們自己_風聞
上海阿蔡-嬉笑怒骂皆成文章 和谐社会共奔小康2022-08-19 17:37
這17家房企的創意很新鮮,用“惡意維權”吐槽他們自己
原創 :上海阿蔡

( 聽説房地產商們抱團説“ 惡意維權”了嗎 )
今天在網上看到一個新的名詞 :“惡意維權”。這個名詞的應用者,來自17家房企的共同創意。
為什麼説是17家房企的共同創意呢?因為,網上説有17家房企共同向有關部門上訴,他們建議有關部門出面打擊這些房企所説的“惡意維權”問題。不用説,這是他們的心聲了。
但是,作為讀者,可以發現,17家房企的創意很新鮮:“惡意維權” !不是嗎?
大家細看,是不是他們的創意,也很搞笑的,好像房企們都有被“ 惡意維權”之前的“原罪”,不然業主們是無法去做“惡意維權”的事的 !
這樣説,或這樣看,應該是可以成立的。不是嗎?顧名思意,肯定是有房企們的 “侵權在先”啊!無非是變成了業主們過分維權了吧 !
看來房企們都很有錢,但普遍都是文化程度不高,老闆們都太忙了,沒時間學文化,一切都交給打工者打理了,所以有了這個“惡意維權”的笑話了 !房企們自己吐槽了自己 :“沒文化。” ——當然,更缺少高深的邏輯推理的文化了,建議聘請文化教員,每天讀點書。
中國文化是博大精深的,這一點17家房企們可能忽視了。這不應該 !
古代中國的詩歌文化中,有個偉大的唐代詩人,他叫賈島,他給我們中華民族留下了偉大的詩歌文化典故,這就是“推敲”二字的典故。
該典故來自賈島詩句“鳥宿池邊樹,僧敲月下門”中。它是因為賈島在 “僧敲月下門”一句裏,徘徊,猶豫於“推好,還是敲好”的二字選那個的困難之下,騎着毛驢不看路,碰撞了迎面過來的京城朝廷大官韓愈(吏部侍郎兼京兆尹,也是唐代大詩人)。對此,賈島解釋衝撞韓愈官隊的原因 ,是因為太沉浸,太投入在詩歌創作的用字選擇“推”,還是選擇“敲”,所以碰撞了韓愈的官隊,由此特別地道歉!但韓愈卻沒有怪罪賈島,反而幫賈島選擇了,説用“敲”字更好 !所以我們今天看到賈島的詩歌中“ 鳥宿池邊樹, ”後邊的一句,才有了“ 僧敲月下門”這句精彩的詩句 !
嗨,我在這裏一不小心,就給17家房企講了一箇中國文化與中國詩歌的偉大典故,講了“推敲”二字的文化燦爛,與文化精華,這是我們中華民族偉大歷史文化的精華啊!當然,這只是我們中華民族偉大瑰寶中的之一,僅僅是之一 !
瞧:我一不小心免費的給17家房企們介紹了“推敲”文化的典故,和這二字的潛在重要性。但願17家房企們不要吐槽自己了,也但願這些房企們不要跟那些維權的業主們過不去,大家心平氣和地協商解決問題,不是挺好的嗎?
當然,如果17家房企們非要請上級主管部門處罰維權的業主們的話,那麼也請這些房企們不要吐槽自己了,什麼“惡意維權”的説法,其實是在吐槽自己啊!是説不通的 !“推敲”一下吧,要不去問問賈島,要不去問問韓愈 ?
總之,筆者認為“惡意維權”這組詞語的意思,用在房企們的上述請求制裁業主們的報告中,是不符合邏輯的,是邏輯不通的話,只能是吐槽了房企們自己有過錯在先,而業主們無非是維護自己的權益的主張有所擴大而已(假如)!
推敲,推敲吧,17家房企們 !但願用詞更準確些,但願你們與業主們能夠更加的和諧些,祝你們雙方都更快樂些 !
阿蔡 寫於2022年8月19日下午3點55分