這17家房企的創意很新鮮，用“惡意維權”吐槽他們自己_風聞

​這17家房企的創意很新鮮，用“惡意維權”吐槽他們自己

原創 ：上海阿蔡

（ 聽説房地產商們抱團説“ 惡意維權”了嗎 ）

        今天在網上看到一個新的名詞 ：“惡意維權”。這個名詞的應用者，來自17家房企的共同創意。

       為什麼説是17家房企的共同創意呢？因為，網上説有17家房企共同向有關部門上訴，他們建議有關部門出面打擊這些房企所説的“惡意維權”問題。不用説，這是他們的心聲了。

       但是，作為讀者，可以發現，17家房企的創意很新鮮：“惡意維權” ！不是嗎？

       大家細看，是不是他們的創意，也很搞笑的，好像房企們都有被“ 惡意維權”之前的“原罪”，不然業主們是無法去做“惡意維權”的事的 ！

       這樣説，或這樣看，應該是可以成立的。不是嗎？顧名思意，肯定是有房企們的 “侵權在先”啊！無非是變成了業主們過分維權了吧 ！

       看來房企們都很有錢，但普遍都是文化程度不高，老闆們都太忙了，沒時間學文化，一切都交給打工者打理了，所以有了這個“惡意維權”的笑話了 ！房企們自己吐槽了自己 ：“沒文化。” ——當然，更缺少高深的邏輯推理的文化了，建議聘請文化教員，每天讀點書。

       中國文化是博大精深的，這一點17家房企們可能忽視了。這不應該 ！

       古代中國的詩歌文化中，有個偉大的唐代詩人，他叫賈島，他給我們中華民族留下了偉大的詩歌文化典故，這就是“推敲”二字的典故。

       該典故來自賈島詩句“鳥宿池邊樹，僧敲月下門”中。它是因為賈島在 “僧敲月下門”一句裏，徘徊，猶豫於“推好，還是敲好”的二字選那個的困難之下，騎着毛驢不看路，碰撞了迎面過來的京城朝廷大官韓愈（吏部侍郎兼京兆尹，也是唐代大詩人）。對此，賈島解釋衝撞韓愈官隊的原因 ，是因為太沉浸，太投入在詩歌創作的用字選擇“推”，還是選擇“敲”，所以碰撞了韓愈的官隊，由此特別地道歉！但韓愈卻沒有怪罪賈島，反而幫賈島選擇了，説用“敲”字更好 ！所以我們今天看到賈島的詩歌中“ 鳥宿池邊樹， ”後邊的一句，才有了“ 僧敲月下門”這句精彩的詩句 ！

       嗨，我在這裏一不小心，就給17家房企講了一箇中國文化與中國詩歌的偉大典故，講了“推敲”二字的文化燦爛，與文化精華，這是我們中華民族偉大歷史文化的精華啊！當然，這只是我們中華民族偉大瑰寶中的之一，僅僅是之一 ！

       瞧：我一不小心免費的給17家房企們介紹了“推敲”文化的典故，和這二字的潛在重要性。但願17家房企們不要吐槽自己了，也但願這些房企們不要跟那些維權的業主們過不去，大家心平氣和地協商解決問題，不是挺好的嗎？

       當然，如果17家房企們非要請上級主管部門處罰維權的業主們的話，那麼也請這些房企們不要吐槽自己了，什麼“惡意維權”的説法，其實是在吐槽自己啊！是説不通的 ！“推敲”一下吧，要不去問問賈島，要不去問問韓愈 ？

        總之，筆者認為“惡意維權”這組詞語的意思，用在房企們的上述請求制裁業主們的報告中，是不符合邏輯的，是邏輯不通的話，只能是吐槽了房企們自己有過錯在先，而業主們無非是維護自己的權益的主張有所擴大而已（假如）！

       推敲，推敲吧，17家房企們 ！但願用詞更準確些，但願你們與業主們能夠更加的和諧些，祝你們雙方都更快樂些 ！

       阿蔡 寫於2022年8月19日下午3點55分