民間撕巴得再厲害，中韓關係一直都是穩中向好_風聞

【本文來自《駐韓大使邢海明：所謂“限韓令”其實是子虛烏有 》評論區，標題為小編添加】

1）韓國人多慮了，考慮國家關係的進展，大體不考慮民意，一般就看國家利益。除了薩德那段日子，其餘時間也不咋惡劣，中韓關係一直穩中向好。民間表現的再惡劣，撕巴的再厲害，也沒P用。

2）貿易方面趨向於交惡，但又交惡不起來。雙方本來產業鏈還有點互補，現在越來越趨同賽道，或者説我們要在全領域擠壓韓國的經濟空間。但擠壓就一定交惡嗎，也未必，這麼思考問題就太過簡單了。

3）韓國經濟的騰飛雖然主因是外貿，內在原因還是韓國資源的相對匱乏，人口相對較少，國土面積不大，他們不走出口貿易型國家，基本沒有別的活路。韓國在貿易領域能打贏的僅手機和半導體，其餘都是日本碾壓局。

舉個鋼鐵的例子，中國粗鋼產量為韓國十倍以上，韓國想要長久的維持出口貿易型國家，對資源類的進出要求極高，那麼背靠大山的選擇就很nice了。現如今，韓國處於一種想和中國脱鈎，但找不到下家，不得不繼續掛鈎的狀態。

4）現在的韓國經濟問題就是，出口型經濟希望依賴中國資源，但中國的高端輕重工出口逐漸與之競爭關係加劇，美歐更是對韓產業體系沒啥大需求，導致韓國找不到下家，經濟已經卡在尷尬的位置上。

最好的可能就是期待中國繼續崛起，然後稍微給他們點活路……

5）軍事實力方面，對咱國來説，韓國基本可以無視了，也不是韓國有多差，主要是地緣實在是爛。第二個考慮就是中美矛盾，選誰的收益更高。

（PS：老馬以為，不要以為朝韓開戰我們一定支持朝鮮。上世紀50年代金日成與李承晚一開始是單練，我們其實是旁觀者。如果韓國站隊美國，那我們支持朝鮮無妨；如果美國不站隊，我們無所謂支持誰。）

長遠來看，當中國軍事實力逐漸均勢，特別是第一島鏈內均勢，甚至可以説佔優時，韓國從國家利益的軍事角度考慮，毫無疑問傾向站中。現在嘛，他們繼續見風使舵。

韓國也麻煩，目前局勢不明朗，沒法站隊，只能儘量等，當個牆頭草，等中美局勢逐漸明朗。尹錫悦把佩洛西晾着，就是這一策略的體現。再就是三星的芯片策略，也是體現之一。他們能下決心早下了，現在還與中國商量，説明還在糾結。