民間撕巴得再厲害,中韓關係一直都是穩中向好_風聞
老马识途-但使龙城飞将在,不让胡马度阴山2022-08-19 08:58
【本文來自《駐韓大使邢海明:所謂“限韓令”其實是子虛烏有 》評論區,標題為小編添加】
1)韓國人多慮了,考慮國家關係的進展,大體不考慮民意,一般就看國家利益。除了薩德那段日子,其餘時間也不咋惡劣,中韓關係一直穩中向好。民間表現的再惡劣,撕巴的再厲害,也沒P用。
2)貿易方面趨向於交惡,但又交惡不起來。雙方本來產業鏈還有點互補,現在越來越趨同賽道,或者説我們要在全領域擠壓韓國的經濟空間。但擠壓就一定交惡嗎,也未必,這麼思考問題就太過簡單了。
3)韓國經濟的騰飛雖然主因是外貿,內在原因還是韓國資源的相對匱乏,人口相對較少,國土面積不大,他們不走出口貿易型國家,基本沒有別的活路。韓國在貿易領域能打贏的僅手機和半導體,其餘都是日本碾壓局。
舉個鋼鐵的例子,中國粗鋼產量為韓國十倍以上,韓國想要長久的維持出口貿易型國家,對資源類的進出要求極高,那麼背靠大山的選擇就很nice了。現如今,韓國處於一種想和中國脱鈎,但找不到下家,不得不繼續掛鈎的狀態。
4)現在的韓國經濟問題就是,出口型經濟希望依賴中國資源,但中國的高端輕重工出口逐漸與之競爭關係加劇,美歐更是對韓產業體系沒啥大需求,導致韓國找不到下家,經濟已經卡在尷尬的位置上。
最好的可能就是期待中國繼續崛起,然後稍微給他們點活路……
5)軍事實力方面,對咱國來説,韓國基本可以無視了,也不是韓國有多差,主要是地緣實在是爛。第二個考慮就是中美矛盾,選誰的收益更高。
(PS:老馬以為,不要以為朝韓開戰我們一定支持朝鮮。上世紀50年代金日成與李承晚一開始是單練,我們其實是旁觀者。如果韓國站隊美國,那我們支持朝鮮無妨;如果美國不站隊,我們無所謂支持誰。)
長遠來看,當中國軍事實力逐漸均勢,特別是第一島鏈內均勢,甚至可以説佔優時,韓國從國家利益的軍事角度考慮,毫無疑問傾向站中。現在嘛,他們繼續見風使舵。
韓國也麻煩,目前局勢不明朗,沒法站隊,只能儘量等,當個牆頭草,等中美局勢逐漸明朗。尹錫悦把佩洛西晾着,就是這一策略的體現。再就是三星的芯片策略,也是體現之一。他們能下決心早下了,現在還與中國商量,説明還在糾結。