由少女日漫《紐約美女》《源氏物語》（作者：大和和紀）裏的和服引發的思考_風聞

以上插圖來自台版封面，出版時間是上世紀90年代

圖中打扮得跟歌舞伎般花枝招展的女主，給十幾歲時的我留下了深刻印象，因為我之前一直以為和服應該是阿信那個樣子的。

大和和紀還畫過漫畫版的《源氏物語》，也畫得十分唯美。

這裏要説一下，我看漫畫時的兩個迷惑。

迷惑1：看《紐約美女》的時候，我大概是初中，但以我那時的歷史知識掌握程度，已經知道日本炸過美國的珍珠港，日美曾在太平洋上打得你死我活，日本被美國扔過兩個小胖孩，後成為美國殖民地。這種激烈敵對的雙方，國仇家恨般的歷史，那麼，為什麼日本漫畫家能讓一個穿着和族服飾的日本女孩子衝破重重文化阻礙（漫畫發生的時代是一戰前），嫁給一個美國人（這位美國友人是應日本政府之邀來日本發展畜牧業的）。而且説實話，漫畫結尾還很是感動了年少的我一把。

男二懷念女主（女主跟白人老公去美國了）

那麼…………

大和和紀不知道日裔集中營嗎？

大和和紀不知道美國大兵在日本嫖妓嗎？

大和和紀不知道小男孩的暴行嗎？

_(:з」∠)_或許……是大和民族特別特別和善，能輕易放下仇恨，對敵人都滿懷愛意？

所以年少的我是很迷惑的，當時我和我母親（我們基本上無話不談）討論了這部漫畫，她的反應很有趣：

小日本活該挨炸，被打了還往美國身上膩咕，**這日本女的可不就是賤嗎？**你看阿信家那個慘，不都是日本法西斯和美國整的嗎？這才過去幾年，開始給美國佬塗脂抹粉了。老閨女，這啥書啊，你看啥書可長點心眼啊，別上邊説啥就是啥，咱得辯證地看，可別讓誰給忽悠了。

我當時頻頻點頭，但其實心裏還在為女主辯駁，因為這部漫畫選擇的時代、男女主的人設、故事的推進和各種笑料，都設計得十分巧妙。女主因為從小被當做男孩養大，着華麗全套和服時常常又有粗魯的男人樣（日語裏男女用語不同），很有點反差萌，而男主的人設非常完美，雖然是白人，但温柔體貼又尊重女性，還很有錢（美國大農場主家少爺）……少女漫對男女主的美化，是不吝筆墨的。

女主對男主一見鍾情~

迷惑2：看《源氏物語》的漫畫的時候，我上高中了，大和和紀用少女漫畫的筆觸解構美化了這部黃書，對男主光源氏和眾位女主的唯美描繪，現在看也是十分經典的。

與後媽的禁斷之戀，當着老爹面想後媽

源氏從小失去母親（桐壺更衣）→喜歡與母親相像的後媽（藤壺夫人）→喜歡年長有才出身高貴的六條御息所→喜歡不求回報的夕顏→收養紫之上→娶了紫（同時與N個其他女的交往），其間穿插着各種宮廷男女的情事八卦。

我的迷惑主要在六條御息所吃花變鬼殺人，和夕顏對源氏不求回報上，當時覺得挺稀奇的，無法理解。

_(:з」∠)_這……這是硬上吧，那可是原東宮太子妃啊，好吧，就算你光源氏魅力無限，六條御息所半推半就，但是……

怎麼轉頭又和夕顏搞上了？

夕顏説，我一看你眼睛就知道，你也是個苦戀的人呢。

源氏大為感動，艾瑪，你咋知道我想我後媽想得睡不着覺，知音啊，一起睡一起睡。

=_=理解不能……你們是怎麼互相理解的？！！

接着就更扯了……

六條御息所因為嫉妒，生魂化鬼，把夕顏搞死了……

=口=||||搞什麼啊，難道不是因為源氏濫情嘛，幹嘛要女的搞女的？女的連嫉妒都能變鬼……這是什麼TM鬼怪設定？

而且這裏邊女的，都想的特“明白”，不是他的錯，一定是我的錯，我這身罪孽呀，怎麼洗得淨，啊~好痛苦啊~這世界怎麼能承載下我的痛苦呢~~然後該亂搞還亂搞……

ε=(´ο｀*)))唉，就這種東西，年少的我怎麼可能理解呢？

以上的少年迷思，現在想來，這日本文化，其實就是個“賤”字。

不管是當代日本文化，躺平任美國C，還是日本傳統文化裏所謂的“物哀”，都是反抗不了，只能自我催眠並美化，舔着臉活下去而已。

不管是牛啤吹上天的“十二單衣”，還是歌舞伎的華美服飾，包裹着的就是個猥瑣的靈魂，所以，我個人認為，除非工作需要，中國人還是別穿和服（或者那種浴袍）了，實在是不堪入目。