和服、西服之爭我也瞎聊兩句_風聞

在某些原教旨主義者眼中，西服就是具有鮮明英國民族特色的、具有代表性的傳統服飾。我們反和服，不反西服，就是雙標狗，就是欺軟怕硬。

大家已經從民族、文化、歷史、經濟等角度進行了辯論。

下面我從政治角度來説一下這個事情。

首先，中國人民警察是人民民主專政的重要工具。

其次，《中國人民共和國人民警察法》第六條明確規定:維護社會治安秩序，制止危害社會治安秩序的行為。

再次，從建國到如今，在實踐中，人民警察不止執法作用，還承擔了一定的社會管理，公序良俗的規勸引導教育作用。這是因為這隻隊伍的政治使命對他們的要求。

當時當下，我國人民羣眾對於含有日本民族元素的事情事物 普遍具有負面情感。這是不爭的事實。為什麼會有這種情況出現，是非曲直大家非常明白。

那麼作為人民民主專政的工具，難道要站到人民羣眾的對立面？當然人民內部矛盾內部解決，人民警察並沒有和稀泥，也沒有事不關己，也沒有激化矛盾。反而一些蠅營狗苟的宵小，利用這件事挑動矛盾。

當下這種情況，公共場合穿着鮮明日本民族文化風格的服裝，很容易成為樸素羣眾情感爆發的矛盾點。

人民警察本來職權範圍內很正常的活動，就因為涉及到和服就特別放大了。所以這難道是西服，和服之爭嗎？

並不是穿着和服，或者西服產生的問題。

而是後面會產生的一系列社會治安秩序的問題。如果穿着西服，會產生這些問題，那麼警察同樣會對穿着西服進行一些管理。

以上，我們不需要爭論和服還是西服。

人民羣眾喜歡不喜歡公共場合穿和服，我代表不了。

我可以代表我自己:我不討厭和服，我討厭在中國的公共場合看到有人穿和服。所以我支持警察。