也説説司馬在美國買房的事_風聞

我就這麼説吧，人人都可以在美國投資買房，唯獨司馬不能。

為什麼？因為你司馬的人設是“反美”，反對美國的一切，一直在告訴大家美國從政治到社會，從制度到人文，從政客到民眾沒有一個好東西，都是流氓、無賴、強盜、搶劫犯，但是轉眼，因為被網友“逼供”，居然發現你早在十幾年前就在美國買房投資，而且還把家人孩子都送到了美國去生活，這算什麼事呢？

所以這個事情的根本，不在於房子的價值問題，也不在有沒有違反當時的國家外匯管制政策以非法途徑向境外匯款等問題，甚至也不在於美國是不是個王八蛋國家問題，而在於你言、行之間的巨大落差問題。

以你這樣的“反美”人設，別説在美國花25萬美元投資買房，就是花2萬5千美元投資買房，只要你買了，而且還把家人孩子都送過去工作生活了，就足以解構你的人設，打臉你言論——即便你的言論是正確的。

就像前些年國內一些“裸官”，把老婆孩子送到國外，財產也轉移到國外，就自己一個人在國內撈錢，時刻做好了跑的準備，還天天腆着臉在台上對老百姓説信念講奉獻，講各種大道理，他們説的話你信嗎？他們的人設你信嗎？

我還可以和大家打個比喻，這個比喻也是我昨天在網上看到的，很有意思，它講的是一個大宋“反金斗士”去金國買房的虛構典故。

典故説是有這麼一個人，他雖然沒在大宋朝廷上班，但主要工作卻是“反金”，隔三差五地在大宋宣傳金國的殘暴、落後、沒落、野蠻，金國的皇帝和大臣都是昏庸無能的，金國的百姓和士兵都是愚昧無知的，而且金國上上下下都對大宋賊心不死，隨時都準備南侵，殺我大宋百姓，搶我大宋錢財。

這些話對嗎？當然不錯！

宋金關係當時就是那種對峙狀態，金國一門心思想滅了大宋，奴役大宋的人民，佔領大宋的大好世界。

而且，金國也確實野蠻，社會進化不完善，才剛剛走出奴隸制茹毛飲血階段，一身的狐臭味，除了有股子原始人的蠻力，跟大宋中原傳統文化薰陶出來的制度文化相比差得很遠。

這個人作為一個反金斗士，他經常給大家講這些道理，大家也很信服他，有些人甚至把他偶像看，眾籌送給了他一頂“抗金斗士”的桂冠，天天給他捐錢捐物。

他也非常享受因此而得到的聲望與地位。

但是突然某一天，大家夥兒遽然發現，他作為一個反金斗士，竟然悄悄地在金國購置了價值不菲的房產，而且自己的家人也早就生活在金國，更關鍵是，他金國的房產大家查得到，國內的房產卻查不到，在國內的登記居住地居然是在一間公廁裏。

你説這個消息曝光，讓不讓他在大宋的追隨者們崩潰？

你説這個消息曝光後，大家認為他到底是忠於大宋，還是忠於金國？

但凡有一點腦子的追隨者，得知這個消息，恐怕都會崩潰，都會有一種因為被欺騙而不由而生的憤怒。

但凡有一點腦子的人，都能看出他這個人的真實人格，看出他是一個什麼貨色。

當時大宋周邊有那麼多國家，有大理、有占城、有吐蕃、有高麗，要是喜歡老朋友，還能去西夏和西遼，他為什麼把這麼一大筆錢扔到金國而不是扔到其它國家，更沒有放到生養自己的大宋呢？

説白了，他還是最信任金國，還是覺得金國最好。

把錢投到金國，説明他信任金國的經濟不會崩塌；把家人放在金國，説明他信任金國的治安有保障；自己時不時去金國探親，説明他信任金國不會因為他的反金言論報復他和他的家人。

什麼叫信任？把家人和財產都託付過去，就是最頂級的信任。

這個，但凡有一點社會閲歷的人都知道，你不是無比信任一個人，你會把自己的財產，自己的老婆孩子託付給一個人嗎？會攜財經常到這個人家裏過夜嗎？肯定不會。

所以啊，不要辯解了，就像我昨天説的，網民不可欺，大家不是看你説了什麼，而是看你做了什麼，你的財產和家人在哪裏，心就在哪裏，身體才是最誠實的，其它的都是鬼話。

當然，我上面説的那些思考，沒腦子的人是想不通，也是不願意想的。

嚴峯説，互聯網社會天生是個撕裂社會，不要指望每個人都有腦子，有些人相信地球是扁的，哪怕你給他看過全世界的地球衞星圖片，他也不會認為地球是圓的。

對這些人，你講道理是沒用的，他們那樣認為就那樣認為吧。