芯片半導體產業的問題比足球複雜一萬倍_風聞

【本文來自《舉國體制連足球都搞不好，為什麼堅信能搞好集成電路？》評論區，標題為小編添加】

足球，90s 是28nm製程，00s 是14nm製程，10s是7nm製程，20s是5nm製程……其特點是發展緩慢但終究仍在進步。

足球是人才密集型的行業，而並非是技術密集型和資金密集型的行業。（這是常識，限於字數，不論證了）

既如此，決定足球發展水平高低的核心要素就是人才。

衡量人才有兩個維度，一個是人才的水平，一個人才的規模。其中，人才水平是人才規模的前提條件。

很遺憾！這兩方面，中國足球都很差。

足球人才的水平稍展開説一下，這並不只是指球員水平。而是球員的上游——教練，青少年教練，足球科研，這些人全部處在足球產業鏈的最上游，他們的水平差，下游水平自然不會高到哪裏去。

足球體系裏的要素事實上很少，箇中要素之間的關係也比較簡單。水平上不去的根本原因就是上游人才的水平不行。

至於你説舉國體制連足球都搞不好，這句話本身有問題。足球在中國是非常市場化的，何來的舉國體制呢？中國壓根就沒用舉國體制去搞過足球。

芯片半導體產業的問題比足球複雜一萬倍。

這個行業本身就是人才密集型、技術密集型和資金密集型的產業，要想做成，這三點缺一不可。

本來在全球化的背景下，世界各國在半導體產業鏈裏各有分工，各司其職。我國在上游芯片設計、下游芯片封裝上並不弱，都有全球領先的企業，比如華為海思和長電科技，弱的只是中游芯片製造。

問題在於，現在整個世界的格局處在變化之中，全球化終結，美國又對我國採取圍追堵截的不要臉手段。處於供應鏈安全的角度，我們必須舉全國之力去把中游芯片製造這塊短板給補齊。

原因很簡單，它關乎我們的國家安全。

至於能不能搞好集成電路？這個問題問的也有問題。樓主你首先得定義一下，什麼叫搞好？它的標準是什麼？明確了這一點，我們才能討論，我國能不能搞好，需要多長時間能搞好。