獨立自主與包容外國文化_風聞

近幾天，關於蘇州和服女事件，網上的爭論很激烈，其中一個觀點是要包容外國文化。

包容外國文化好不好呢？籠統地講，沒有人會説不好；但這正是問題的要害所在，大家只是籠統的講，沒有放在具體的環境下講，沒有實事求是地分析，沒有看清現在的主要矛盾。

什麼是現在的具體環境呢？就是，現在是一個大爭之世，中美之間的對立和矛盾越來越尖鋭，美國對中國的制裁無所不用其極，中美之間的鬥爭將來會是臉對臉的、眼瞪眼的，短兵相接也不排除。

現在大部分中國人接觸最多的外國文化又恰恰是附着在美西方意識形態之上的美西方文化，包容外國文化，實質上就是包容美西方文化，更進一步説，就是包容美西方意識形態。

在這樣的局面下，中國的意識形態是什麼情況呢？大部分中國人是熱愛中華文化的，是自信的，是厚重的，是剛健的，是質樸的，沒有輕浮，也沒有頹廢。

但還有一部分人，尤其是一部分知識分子，他們拜服於美西方，認為美西方的一切都是好的，他們恐懼於美西方，認為美西方戰無不勝，他們憎恨鄙視中華文化，認為中華文化一無是處，他們輕視中國力量，認為中國不戰自敗；這一小部分人，雖然人數不多，但佔的位置很重要，話語權很大；雖然現在的輿論環境下，沒有過去那麼囂張，但內心的想法沒有改變，一有機會就準備反撲。

請問這樣的意識形態環境能夠為我們與美國的長期競爭和鬥爭提供堅實的精神基礎嗎？看起來很不牢靠，一小羣人的隨時可能的反撲會擾亂社會的輿論環境，打擊民眾的精神狀態，為美西方在意識形態領域打擊我們提供抓手；就是説，我們的意識形態還沒有做到獨立自主地、堅實地紮根在中國大地上，她的一些枝蔓或緊或松地被美西方控制着，用來搖撼我們的這棵大樹。

在這樣的環境下，如果一味強調包容外國文化，就是為美西方的意識形態滲透和控制敞開大門，就是親手遞上刺向自己胸膛的刀子，就是給敵人送上挖我們的大廈地基的鋤頭。

沒有堅實的獨立自主的意識形態，而是依附和恐懼，包容外國文化的結果就是把自己弄丟了，如果自己都不存在了，包容還有什麼意義呢？包容的目的是為了讓自己壯大，而不是使自己衰落和消失。

在對美西方的意識形態鬥爭方面，我們現在還做不到以進攻為主，總體上是我們在防禦他們的進攻，為了加強我們的防禦，除了增強我們的精神力量外，還要防止精神上的譁變、投敵和背叛，因此，主要的任務就是讓意識形態這棵大樹更堅實、獨立地紮根在中國大地上，拆除纏系在這棵大樹的一些枝蔓上的來自美西方的繩索，如果這些枝蔓甘願受控制，就要砍掉這些枝蔓。

等我們的意識形態大樹真正地、堅實地、獨立地紮根在中國大地上，那些依附和恐懼於美西方的枝蔓或重生、或被剪除掉之時，才能夠暢談包容外國文化，但現在還是少談為好，至少在對外鬥爭方面。

還需要包容嗎？當然，只要不是欲致我們於死地的敵人，即使是公平競爭的對手，包容也是需要的。