有低收入的農民，在房前屋後栽種煙葉，曬乾後自己加工成煙絲卷“喇叭筒”抽_風聞

【本文來自《專家：一包煙均價60元，上漲近三倍就能達到控煙目的！果真如此嗎？》評論區，標題為小編添加】

我是60後的老煙民，出生在湖北農村，煙齡在35歲以上。在32歲那年因喝酒身體出現問題，把酒戒了（包括啤酒）。在老婆懷孕、兒子出生的那幾年自己戒煙N次，都沒有成功，那時老婆看我戒煙的辛苦和難受勁兒，也就默認了。

從個人經濟角度來説，每天一包20元左右的香煙並不是太大的負擔（自己控制在每天不超過一包煙）。但就我個人抽煙的口味來説我就喜歡抽10元一包的“雲煙”，一是這個牌子抽了得有20多年了，就喜歡這個味，二是經濟實惠，沒有人會和錢過不去，畢竟煙不是個好東西，害人害己。

但問題是這幾年10元的“雲煙”不好買了，我在烏魯木齊工作單位附近的幾家超市都是煙草公司每週就送一條，去晚了就買不到，沒辦法只好跟超市服務員打招呼，説“雲煙”到了給我留一點 ，因為10元或以下的香煙成了“緊俏商品”。

現在回到湖北老家，10元或以下的“雲煙”還是不好買，好像全國煙草公司“一盤棋”，20塊錢以上的香煙比比皆是。很多低收入人羣，農村中老年人羣都在罵娘，煙草公司是黑了良心，只顧賺錢。

也是，價格低香煙利潤肯定低，一條軟中華的利潤肯定是“雲煙”的十倍不止。所以國企利潤榜單“中國煙草”每年的利潤是“中國石油”N倍，穩居央企第一。不是因為我是老煙民買不到“雲煙”而吐槽“中國煙草”，我買不到10元的“雲煙”，我可以抽20、30元的黃鶴樓、芙蓉王、利羣、寬窄……都沒問題，問題是那些城市低收入人羣，農村中老年人羣怎麼辦？在烏魯木齊市就有很多低收入人羣抽“莫合煙”（一種農民自己種植，自己加工的煙草），因為該煙對身體危害太大，多年前就被列入政府管制名單，禁止在市場銷售。

但經不住市場有需求，這些低收入人羣還是想盡各種辦法從當地農村求購，而且價格是水漲船高。而在湖北、四川、重慶等地的農民，很多都在自己的房前屋後栽種煙葉，曬乾後自己加工成煙絲卷“喇叭筒”抽。這種未經過專業處理過的初級煙草產品對身體毒害性可想而知。“中國煙草”這邊把錢賺大發了，那邊“醫保局”為煙民身體健康醫保的賠付水漲船高。

所以，我很煩這種坐在辦公室裏，在電腦前所謂“建模”的“專家”，在各種場合高談闊論如何控制煙民的野蠻生長，如何仿效國外提高香煙的價格，嚇阻、控制煙民。我早些年去歐洲，在挪威就有切身感受，在國內不到20元的“萬寶路”在當地是按支買的，若合人民幣160元一包，但也沒見挪威的煙民少了多少。

你可能會説國情不同，高價格就是能嚇阻中國的年輕人成為煙民。那我只能説你是“不食人間煙火”的“磚家”，你出門看看現在的年輕人煙民有哪個抽10塊錢以下的香煙。我不反對控煙，但要實事求是，契合國內實情，要照顧低收入人羣和中老年煙民。

坦率地説，現在看到農民自己在房前屋後種植煙葉，我感覺又回到了上世紀七十年代了，我的父輩當年就是這樣解決抽煙的需求的。難不成讓這些低收入人羣和中老年煙民再活回上世紀七十年代！