為什麼美國收入這麼高，物價還低，怎麼還一堆人去當流浪漢呢？_風聞

【本文來自《因坐轎子被抬上山，遊客被網暴了，你願意坐着被人抬上山嗎？》評論區，標題為小編添加】

知乎上有個問題：“為什麼美國收入這麼高,物價低,隨便乾乾活就有不少錢,怎麼還一堆人去當流浪漢呢?”

請允許我引用一位答主的回答

“當年知乎有一個問題,就是美國為啥不讓晾衣服。高亮回答是:因為美國所有房子標配烘乾機,自豪之情溢於言表。但是在不經意間,他已經給你這個問題提供了答案。

那就是,在和平時期和增長時期制定的各種各樣的以法律形式或者其他形式保障的高品質生活規則,客觀上大幅度抬高了你的生活成本。

這個問題的核心不在於烘乾機好不好或者貴不貴,而是在於捆綁銷售,你沒得選。（香樟樹152）…………

中國現在還沒這個問題,中國現在最大的一個優勢就是隻要你願意,生活成本能壓縮到一個低的可怕的地步,典型案例就是那個輟學後打工10年自己買房住毛坯的女生。

中國年輕人好歹是從零開始,美國大部分年輕人可是從負數開始,現在平均還完助學貸款 Q 的年紀是40歲。如果再找一個包吃住的工作,那麼生活成本還能進一步壓縮。

這不是艱苦樸素,也不是生活水平低下,這叫有的選。有錢可以選擇富裕生活,但是沒錢或者需要攢錢的時候我也可以不要烘乾機不要大草地哪怕只住個集裝箱(3塊1天)。

人有高峯低谷,社會也是,有的選才能讓很多暫時處於低谷的人仍然能夠生存下來,有翻盤的機會,而不是一個月?--^美元的剛性賬單還不起就得流落街頭。”

我想這個回答已經解釋了我為什麼認同抬滑桿這份工作。真正的公平不是象白左聖母一樣尋求形式上的公平，而是要讓社會底層也有選擇的能力。你沒文憑沒技術沒文化，但只要有一把子力氣，依然可以憑自己的勞動賺到錢，這就是有的選。