聯盟最好的領防人_風聞

　　繼續“徽章”系列。今天我們評個防守向的“徽章”。

　　防守徽章比進攻徽章更難評。評價球員某項能力，參考標準一般有兩個，一是對球員實際比賽的印象，二是與該項能力相關的各類數據。

　　兩個標準各有優缺。觀賽印象往往非常主觀，且評論員不可能對每個球員的比賽錄像做到同等程度的研究深度。數據提供的是大樣本下的客觀結果，它能幫助我們大量、全面地瞭解球員，讓我們警惕精彩場面帶來的光環，同時挖掘平時不易注意的細節。但數據終歸是不會説話的黑箱，不管它如何全面，都替代不了比賽印象對過程的展示。兩者彼此補充，相互印證，才能得出相對準確的評價。

　　應該説，籃球領域的數據對進攻的描述有相當的可靠性。防守則不然，不管是一體化數據，還是各類防守細節數據，它們在定量表現上都有不少缺陷。由於防守結果往往是多個過程形成的合力，如何做拆分，不管靠數據，還是靠直接的比賽解讀，都沒有太完美的辦法。

　　所以，在防守“徽章”評選中，我們有這樣兩個特點：

　　第一，會非常重視球員的“定位”，因為“定位”是定性結果，可以規避難以定量的部分。BBALL網站對防守球員有8種定位，“Point of Attack”，“Wing Stopper”，“Low Activity”，“Chaser”，“Helper”，“Mobile Big”，“Anchor Big”，雖然在具體球員歸類上有爭議，但每個定位的功能性非常鮮明地描述了一個球員的防守責任和特點；

　　第二，近些年打過系列賽的球員得章機會更大，因為他們在更有針對性的舞台上參與了更充分的博弈。

　　我們要評的第一個防守徽章是：

　　領防達人

　　這項徽章評價的是防守人對外線持球手的防守，由於後場球員主導了當今聯盟的進攻，所以這項徽章主要針對的是對1~3號位持球手的防守。

　　評價標準是什麼呢？

　　相比三分產效這樣定位射手能力的數據，並沒有一項定位領防能力的硬核數據。限制對位球員命中率？防擋拆至少是兩個人的事情，一個出色的領防人跟一個死蹲坑中鋒配合，被持球投大神打爆，責任要怎麼分呢？恐怕制定策略的教練要背一半鍋，可數據上，不好看的是領煩人。相比無球端可以到處伸手的協防型球員，領防人刷斷冒的風險更大，這類防守小數據反而容易吃虧，結果就是，領防人的一體化數據，也不見得好看。

　　沒有太好的數據標準，比賽印象就很重要。小佩頓的領防肉眼可見的牛逼，但只靠這種印象評章肯定不夠，因為小佩頓這類侵略性風格的領防人，會比布里奇斯這樣靠體型干擾的穩健型領防人，更容易留下高光印象。結合比賽印象，我們還要參考球員的常年口碑，以及一些關鍵指標，比如：

　　球員定位。在外線主導進攻的年代，擁有“Point of Attack（對控球手防守）”和“Wing Stopper（側翼對位人）”定位的球員，往往承擔了更重的領防任務，而這項徽章會特別看重球員的防守負荷；

　　對位難度。一個經常對位高回合佔有率球員的防守人，單防底子不會太差；

　　搶斷率、蓋帽率、造進攻犯規數、犯規數，以及每次犯規能貢獻的斷冒造總數。對領防人來説，侵略性與控制犯規都很重要，在不陷入犯規麻煩的情況下，給持球人足夠壓力，此乃優選。

　　以上數據大量參考了圈哥（微博“籃圈即是原點”）的basketball-excel網站。

　　下面開始評章。

　　銅章獲得者21人，他們是：

　　温斯洛、烏佈雷、馬修斯、芬尼·史密斯、努瓦巴、泰特、阿隆·戈登、PJ-塔克、多爾特、羅伊斯·奧尼爾、朗卓·鮑爾、阿爾瓦拉多、德章泰·穆雷、艾弗裏·布拉德利、德隆·萊特、佈雷德索、約什·哈特、約什·理查德森、保羅·喬治、巴圖姆、克里斯·鄧恩****

　　這21位在領防屆都是有頭有臉的人物，直觀感受上，任一個入選都沒有問題。疑問可能是，為何喬治只是銅章？

　　這裏要再次強調“定位”。喬治作為高球權主攻手、負荷管理保護的對象，在防守任務上通常不會拉滿。隨着年齡增大，這兩年傷病又增加，作為外線頭號領防人的定位也會越來越輕。

　　銀章獲得者7人，他們是：

　　狄龍·布魯克斯、赫伯·瓊斯、卡魯索、貝弗利、巴特勒、OG阿奴諾比、奧拉迪波

　　赫伯·瓊斯是唯一拿銀章的新秀，阿爾瓦拉多則是唯一拿銅章的新秀，鵜鶘這波賺麻了。

　　只看銅章或者只看銀章都沒問題，放在一塊就必然有“為何XX是銅，而XX卻可以是銀”的疑問。評價防守就是這樣，定性可行，定量難做。近期印象和球員名氣會提升他們在這份榜單上的位置——銀章7人都參加了今年的季後賽，而銅章21人並非如此。同樣參加了季後賽的塔克和戈登，擁有極佳的單防口碑，但他們噸位上的優勢會更多在後續文章中體現，而“領防達人”的任務單中，有很大一部分內容是追防靈活的擋拆手。

　　金章獲得者7人，他們是：

　　朱·霍樂迪，斯馬特，本·西蒙斯，塞布爾，小加里·佩頓，大布裏奇斯，維金斯

　　這7人均可謂當紅領防高手。

　　那麼，為什麼是他們？

　　霍樂迪和斯馬特長久的防守聲望、繁重的防守任務和多位置領防能力，都決定了即使只有兩個金章名額，他們也會入選。他們倆還有一個重要優勢——在保持防守侵略性的同時，可以控制住犯規，一個乾淨，一個會演。這很重要，領防者作為與主攻手周旋最多的球員，一旦受困於犯規，會對球隊整體防守佈置造成致命影響，他們必須保持留在場上。

　　本·西蒙斯入選也毫無問題，他在20-21賽季能進入最佳防守球員討論，主要優勢就在領防這塊。

　　布里奇斯和維金斯，很好地體現了領防者在防守體系中的根本價值。當我們談論領防時，大部分場景都在與擋拆手纏鬥，領防人大部分時間做的是擠掩護、繞掩護、換防，或者試圖從掩護牆後面伸手做一些干擾。這些防守更像是團隊防守的片段，並不能充分展示一個球員的單防特點。

　　所以，“領防達人”並不等於“單防持球達人”，而是“那個持之以恆堅持在一線，接管各種奇奇怪怪主攻手”的傢伙。他的單防能力是一種威懾，存在的意義是，“你不能選擇一對一從我這碾過去”，“你必須叫一道擋拆，讓進攻複雜起來”。換句話説，能單防大部分主攻手，要比單防部分主攻手效果極佳更重要，因為領防人大部分時間並不是要單防鎖死持球人，他只需要讓對手不願意一對一攻擊他就夠了。作為球隊防守體系重要的一環，他們保住的是下限，在領防不出問題時，你有可能感受不到領防人的特別意義。可一旦這個角色缺失，導致外線主攻手不叫戰術就能亂殺，防守體系就會瞬間崩潰。

　　所以，領防人的一個重要特質應該是穩定在線——不管在什麼場景、什麼戰術意圖下，他們都有一席之地。

　　這是布里奇斯和維金斯的優勢：

　　他們鐵人般的耐艹體質配合3D底色，可以保證全賽季足夠的出場時間；

　　他們優秀的體型可以領防大部分外線持球手；

　　他們乾淨的防守動作，可以保證不陷入犯規麻煩；

　　他們在防擋拆中，能做到後衞體型領防人做不到的干擾；

　　他們比後衞體型防守人換防能力更強，可執行的策略更多。

　　塞布爾和佩頓則是這套邏輯的另一面。他們的犯規很多——狄龍不能拿金章的理由之一——空間侷限性限制了上場時間。但他們的防守侵略性太強了，可以用個人能力“無中生有”地為球隊創造一些回合——新秀阿爾瓦拉多能拿到銅章，也是這個道理——作為領防風格的另一個極端，入選了金章。

　　其他待定組成員如下。能進入這個組別也很重要，他們是一支球隊領防資源豐富與否的重要判斷標準。

　　待定組需要特別解釋的有3個人：

　　湯神沒章？

　　大傷初愈，雖然單防後場能力尚在，但擔任領防任務少了很多；

　　伊戈達拉沒章？

　　歲數太大了，領防任務並不重，基本要退役了；

　　卡哇伊沒有章？！

　　跟喬治情況類似，受傷前儘量避免繁重的領防任務，只在遭遇特定對手時領防持球人。大傷迴歸後，這方面任務只會更少。

　　“領防達人”評章內容就到這裏了，也許你會問：

　　所以，這些就是聯盟裏，單防持球最好的一波人了？

　　其實，只要注意文中的一些解讀細節，不難理解，領防跟單防持球不是一個概念。聯盟裏最考驗單防的劇情，也不在這裏，而是處理一些特殊的前場對位。相比後場擋拆手，一些前場球員的打法更直接，天賦的比拼也更加硬核。

　　具體地説，近些年來，這個聯盟討論的最嚴肅的對位話題，圍繞的是這幾位：

　　前場新老御三家，單槍匹馬一妖人。

　　這是我們下一期要解決的問題。大場面。