電力那麼緊缺，為什麼不大力發展核電？_風聞

最近四川限電的事大家也都知道，因為最近高温缺水，四川大河裏的水位很多降了50%，發電能力下降，電力不足，有些地方已經開始了限電。

每次發生限電情況，都會有大量的聲音納悶為啥我國不大力發展核電，這個問題我之前就寫過，這次又聯繫了幾個專門做這方面研究的小夥伴，嘗試給大家解釋下。

眾所周知，我國的電力70%是火電，也就是燒煤發電。這也是為啥不少人説，中國現在的電動車，其實是“燃煤車”，因為那些電主要是用煤炭發的，將來會慢慢切換到風電和太陽能這種近乎無限的資源，不過從這兩年的情況來看，煤電依舊是主流，很難撼動，因為煤電輸出穩定，既沒有“枯水期”，也不會對電網造成衝擊，所以有人説，“大家都嫌棄煤電，可煤電最後是最穩定的承擔了所有”。

可是中國的煤炭本身也不是特別足，有個數據叫煤炭儲產比，也就是按照現在這樣挖還能挖幾年。

美國作為全球煤炭儲量最高的國家，高達390年，俄羅斯達369年，而我國僅為37年。我國煤炭已探明儲量在全球排行前列，但是儲產比遠遠低於其他國家，這樣下去，很快又得大規模進口煤炭了，事實上現在我國進口的煤炭也在逐年上升，2021年進口了3億多噸。

也就是中國的煤還能用不到40年，當然這話不是這麼絕對，因為每年中國煤炭新的探明儲量都不少，但是大家也能發現，我們儲量不行，可是開發量卻很大，顯然不是太能持續。

而且發現的煤礦越來越偏遠，運輸成本越來越大，電和蔬菜差不多，在當地便宜，輸送越遠越貴。舉個最簡單的例子，在新疆和內蒙古的部分偏遠發電廠，電價低到不到兩角，輸送出去之後經常翻好幾倍，這也是為啥在國家大力整治區塊鏈挖礦之前，每年四川的枯水期，礦老闆會把礦機都拆了運到內蒙古新疆，用當地的便宜電挖礦。中國煤炭不足是事實。其中最主要的問題就是電煤消耗太大。

所以這是我們現在大力發展清潔能源的原因之一。

清潔能源常見的有好幾種。相比起來，水電優勢最大，不但發電的價格便宜，同時電站建立的水庫還有調節水量和灌溉的效果，大型電站甚至可以改變地貌。比如白鶴灘水電站，按照當地人的説法，“把金沙江活活變成了一個湖泊連着一個湖泊”，金沙江是什麼地方？一向以地勢險峻水流湍急著稱，現在也温和多了。

但是水電站對選址有要求，對水量也有要求，中國大多河流集中在西南地區，崇山峻嶺中電如何運輸也是個挑戰。所以“西電東送”是和“北煤南運”“南水北調”差不多的超級工程。多説一句，前幾天看一本水利方面的書，上邊説是“南水北調”最重要的作用還不是補充北方城市用水，而是補充北方地下水。

至於風電和光伏，同樣也對風量和陽光有要求，這些資源豐富的地區也大多都在比較偏遠的地方。而且這兩種電本身有一定的風險，比如德州停電那事大家記得吧，冰雪暴把風扇給凍住了，電力不足，整個州都停了，大冬天沒有電，大家凍得瑟瑟發抖。這也是為啥搞風電和光電，必須得規劃好如果發生一大片區域同時停電怎麼解決。

現在能想到的好的解決方案，就是發展儲能，把風電和太陽能發出來的電存起來，萬一發生斷電也可以及時頂上，所以儲電行業接下來是一個超級行業，將迎來大爆發。炒股玩基金的小夥伴都知道，前段時間寧德時代搞出來了那個鈉電池後股價大漲，不僅僅是因為這玩意比鋰電池更便宜（但是比鋰電池重得多，用在車上不太划算），將來新能源相關的儲能可能會用得着這個技術，到時候儲存兩三天的電量，萬一好幾天陰天或者沒有風不至於一度電都發不出來。

在清潔能源中，按理説最得天獨厚的就是核能了。

但是核電站也很麻煩，選址就是個超級複雜的事：

首先要有大量水源，因為核電站的運行和冷卻需要大量的水，這也是為啥我國的核電站一般都在沿海，法國和德國他們一般都建在湖邊，或者為了建核電站乾脆搞個大壩。下圖是我國十四五規劃的大型能源基地佈局圖，可以看出來，核電都規劃在了沿海。

國內有一些人一直在推動把核電修在大河旁邊，可發改委對這事非常警惕，因為我國的超級城市都在那些大河旁邊，稍微發生點啥後果也是無法承擔的。

其次不能在地震帶上，這個大家都懂，不多説了。

接下來是最敏感的，民意問題，一般説“核電站很安全”，往往是因為深刻了解了核電站到底是怎麼運轉的，才會有這種感覺。如果非常確信核電站非常安全，往往得有相關學歷才那麼言之鑿鑿，問題是老百姓又沒有核物理相關學位，他們怎麼會懂？他們往往會説，“我強烈支持核電，只是不要修到我家附近來”，所以核電站選址向來非常麻煩，弄不好就會被抵制。

最後也是最麻煩的一個環節，也就是核廢料的問題（核電行業裏的人不這麼説，他們管那些廢料叫“乏燃料”），就跟煤燒完之後會有煤渣一樣，核電廠發完電也會產生大量的核廢料，那些帶着放射性的核廢料怎麼處理也是個大麻煩。

一般都是先回收一下可利用的成分，再把殘渣裝進特製容器，掩埋到地下五百到一千米，這些核廢料的放射性會持續上萬年，所以核廢料的掩埋場本身也極其昂貴，畢竟萬一出了事，污染了地下水可麻煩了，這方面法國作為核電方面的扛把子，研究得非常深。

瞭解了這些，就知道發展核電這事本身需要考慮的事非常非常多，而且涉及社會輿論和羣眾心態等問題，就更復雜了。

至於核電的效果，就以我國最先進的自主發電機組，華龍一號為例。一台華龍一號機組，裝機量是120萬千瓦時，每年生產100億度電，這相當於每年節約350萬噸煤。每年減少了近千萬噸二氧化碳排放，相當於近億棵樹一年吸收二氧化碳的量。如果是火電，為了運這些煤，又要消耗大量資源，開採又要消耗，開採破壞環境修復又需要。

但是，核電在很多人眼裏卻有個不足：安全性。可以説自從美國最早開始使用核電，幾十年來核電的發展，被三次大事故拖了後腿。

如果深入地瞭解三次事故，其中技術問題不多，都是人的問題。

第一次大事故是美國1979年三里島事故，過程非常無語，事後分析居然説應急設備指示燈被邊上一張檢修卡擋住了，使得操作人員操作失誤，差點出大亂子，不過萬幸沒爆炸。

這事對全世界的核電事業打擊很大，在此之前，按照宣傳的説法，對核技術的完全控制是可以實現的，美國政府更是宣佈核技術是一本萬利絕對安全的買賣。

普通人覺得既然核潛艇、核動力航母帶着反應堆在海上四處顛簸都沒事，一個多重保護的核電站能有什麼問題？所以那些年美國的核電站開掛一樣，十幾年時間建了幾十個電站一百多台反應堆。到現在還是全世界核電站最多的國家，全美國20%電力來自核電（我國才5%左右）。

但是問題就這麼發生了，三里島使得美國核電建設停滯了幾十年，很長時間美國核電公司要靠出口技術為生。直到多年以後才開始重新建設新的核電站。

如果小夥伴你看過美國著名動畫連續劇《辛普森一家》（這個被美國人評為最偉大動漫劇集），裏面的主人公——也是動漫界最著名的傻子霍默，工作就是個核電站的安全員，如果你看過他怎麼上班，就知道編劇在諷刺三里島核電站，也能看出來老百姓對核電站員工的不信任。

第二次就是1986年的切爾諾貝利核電站事故，這次事故的主因一個是安全性的設計有瑕疵，還有就是操作人員嚴重的不規範。

儘管切爾諾貝利這事對蘇聯國力的影響並不大，不過輿論上的影響卻大得離譜，以至於不少人想論證蘇聯倒閉的必然性，到現在也會把這事拿出來。可見核電站這事在社會學層面的問題遠遠大於技術層面。

第三次就是福島了，2011年日本福島附近海域發生了9級地震，地震發生後福島的機組自動停機，開始給反應堆降温。但是地震造成的海嘯使得電力中斷，沒有足夠水降温的核心温度不斷升高，最後發生了爆炸。最奇葩的是核電站所有者的日本東電公司，幾次“神操作”造成了事故不斷擴大，最終無法收拾。

一直到今年，足足弄了十年，按照國際原子能組織專家的説法，東電和日本政府，活活把一起還沒有三里島嚴重的4級事故，給拖成了和切爾諾貝利一樣的7級事故，而且福島的這個七級並不是因為危害到了七級，而是事故等級只有七級，他們頂格了。不僅如此，日本人還本着“我錯了我鞠躬可我就是不改”的躬匠精神，現在還在向全世界輸出傷害。

福島事故對核電的打擊很大，甚至可以説，這事給了全球核電行業致命一擊。

很多國家“談核色變”，德國更是明確表示要全面關停核設施，改為從法國買電，專門查了下，德國還剩下最後三座核電站，本來準備今年年底全部關停，不過現在俄烏打仗，能源不足，可能會延遲幾個月關停。而法國是全世界第二大核電國，核電佔到全國發電量的70%以上。

直到現在，全世界的核電都還是低潮期，尤其民主國家老百姓的態度對國家政策影響太大，用法國能源部部長的話説，一羣博士們乾的事，卻需要普通人來決策。民眾不放心，導致這些年新增機組數量少，而上世紀建設的很多機組已經到了設計年限，要關閉了。

全世界來看，法國民眾整體對核電的態度非常寬容，切爾諾貝利和福島出事後，全世界都在擔憂法國會出問題，原因剛才也説了，他們的核電站實在是太多了。法國政府也擔心刁民們大規模走上街頭要求拆除核電站，那樣的話，法國政府都不知道去哪弄電了。

不過後來發現啥破事都要上街的法國老百姓對核電卻異常寬容，並且把核電和蘇菲瑪索一樣看作是他們的“自己人”，別人指責核電不安全的時候，法國民眾卻表示問題不是核電本身，而是操作核電的人有問題。所以當德國的核電全被拆了之後，法國還穩如老狗。

法國搞核電，也是沒招，上世紀七十年代全世界都出現了能源危機，法國考慮到自己沒煤沒氣，政府卻非常強勢，準備以國家之力搞定這個困局。又考慮到自己是知名“非洲酋長”，去非洲看了一圈，發現非洲有不少鈾礦，於是開始搞核電大躍進，政府出錢從美國買科技，從非洲挖礦，在法國發電，還出口創匯，核廢料再埋回非洲，非洲跟了法國真是倒了八輩子黴。不過客觀上法國的核電技術師出美國，後來成了世界第一梯隊，現在我國不少項目依舊在和法國合作。

儘管現在是核電低潮，我國也很受影響，不過我國依舊是全球發展核電最積極的國家。

中國的核電裝機在福島事故之後，我國立刻暫停了所有待審批的二代核電項目，直到2015年第三代核電技術華龍一號可以抵禦九級地震的雙層保護殼，才開始繼續上馬核電項目。

比如在2020年，全球共有5台核電機組正式開工建設，其中4台位於中國，1台位於土耳其，2021年又上馬了四台。

並且可以確定，以後每年都會有新的核電機組上馬，不過核電的建設週期比較長，現在上馬的項目，可能得七八年之後才能開始發電。從下圖也能看出來，我國這些年一直在不斷提升，不過這幾年增速在下降：

不過現在主要還是在搞風電水電等新能源，一方面風電水電太陽能的消耗產能但對資源依賴不強，另一方面我國是個貧油、貧鈾國，現在的鈾礦主要依賴哈薩克斯坦進口，如果對鈾礦的消耗進一步加重，可能又得從澳大利亞進口，是的，大坑貨澳大利亞又是富鈾國。

説到這裏，可能有小夥伴納悶，核聚變萬一實現了，是不是光伏、風電、核電就沒意義了？這個問題我之前也説過，還專門找了個工程物理研究院的專家問了下，這事沒那麼簡單。

核聚變研究有點像火車發展史，先搞個鐵軌車廂出來，然後裝上火車頭，火車頭一開始跑得不如馬車快，然後改進火車頭，一直發展到現在重載列車和高鐵。核聚變也一樣，就算研究出來，一開始效果肯定不太好，而且也不穩定，更重要的事不划算，得迭代進化幾代，才能用作商用版本，最後才會鋪開，這個過程誰都説不準，可能需要幾十年，也可能一代人，甚至幾代人，這誰都説不清，沒人會把賭注全壓在那上邊。

所以説，核聚變還早，接下來火電不會那麼快退出歷史舞台，但是今後會大幅放緩；光伏和風電肯定會大搞，不過儲能這事一天解決不了，新能源就一直處於“發展階段”，青黃不接這一段，主要是以水電和核電補充。

我找了下政府的十四五規劃，原文是“加快發展非化石能源，堅持集中式和分佈式並舉，大力提升風電、光伏發電規模，加快發展東中部分佈式能源，有序發展海上風電，加快西南水電基地建設，安全穩妥推動沿海核電建設”。

稍微翻譯下，風電和光伏是“大力”，也就是主要精力幹這個；海上風電是“有序”，那就是不太着急但是也要搞；西南水電也要“加快”，意思是現在還不夠快，事實上水電建設已經很快了。

沿海核電還要繼續發展，但是要求“安全穩妥”，這個詞的意思就等同於“慢”，比如你開車出門的時候，母親大人在後邊大喊“慢點，注意安全”，肯定不會説“注意安全，把油門踩到油箱裏”。可見安全這個問題對核電確實是關鍵中的關鍵，一兩次事故，就足夠毀掉整個產業。

寫到這裏，文章也差不多了，總結幾句吧。

1、現在的國際大環境對核電很不友好，跟其他國家相比，我國已經在大力發展核電了。

2、但是由於安全問題，疊加我國是個貧鈾國，不大可能太激進。

3、現在另一個配套技術也正在大力研發，也就是核燃料回收技術，我國從剛開始技術引進，到現在已經世界領先，並已經出口技術，走過了一條艱苦的道路，只要堅持走下去，今後必然是全世界核電的巔峯。

我國現在正處在能源轉型期，煤電註定沒有未來了，一方面儲量不行，另一方面挖掘難度越來越高，可能再過一些年挖一噸的成本相當於現在十噸，而且太過依賴煤電和核電可能會被卡脖子，所以才高舉環保大旗搞轉型，轉型肯定會面臨陣痛，現在這兩年總有一段時間限電，也跟這事有關，也是沒辦法的事，共克時艱吧，等衝過去就好了。