特朗普比起拜登為何更像個正常人？看看他的競選綱領_風聞

在FBI“抄家”事件後，懂王沒有流淚，沒有屈服，繼續打起精神到各州嗶嗶嗶、嗶嗶嗶……

一來他是為了痛批拜登的陰謀詭計；二來是為了幫支持他的政客們站台。

本週據美國多家民調機構數據顯示，特朗普在共和黨黨內的支持率不降反升，已漲到70%左右。

照目前趨勢看，他的黨內競爭對手無論是利茲.切尼還是蓬佩奧之流，都無法取而代之，就連參加過跟奧巴馬對決的大佬羅姆尼也聲稱放棄競爭2014年總統候選人提名。

從表面來看，是“抄家事件”刺激了特朗普的潛在支持者，“迫使”他們紛紛站出來，但這背後有着很深刻的社會基礎，否則，就無法解釋他的支持率為何居高不下？

親民主黨的《《華盛頓郵報》等媒體上週根據特朗普在華盛頓特區、達拉斯、拉斯維加斯等地的演講內容，認為他將提前宣佈參加2024年總統大選，因為特朗普越來越多地透露了他的競選綱領。

準確地説，這只是特朗普“競選綱領”的輪廓，內容零散而繁雜，他會在達拉斯説這部分，在內華達説那部分。

要將這些英文內容全部整理起來再呈現給大家是不可能的。不過，可以歸納為6大塊。

特朗普跟拜登這些人相比，他更像個正常人。

以前都説懂王瘋瘋癲癲，那是參照物問題，如果把拜登政府當參照物，那懂王可是正常多了。

特朗普的“競選綱領”（國內部分）

一、處決毒販、嚴打毒品犯罪；

二、建立流浪漢收容所；

三、打擊犯罪行為，維護社會穩定；

四、廢除美國教育部，保護傳統價值觀；

五、選票必須是紙質的，確保大選公平；

六、改革公務員制度。

國外部分就不提了，還是“王八拳”，反正誰“侵犯”了美國利益他就打誰，不管是歐洲還是亞洲的盟友，他不搞拜登用價值觀拉幫結派那一套。

從美國社會現狀來説，這6條裏面有好幾條切中了美國民眾的需要，再展開説説這些“綱領”。

一、毒品犯罪問題。

特朗普在第一個任期內就要實施這一政策，但打擊毒品犯罪，被美國和歐洲的建制派認為是“侵犯人權”行為。

根據美國聯邦法律，如果一個犯罪組織每年通過販運大量海洛因等毒品收入超過2000萬美元，那麼，組織者將可以被判處死刑。

但這些年來，從來沒有人因販毒而被判處死刑，在許多州販毒更是被去罪化或輕罪化。

佩洛西領導的眾議院還在今年4月1日通過了“大麻合法化法案”（220票贊成、204票反對） 。

在死刑執行方面，佩洛西也是極力反對，特朗普是在2020年11月即將離任前，才用“加急槍斃名單”方式處死了13名死囚。

拜登上來後，司法部長加蘭德立刻下令暫停執行聯邦死刑，西方主流媒體稱美國“人權得到了捍衞”。

然而，根據“蓋洛普民調”顯示，美國成年人有50%以上支持死刑，共和黨內則有77%黨員支持死刑。

也就是説，在打擊毒品犯罪和執行死刑方面，是有着廣泛支持度的。特朗普在各地演講時強調這些，支持率獲得提升並不奇怪。

二、流浪漢問題

城市流浪權激增已成為中產階級的主要焦慮因素，就在上週六凌晨，紐約一名64歲男子在布魯克林地鐵站被一名赤裸上身的流浪漢無故用石頭砸傷。

受害者達爾(Intazar Dar)在醫院對CBS新聞網表示，他失去了比財產更有價值的東西—安全感。

前天，又有一名27歲男子在洛克菲勒廣場站被流浪漢用刀捅傷。

最嚴重事件發生在今年1月15日，紐約40歲亞裔女主管高慧民遭遊民西蒙推落時報廣場站鐵軌身亡慘案。

8月6日，特朗普在達拉斯提出，“我們要奪回城市”。他的解決方案是：

在各個城市郊區開闢相對便宜的土地建收容所，先搭建帳篷讓流浪漢居住，讓睡在街頭的人離開市中心，“你沒有時間蓋房子，可以以後再建”。

但根據2019年“馬丁訴博伊西市”(Martin v. City of Boise)的裁決結果，地區政府不得出台禁止任何人在公共場所睡覺的法令。

雖然美國城市中產階級不方便説出轉移流浪漢的問題，但到了2024時，恐怕他們很多人會支持特朗普的方案。

三、打擊犯罪問題

“零元購”在城市裏到處出現，實際上是明目張膽的搶劫，違法者卻沒有得到應有的司法追責。

而白左的壓力又導致警察不敢執法，紐約市長亞當斯（民主黨）還抱怨是商店的保安力量不足。

當社會混亂加劇，美國城市警力不足的問題也逐漸突顯出來。警察維護社會秩序，真正的力量並不是暴力，而是威懾。

當警察威懾力下降後，“零元購”分子就不再害怕，以前2名警察就能控制的局面，現在可能需要10名警察。

警察不足又帶來了一個關鍵問題--國民警衞隊的指揮權。

國民警衞隊由各州控制（全國緊急狀況除外），要讓他們幫助警察執法，得到州長同意，而民主黨州一般不會同意。

特朗普想將這項權力收到總統手中，他在華盛頓特區説：下一任總統應該掌握恢復秩序的一切權力，包括派遣國民警衞隊和軍隊。

他後悔自己當初沒有立刻下令制止“黑命貴”運動，下次不會再猶豫了。

四、美國教育部問題

紅脖子羣體稱每一所大學裏都在進行着“文化戰爭”，美國教育部每年拿着超過780億美元的政府預算，卻把大部分錢用在了“支持LGBT”、“支持種族平權”、“支持女性權利”方面。

美國教育部甚至在中小學鼓勵同性戀行為，鼓勵小孩子改變性別（無需家長同意），一些擁有教育決策權的學區董事會也在政治壓力下走向了違背傳統價值觀的方向。

特朗普在達拉斯説，“如果聯邦官員要推動這種激進主義，我們就應該廢除美國教育部”。

拜登為了獲取選票，任命了變性人雷切爾·萊温為衞生部助理部長，還授予TA四星上將軍銜。

同時，又將黑人、女性、女同性戀、素食主義、動保主義等元素集於一身的海地移民皮埃爾任命為白宮發言人（總統新聞秘書）。

還有其它一些明顯帶有白左“價值觀”的人事任命。

但拜登、佩洛西等人這種純粹的選舉操作，能走多遠？紅脖子們又如何接受得了？

特朗普雖然指責的是美國教育部，但矛頭直指民主黨，這將是一場政治鬥爭。

五、選票問題。

特朗普要求總統大選必須使用紙質選票，而且不能郵寄，這是他攻擊拜登2020大選舞弊論一部分。

六、公務員制度問題。

他是想迫使國會授與總統解僱任何公務員的權力，而不僅僅是自己任命的內閣成員。’滾出去，你被炒了，我必須這麼做。”

美國公務員隊伍一直是穩定的，兩黨誰贏誰輸，不會影響到技術官僚的地位，但特朗普想擴大總統的權力。

以上各種“綱領”至少要到2024年初才能具體化，由特朗普競選團隊公佈其中的細節和數字。

不過，單憑打擊犯罪和恢復傳統價值觀兩項，他就已經收穫了大量支持者，特別是龐大的中產階級羣體。

再看拜登這邊，在外交上作秀遠遠大於實質，烏克蘭危機持續下去，美國人也不會買賬；在內政方面，拜登也沒有清晰的挽救經濟的政策。

拜登再這樣下去，只會令美國社會更加撕裂，所謂的成績就是捍衞了“民主價值觀”。英國《衞報》甚至認為美國將再次爆發內戰。

當特朗普幾乎鐵定獲得共和黨2024提名時，拜登想要阻止他捲土重來，只能靠陰招，就看他手段會毒辣到什麼程度？

就懂王的作風來説，他敢拯救不了美國，“競選綱領”一條也不會落實到位，因為美國已經沒有這種執行力。

不過，懂王現在最要緊的事情就是要保護好自己，在2024重回白宮，鬧它個天翻地覆。

胸前的紅領巾將更加鮮豔！