美國會發生第二次內戰嗎?_風聞
逐浪者-教育领域学者、作家。-不同的视角,观察世界。2022-08-23 18:37
8月10日,美國聯邦調查局(FBI)對前總統特朗普在佛羅里達州的私人莊園進行了搜查,並帶走了特朗普隱藏的機密文件。至8月23日,該事件依舊在美國延燒。美國有線電視新聞網(CNN)依舊長篇累牘地跟蹤報道該事件的最新進展。
美國CNN長篇累牘地跟蹤報道特朗普私人莊園被搜查事件
至此,特朗普成為美國歷史上第一個被“抄家”的前總統。這個事件在美國造成極大的震動,60以上的美國民眾認為,這是現任總統拜登在民主黨中期選舉面臨崩盤之際,利用行政資源,對共和黨和特朗普進行的政治追殺。
就此,加州大學戴維斯分校對8620名美國人進行調查,超過2/3的受訪者表示“民主受到嚴重威脅”;超過40%的人認為應該有一個“強有力的領導人;近1/5的受訪者表示,在未來幾年的政治爆發點,他們會“持槍”捍衞民主;50.1%的人直言,“未來幾年美國將發生內戰”。調研報告的結論是:“美國多數人支持暴力,包括致命暴力,用以實現政治目標。”
由YouGov執行的另一項調查發現,特朗普的擁戴者幾乎100%認為是拜登竊取了2020年總統大選結果,而現在更是受到了美國當權者的不公平對待。超過1/3的特朗普的擁戴者認為,如果他們的州脱離美國,成為一個獨立的國家,他們會過得更好。
美國圖書《美國內戰如何開始和怎樣阻止內戰》
美國社會分析人士指出,在美國社會一直存在着兩個陣營“左翼”(藍色)和“右翼”(紅色)。特朗普及其追隨者屬於右翼。在政治理念上,美國“兩翼”矛盾幾乎難以調和:
——“左翼”不相信權利來自上帝,而認為來自於聯合國,即世界政府。這與“右翼”主張的權利是基於聖經的觀點差別鮮明。
——“左翼”是全球主義者,他們認為自己首先是世界公民,其次才是美國公民。他們拒絕移民管制,相信人們應該在世界不同地區之間自由通行。“右翼”堅信民族概念,認為美國有權控制誰進入美國。
——“左翼”認為,聯合國説,胎兒未出生之前不是人,所以婦女有權墮胎。“右翼”認為,未出生的胎兒與出生的人一樣,應該享有同樣的生命權。
——“右翼”認為,人民有權保留和攜帶武器,用以以捍衞自己的家庭和權利,免受罪犯和政府越權的侵害。“左翼”認為應該禁槍。
——“左翼”認為,婚姻是任何兩個同意的成年人之間的婚姻,無論他們是男人還是女人。“右翼”認為,婚姻是男人和女人之間的事。
——“左翼”認為,人類有兩種以上的性別。“右翼”認為,人只有兩種性別,男性和女性。
——“左翼”相信社會主義,認為政府應該利用其税收,將財富從富人和中產階級拿過來,重新分配給窮人。“右翼”認為,照顧窮人不是政府的工作,而是應該由教會、其他私人慈善機構和家庭成員來完成。税收的目的是支付政府僱員、警察和其他急救人員的工資,軍費和建設公共基礎設施。
——“左翼”相信自上而下實行國家管理。“右翼”相信自下而上施政,認為社區層面管理是第一位,然後是州一級,最好少由聯邦政府進行管理,這個原則也符合《憲法》和《權利法案》中“有限政府”的要求。
美國“左翼”和“右翼”圖示
美國“右翼”組織甚至公開聲明,在美國2024年前,如果特朗普失去被選舉權,那麼支持特朗普組建自己的政府。如果特朗普2024年參加總統選舉落選,這一定是“左翼”在主動挑起內戰,因為“左翼”從來不相信民主。只有“右翼”拿起槍去維護“民主”,民主才不會死亡。
美國的學者列出了可導致美國二次內戰的7個標誌:(1)共和黨(右翼)開始美化政治暴力;(2)共和黨(右翼)公開宣稱不再相信民主;(3)特朗普在2024年的參選情況;(4)史蒂夫·班農的表現;(5)無論哪一個政黨走向法西斯化;(6)“左翼”和“右翼”互不妥協;(7)共和黨(右翼)認為必須拿起槍。這時,美國的第二次內戰已是箭在弦上了。
當然,作為美國社會最大的兩個種族羣體“白人”和“黑人”,他們拿起武器相互攻擊,美國武裝部隊中的白人和黑人更是“發生致命混亂”——抱歉,預告晚了,美國第二次內戰已經爆發了!(陝西西安張嶽琢)
美國媒體插圖:會有第二次美國內戰嗎?
(插圖取自網絡。如有侵權,請聯繫刪除。)