也説説馬前卒及其觀點_風聞

今天在風聞論壇看到一個話題，題目叫《這兩年來，大家怎麼評價馬前卒及其觀點？（客觀理性哈）》

我想説一個我個人的感覺。我看了這個人的視頻內容，還有他很早之前寫的什麼穿越小説，我對這個人的結論，就是：有天下而無天下人。

這個人應該是一個人存天理滅人慾型的極端理想主義者。從他對客觀世界的理解方式就能看出來，他的邏輯，屬於客觀世界必須按照（他定義的）某種‘理’運行。

比如他最近一期，瘋狂吹阿茲夫定的投資人，貶低連花清瘟的投資人。

這裏面，他的邏輯，就是有阿茲夫定，無連花清瘟。有蓮花清瘟，就沒有阿茲夫定。

反正中藥西藥，中醫西醫，是你死我活的性質。

這種世界觀人生觀，不是太好。社會是非常複雜的。有時候客觀世界沒有按照我們的‘理’來運行，並不一定是客觀社會錯了。可能是我們的理，並不是真理，還需要完善，彌補不足。

所以我們可以發表觀點，但千萬不要認為自己的觀點就是絕對正確，不符合自己理論的都是錯的。

還有就是我看馬前卒的早期視頻裏，有一個貓，後來不知道怎麼沒了。好像是養死了。怎麼死的？據説是貓自己跳窗摔死了。

這個説明什麼？恰恰説明馬前卒和其團隊，不是工科生思維。理工科思維的人做事往往是非常細緻化，條理化的。馬前卒擅長的還是文科生的煽動情緒。玩感性。以至於養貓要封窗的基本工作都做不好。

所以這個人最大的優點是什麼？恰恰是他沒有進入體制掌權。他要是掌權了，以其感性和極端理想的性格，很可能就玩超英趕美了。到時候很多人會為其極端理想支付巨大代價的。

總而言之，大家要慶幸馬前卒能説，會説，善説，但説了不算。沒辦法真正干涉社會運行。

也就是説，馬前卒作為一個在野派，行使一種評論監督職能，對沖那些和他一樣極端，只是立場相反的羣體帶來的戾氣（以魔法打敗魔法），還是可以的。但他的那套不適合指導社會運行的。