紅綠燈烏龍事件:這屆網友的智力越來越讓人捉雞_風聞
雾满拦江-雾满拦江官方账号-当代著名畅销书作家,天使投资人,腾云智库成员2022-08-23 13:35
作者 | 老霧
來源 | 霧滿攔江
(01)
孫正良先生,“新國標”紅綠燈設計者。
有人假冒他,上網普及新國標,並説:“新國標很人性化,(實施)只是時間問題。”
網友不辨真假,真誠勸假冒者去看醫生:

然後網友惡性投訴——各平台規則不一,有的平台甭管是非對錯,只要有投訴,就先封了你。對錯回頭再説。
所以網友頻繁投訴之下,假冒的孫先生被封了。
封了後發現假冒的孫先生無辜,再放出來。
放出來後網友繼續投訴,於是再被封。
如此封封放放放放封,假冒者就崩潰了。
黯然離去,留給大家一個“這屆網友不理性”的蕭索背影。
(02)
假冒者離去,引發網友無限焦慮。
雖然這個“新國標紅綠燈”,複雜得如同一條九宮格短褲,但開車上路的人,生怕駕照的分不夠扣,硬起頭皮狂學。
眼看就要學出個名堂,交通部科學管理研究所緊急衝出來闢謠:

果然是起烏龍事件。
官方闢謠貼第一條中,有這樣一句話:
“目前,各地在用道路交通信號燈符合現行標準,不需要進行更換”。
這句話,起到安撫民心的作用。
安撫什麼民心呢?
來看看DISS新版紅綠燈網友們的“核心焦慮”吧。



看明白了沒有?
其實大家並不介意新國標紅綠燈方便不方便,好用不好用。
大家焦慮的是:哎呀媽政府部門又要花錢辣,千萬不要啊!
焦慮網友——包括了人在紐約的海外網友,都提及:“一筆天文數字般的人民幣支出,是非常確定的”。
所以交通部緊急安撫大家:別焦慮,政府不花錢,一分也不花好咯?
所以問題來了,這個貨人都跑到了紐約,為什麼還擔心中國政府花錢呢?
政府的錢一分不花,公務員各種吃土,省下來的錢會給你一個紐約人嗎?
真是好奇怪的思維哦。
(03)
第一個問題:為什麼大家不希望政府花錢?
有個詞兒叫勞民傷財。
這個詞兒特指統治階級,各種搞基本建設,錢花完了,日子也過不下去了。
最信這句話的,是大明朝亡國皇帝崇禎。

大明國皇帝崇禎影視形象
崇禎年,天下飢患,民不聊生。於是崇禎帝緊縮銀根,把所有的銀子藏起來,並安撫大家:別擔心別擔心,百姓捱餓,朕也節省,咱們大家一起憋着,我憋憋憋憋……結果大明帝國憋死了。
遭遇饑饉卻採取消極貨幣政策,是歷史悠久的腦殘。比如鄭和下西洋後,朝廷感覺大航海可以搞,想再搞一輪。然而有個名叫劉大夏的官員,銷燬了鄭和下西洋的所有資料,硬是把這個計劃攪黃了。

劉大夏
所以劉大夏被記載入史,稱為賢明官員。
——然而事後大家發現,鄭和下西洋,原本是打開國門,參與世界大競爭的最好機會,卻被一個捨不得讓朝廷花錢的摳門官員,拖累了中國歷史進程。
歷史上那些永遠被後人憑弔的人物,比如范仲淹,比如蘇東坡,都會在天下饑饉之時,大興土木,上馬各種工程——他們也因此遭到政敵各種攻擊,勞民傷財就是罪行之一。

范仲淹
而後世人發現,恰恰是范仲淹蘇東坡,在經濟凋弊時實施積極財政政策,活生民無數,讓國家渡過危機。

蘇東坡
所以勞民傷財這個詞兒,是不懂經濟學的直線思維。這些人腦殘八級,看到疫情來了,第一個想法是自己手頭緊了,不能多花錢了,然後把這個想法推而廣之,政府也不要花錢,大家一起憋住,看誰先憋死,OK?
沒有崇禎的命,卻得了崇禎的病,這病得治。
居然還有人跑到紐約,卻滿腦子崇禎思維,竟不知道疫情時代,大中國最需要的就是積極經濟政策,大家都不花錢,一起憋死,看你在紐約吃熱狗開心啊?
第二個問題:假如“新國標紅綠燈”推廣,政府該不該花這個錢?
其實這裏邊有個問題——在市場經濟態勢下,政府和你我,到底是什麼關係?
——是買家和賣家的關係!
政府是市場上最大的採購商,而且是最温柔的採購商。
任何一個商家接到政府的單,不止有品牌效應,而且政府不像其它商家那樣活得特慘,不太可能拖欠你的貨款(但其實有許多地方政府也玩拖欠,被政府拖欠的商家,死的特別不情願不甘心)。
假如失去政府這個大客户,整個市場的規模都會縮減,所有的商家賺錢難,所有的老百姓,更是距離吃土不遠。
即使是“新國標紅綠燈”不推行,老國標的紅綠燈,也要折舊替換,這個錢是絕對不能省的。
你省一分,就有一個路口沒有紅綠燈,就會事故頻發,為省仨瓜倆棗的小錢,你拿人命上去抵,難道你跑到紐約人就值錢,留在國內的人就不值錢嗎?
所以那個人到底跑到紐約去幹什麼?
就為了讓你自己享受市場文明成果,讓國內的人留下來和機動車死磕嗎?
第三個問題,替換紅綠燈或上新國標,是不是一定要花“天文數字的人民幣”?
很多地方政府,是很窮的。
只是給公務員發放工資,就被憋得躲在洗手間裏哭。
所謂新國標紅綠燈,之所以推出五年未見聲響,正如網友們所説——天文數字的人民幣,你交通部門報上去,上面會假裝沒看到的。
No money!
不要説紅綠燈,只是公務員的個人薪資,發達地區和不發達地區都有很大差距。
想象一個地方的官員,通過推廣新國標紅綠燈吃肥,這就把政務場想得太簡單了。
假如新國標比老國標更好,那麼也只是有腦子的官員,會為無米之炊解決這個問題——然後其它地方有樣學樣,最終更好的國標慢慢推廣開來。
而所謂有腦子的官員,也只不過是把“拖欠貨款”,變成商業交易,簡單説就是你商家免費替我安裝新國標紅綠燈,我給你個地段讓你設置咪表,對停放車輛收費,拿這個錢充抵你的貨款——但這個交易能否達成,官員光有腦子不成,還需要個環境。
環境不好,一夥美國人在紐約買房置地,再回來撈錢,一口咬定你允許對方設置咪表,造成“國有資產流失”。然後缺心眼的網民跟在美國人屁股後面各種喊打喊殺,那你也不再願意造福天下死你一個,太窩囊了。
所以新國標紅綠燈根本不是個事兒,經濟發展也不難——難的是人心,有些人一心一意想讓自己以後的日子難起來,這就誰也沒辦法了。

(04)
紅綠燈新國標的爭議,到底告訴了我們什麼?
第一個,不要相信那些替你家政府省錢的海外人。
不是説海外人,就一定不是好人。
但如果一個人跑到紐約,讀着天下最明白的書,卻説着最混賬的話,幹着讓你聽了後必定吃土的事兒,那麼這個人,如果他只是腦子有毛病,最多隻是愚蠢,但如果他腦子很明白——那你就要當心了。一個想盡辦法讓你吃土倒黴的人,相信他你就慘了。
第二個,經濟學或創富,和我們的直線思維是相反的。
聽到政府要花錢,腦殼裏就蹦出“勞民傷財”四個字兒,這就叫直線思維。
但經濟學思維,一定不是直線的——如果是,世界上就不需要經濟學這門學科了,缺錢了,派個傻子直線思維吼兩聲,錢就來了,多省心。
諸如鄭和下西洋,起初大家都為避免了朝廷勞民傷財而得意——要隔多少年,你才知道自己失去什麼?
諸如范仲淹和蘇東坡,他們活着的時候被罵成狗,天下饑荒你卻勞民傷財,情感上讓你殺了他們都不解恨——只有時過多年,你才知道讓你活下來的,不是愚蠢的直線思維更不是什麼“樸素的情感”,而是先行者的智慧。
學點經濟學吧,親。
哪怕是學不會,也不會吃大虧——如果有點長進,你才知道誰才是那個成就你和未來的人。
第三個,為什麼五年前的新國標,會引發網友無限焦慮?
因為大家被人家往腦殼裏灌進去一個東西——國有資產流失。
可什麼叫國有資產流失呢?
政府機構有隻破舊鍋爐,丟在院子裏風吹日曬,沒人關心,也一錢不值。
來了只網紅,把這隻鍋爐拉走,然後整成個網紅打卡地,旅遊娛樂所,於是這隻鍋爐,瞬間飆值兩個億。
(*本文圖片來自網絡)