紅綠燈烏龍事件：這屆網友的智力越來越讓人捉雞_風聞
雾满拦江-雾满拦江官方账号-当代著名畅销书作家，天使投资人，腾云智库成员2022-08-23 13:35
作者 | 老霧
來源 | 霧滿攔江
（01）
孫正良先生，“新國標”紅綠燈設計者。
有人假冒他，上網普及新國標，並説：“新國標很人性化，（實施）只是時間問題。”
網友不辨真假，真誠勸假冒者去看醫生：
然後網友惡性投訴——各平台規則不一，有的平台甭管是非對錯，只要有投訴，就先封了你。對錯回頭再説。
所以網友頻繁投訴之下，假冒的孫先生被封了。
封了後發現假冒的孫先生無辜，再放出來。
放出來後網友繼續投訴，於是再被封。
如此封封放放放放封，假冒者就崩潰了。
黯然離去，留給大家一個“這屆網友不理性”的蕭索背影。
（02）
假冒者離去，引發網友無限焦慮。
雖然這個“新國標紅綠燈”，複雜得如同一條九宮格短褲，但開車上路的人，生怕駕照的分不夠扣，硬起頭皮狂學。
眼看就要學出個名堂，交通部科學管理研究所緊急衝出來闢謠：
果然是起烏龍事件。
官方闢謠貼第一條中，有這樣一句話：
“目前，各地在用道路交通信號燈符合現行標準，不需要進行更換”。
這句話，起到安撫民心的作用。
安撫什麼民心呢？
來看看DISS新版紅綠燈網友們的“核心焦慮”吧。
看明白了沒有？
其實大家並不介意新國標紅綠燈方便不方便，好用不好用。
大家焦慮的是：哎呀媽政府部門又要花錢辣，千萬不要啊！
焦慮網友——包括了人在紐約的海外網友，都提及：“一筆天文數字般的人民幣支出，是非常確定的”。
所以交通部緊急安撫大家：別焦慮，政府不花錢，一分也不花好咯？
所以問題來了，這個貨人都跑到了紐約，為什麼還擔心中國政府花錢呢？
政府的錢一分不花，公務員各種吃土，省下來的錢會給你一個紐約人嗎？
真是好奇怪的思維哦。
（03）
第一個問題：為什麼大家不希望政府花錢？
有個詞兒叫勞民傷財。
這個詞兒特指統治階級，各種搞基本建設，錢花完了，日子也過不下去了。
最信這句話的，是大明朝亡國皇帝崇禎。
大明國皇帝崇禎影視形象
崇禎年，天下飢患，民不聊生。於是崇禎帝緊縮銀根，把所有的銀子藏起來，並安撫大家：別擔心別擔心，百姓捱餓，朕也節省，咱們大家一起憋着，我憋憋憋憋……結果大明帝國憋死了。
遭遇饑饉卻採取消極貨幣政策，是歷史悠久的腦殘。比如鄭和下西洋後，朝廷感覺大航海可以搞，想再搞一輪。然而有個名叫劉大夏的官員，銷燬了鄭和下西洋的所有資料，硬是把這個計劃攪黃了。
劉大夏
所以劉大夏被記載入史，稱為賢明官員。
——然而事後大家發現，鄭和下西洋，原本是打開國門，參與世界大競爭的最好機會，卻被一個捨不得讓朝廷花錢的摳門官員，拖累了中國歷史進程。
歷史上那些永遠被後人憑弔的人物，比如范仲淹，比如蘇東坡，都會在天下饑饉之時，大興土木，上馬各種工程——他們也因此遭到政敵各種攻擊，勞民傷財就是罪行之一。
范仲淹
而後世人發現，恰恰是范仲淹蘇東坡，在經濟凋弊時實施積極財政政策，活生民無數，讓國家渡過危機。
蘇東坡
所以勞民傷財這個詞兒，是不懂經濟學的直線思維。這些人腦殘八級，看到疫情來了，第一個想法是自己手頭緊了，不能多花錢了，然後把這個想法推而廣之，政府也不要花錢，大家一起憋住，看誰先憋死，OK？
沒有崇禎的命，卻得了崇禎的病，這病得治。
居然還有人跑到紐約，卻滿腦子崇禎思維，竟不知道疫情時代，大中國最需要的就是積極經濟政策，大家都不花錢，一起憋死，看你在紐約吃熱狗開心啊？
第二個問題：假如“新國標紅綠燈”推廣，政府該不該花這個錢？
其實這裏邊有個問題——在市場經濟態勢下，政府和你我，到底是什麼關係？
——是買家和賣家的關係！
政府是市場上最大的採購商，而且是最温柔的採購商。
任何一個商家接到政府的單，不止有品牌效應，而且政府不像其它商家那樣活得特慘，不太可能拖欠你的貨款（但其實有許多地方政府也玩拖欠，被政府拖欠的商家，死的特別不情願不甘心）。
假如失去政府這個大客户，整個市場的規模都會縮減，所有的商家賺錢難，所有的老百姓，更是距離吃土不遠。
即使是“新國標紅綠燈”不推行，老國標的紅綠燈，也要折舊替換，這個錢是絕對不能省的。
你省一分，就有一個路口沒有紅綠燈，就會事故頻發，為省仨瓜倆棗的小錢，你拿人命上去抵，難道你跑到紐約人就值錢，留在國內的人就不值錢嗎？
所以那個人到底跑到紐約去幹什麼？
就為了讓你自己享受市場文明成果，讓國內的人留下來和機動車死磕嗎？
第三個問題，替換紅綠燈或上新國標，是不是一定要花“天文數字的人民幣”？
很多地方政府，是很窮的。
只是給公務員發放工資，就被憋得躲在洗手間裏哭。
所謂新國標紅綠燈，之所以推出五年未見聲響，正如網友們所説——天文數字的人民幣，你交通部門報上去，上面會假裝沒看到的。
No money！
不要説紅綠燈，只是公務員的個人薪資，發達地區和不發達地區都有很大差距。
想象一個地方的官員，通過推廣新國標紅綠燈吃肥，這就把政務場想得太簡單了。
假如新國標比老國標更好，那麼也只是有腦子的官員，會為無米之炊解決這個問題——然後其它地方有樣學樣，最終更好的國標慢慢推廣開來。
而所謂有腦子的官員，也只不過是把“拖欠貨款”，變成商業交易，簡單説就是你商家免費替我安裝新國標紅綠燈，我給你個地段讓你設置咪表，對停放車輛收費，拿這個錢充抵你的貨款——但這個交易能否達成，官員光有腦子不成，還需要個環境。
環境不好，一夥美國人在紐約買房置地，再回來撈錢，一口咬定你允許對方設置咪表，造成“國有資產流失”。然後缺心眼的網民跟在美國人屁股後面各種喊打喊殺，那你也不再願意造福天下死你一個，太窩囊了。
所以新國標紅綠燈根本不是個事兒，經濟發展也不難——難的是人心，有些人一心一意想讓自己以後的日子難起來，這就誰也沒辦法了。
（04）
紅綠燈新國標的爭議，到底告訴了我們什麼？
第一個，不要相信那些替你家政府省錢的海外人。
不是説海外人，就一定不是好人。
但如果一個人跑到紐約，讀着天下最明白的書，卻説着最混賬的話，幹着讓你聽了後必定吃土的事兒，那麼這個人，如果他只是腦子有毛病，最多隻是愚蠢，但如果他腦子很明白——那你就要當心了。一個想盡辦法讓你吃土倒黴的人，相信他你就慘了。
第二個，經濟學或創富，和我們的直線思維是相反的。
聽到政府要花錢，腦殼裏就蹦出“勞民傷財”四個字兒，這就叫直線思維。
但經濟學思維，一定不是直線的——如果是，世界上就不需要經濟學這門學科了，缺錢了，派個傻子直線思維吼兩聲，錢就來了，多省心。
諸如鄭和下西洋，起初大家都為避免了朝廷勞民傷財而得意——要隔多少年，你才知道自己失去什麼？
諸如范仲淹和蘇東坡，他們活着的時候被罵成狗，天下饑荒你卻勞民傷財，情感上讓你殺了他們都不解恨——只有時過多年，你才知道讓你活下來的，不是愚蠢的直線思維更不是什麼“樸素的情感”，而是先行者的智慧。
學點經濟學吧，親。
哪怕是學不會，也不會吃大虧——如果有點長進，你才知道誰才是那個成就你和未來的人。
第三個，為什麼五年前的新國標，會引發網友無限焦慮？
因為大家被人家往腦殼裏灌進去一個東西——國有資產流失。
可什麼叫國有資產流失呢？
政府機構有隻破舊鍋爐，丟在院子裏風吹日曬，沒人關心，也一錢不值。
來了只網紅，把這隻鍋爐拉走，然後整成個網紅打卡地，旅遊娛樂所，於是這隻鍋爐，瞬間飆值兩個億。
（*本文圖片來自網絡）