印度多些這樣憂國憂民的人,何愁成不了超級大國?_風聞
小小润仔-微信公众号:外国那点事 欢迎关注!2022-08-23 10:35
拿中國與印度進行比較,在外網是很尋常的事。印度的民族主義者經常藉助這樣的話題將本國吹噓一番。因此,對於“印度如何做才能超過中國?”這個問題,我是不打算整理成一篇文章的。
直到我看到了印度網民 Prashant Chandravanshi 的發言……
他憂國憂民,直指印度當前的弊端。就像上世紀20、30年代中國的進步人士一樣大聲疾呼。
我不禁感嘆:如果印度多些這樣的人,何愁成不了超級大國?
Prashant Chandravanshi 説:

每當我聽到人們説我們的國家將成為超級大國,我們的經濟將超過中國,或者我們的國家將成為5萬億或10萬億美元的經濟體,老實説,這讓我嗤之以鼻。這並不是説我是一個沮喪的、受過教育的、失業的畢業生,對自己國家的失敗幸災樂禍,就像一個痛苦的失敗者。當你聽到人們懷有無法實現的、不切實際的目標時,你就會表現出這種嘲笑。
我知道每個人都有權利追尋他們想要實現的任何目標,但至少他們必須以現實為基礎。
印度成為全球玩家的道路上有許多障礙,其中一些障礙是這個名為印度的民族國家固有的,無法消除。
在我看來,印度不發達背後的唯一、最關鍵的原因是它的公民,是的,是它的人民。一個國家是由人組成的,沒有人,它只是一塊土地。一個國家的興旺發達,靠的是它的人民。這不是自然資源,不是政府體制,不是歷史,也不是地理,是它的人民。他們要麼成就這個國家,要麼毀滅它。而且,一個國家的人民是構成一種文化的要素。他們的風俗、傳統、道德、價值觀造就了一個國家的文化,信不信由你,我們的文化存在着根本性的問題。
因此,你可能會問,我們的文化或我們的人民出了什麼問題?它太多樣化了,我敢説是碎片化的。不與其他國家的文化不同,它不是同質的,不是單向的,不是凝聚力的,甚至是崇高的。它是多樣的,以至於被標記為分裂的,它是多向的,它是異質的,它是狹隘的。這不是什麼有利於促進友愛、自由主義、創新或工業的東西,而是宣揚差異、仇恨、保守主義、沙文主義和虛榮優越感的東西。
首先,有一種野蠻的,不人道的,毫無意義的,以出身為基礎的人的劃分,稱為種姓制度。這是徹頭徹尾的壓迫,不用説,是多餘的。它以出身區別人,滋生仇恨,破壞團結和友誼,抑制人民之間的團結感。它讓一些人對他們的祖先在幾千年或幾百年前所做的事情感到無端的自豪。任何本質上脱節、不信任和以自我為中心的系統都是註定要失敗的。同質社會總是勝過異質社會。在印度,有數以千計的種姓,每個種姓都為了自己的利益而與其他人競爭。
中國不同,中國有一種同質的文化,提倡為整個國家工作,而不是為某個特定的羣體工作。我的印度同胞的這種部落主義態度將被證明是印度的致命弱點。這將是它垮台的原因。當自己的公民受到歧視,當自己的公民被隔離,當自己的公民被禁止與他人交往,當自己的公民充滿了相對的虛榮優越感,這樣的體系太脆弱,無法轉化為任何強大的結構,那麼這個國家就不可能真正繁榮起來。
印度是如此多樣化,以至於可以將它比作巴爾幹國家,每個人都知道他們發生了什麼。他們在自身多樣性的重壓下四分五裂。想想看,波黑髮生了什麼,難道不是多樣化導致的嗎?你可能認為我誇張了,但我確實相信印度也會巴爾幹半島化。我們太多元化了,不能保持團結,而且在1947年之前,印度從來都不是一個統一的國家。從來沒有泛印度民族主義運動,也就是我們現在公認的印度。如我們所知,正是那個時代的情況以及力量催生了印度,我擔心印度遲早會回到那個時代。
其次,是我們自己的心態。我不知道是什麼原因使我們同胞的心態如此平庸和厭惡風險,但我確實意識到,我們的思想有一些根本性的錯誤。有時候,我覺得我們印度人都是懦夫,我們什麼都害怕。是的,我也是印度人,我確實認為印度人總體上不是很勇敢。如果我們不是懦夫,怎麼會不斷地被一小撮YSL侵略者征服、羞辱、奴役、殺害呢?如果我們不是懦夫,為什麼不超過100萬英國人能夠統治超過3億印度人超過200年呢?如果我們不是懦夫,你怎麼解釋200年來我們沒有發動一場革命,把自己從英國統治的枷鎖中解放出來呢?

美國是如何獲得自由的?菲律賓人是怎麼做到的?中東國家是怎麼做到的?印尼是怎麼做到的?越南是怎麼做到的?波羅的海國家是如何獲得獨立的?他們都為之奮鬥,他們都發動了革命,起義,流血。印度是怎麼獲得獨立的呢?別告訴我甘地為印度贏得了自由,這是有史以來最大的謊言。我們獲得了獨立,因為英國想給我們獨立,當時發生了一場全球戰爭,而英國的財政狀況非常糟糕。我們獲得了獨立,就像有人給乞丐施捨一樣。我知道,這聽起來很苛刻,很嚴厲,很痛苦,但這就是事實。
而且,印度人的懦弱不僅僅侷限於獨立運動,它滲透到我們生活的方方面面。我們不喜歡冒險。我們總是想走傳統的道路,我們沒有勇氣去做新的事情,我們沒有勇氣自主創造和創新。我們喜歡走已經走過無數次的路,而且是安全的。總而言之,我們喜歡平庸,我們沒有追求卓越的慾望。
如果不是這樣,你怎麼解釋1930年後,沒有一個印度人(印度人,而不是印度裔美國人)獲得過任何諾貝爾科學獎?
如果不是這樣,你如何解釋自1900年以來,印度獲得的奧運獎牌不超過28枚,其中一半是曲棍球獎牌,只有9枚是金牌?
如果不是這樣,你如何解釋印度沒有一次在國際數學奧林匹克競賽中排名第一的事實?
你如何解釋,在2000名世界知名科學家中,只有10名來自印度?
你如何解釋,2019年500所頂尖大學中只有6所來自印度,沒有一所印度大學進入前300名?
你如何解釋,互聯網已經誕生30多年了,卻沒有一家印度科技公司被大眾所知?
你如何解釋,印度有這麼多IT學生,卻沒有一個來自印度的圖靈獎獲得者?
你如何解釋,沒有一家印度全球製造公司?
接受吧,我們一直都是膽小鬼,我們一向規避風險,我們一直都是平庸的。
你想超越中國,但你知道他們的文化包含什麼嗎?他們的文化是以精英為基礎的。它包含這樣一種思想,即如果一個人很窮,他就不夠努力。同樣的想法在大多數東南亞國家都很流行。這就是他們令人羨慕的增長背後的原因。他們重視工作,他們重視為目標而堅持不懈,他們重視勤奮、努力和一絲不苟。
這種工作文化與印度文化形成了鮮明的對比,在印度,每個人都想休息一會兒。懶惰在每個印度人的靈魂中根深蒂固,它滲透到他們每一個該死的細胞裏。他們不想讓自己有一點累。他們不想走出自己的舒適區,走上人跡罕至的小路。這就解釋了印度人對政府工作的令人困惑的狂熱。
印度是一個人人都愛説話的國家,人人都在吹牛,這裏的每個人都是思想家、哲學家、歷史學家、批評家。但讓我告訴你,他們什麼都不是。他們不是實幹家。這就解釋了為什麼印度有這麼多哲學著作,但在科學或數學方面卻沒有一個值得記住的成就,因為這裏的每個人都想要安全,想休息一會兒,想摳鼻子,皺眉,擺弄手指。為何?為了打發時間,誰在乎國家。告訴我一個來自這個國家的現代發明或發現。一切都在西方被發現,被創新,被完善,被髮明。
在印度,有超過80000名應聘者申請一份1枚硬幣的工作,其中許多人擁有MBA和博士學位。
印度是一個僅有6萬個工作崗位、有近2000萬人申請的地方。那麼,他們的工作是什麼呢?清潔工、拖車工等。
印度是一個印度理工學院孟買畢業生從事D組工作的地方。他們想要什麼?“安全”。
印度是一個人們先做工程,然後攻讀MBA,然後準備上UPSC,最後要麼失業,要麼在銀行或SSC工作的地方。
印度是一個大多數女性胎死腹中的地方。因為你猜怎麼着,她們不想要女兒,就好像她們的兒子會從漂亮的屁股裏出來一樣。
印度是一個學生不學習的地方。他們訓練自己。訓練什麼?在最短的時間內解決最多的問題。這些學生甚至不能批判性地思考,他們的學習完全依賴於教師,他們是這個國家的未來啊!
我來自比哈爾邦,我更瞭解現實,因為比哈爾邦是我們國家的縮影,而不是孟買、海得拉巴、班加羅爾等價值數十億美元的城市。
每個人都責怪政府,但他們為什麼不捫心自問:為什麼我如此害怕失敗?為什麼我們的社會如此可恨,什麼時候才能擺脱它狹隘的小意識形態?為什麼人們對自己的種姓、語言、宗教如此不必要地驕傲?為什麼我們對自己的職責如此懶惰,對國家如此冷漠?為什麼我們如此缺乏創新、創造力和獨創性?
有一天,我們的社會擺脱了倒退的力量和狹隘的意識形態,最重要的是,擺脱懦弱,將是印度超過中國的一天。
===========
文章來源自自公眾號:外國那點事 歡迎關注!
