電網的統一大市場_風聞

22年前的這個夏天，在秦皇島的河畔，廣東來的同志們帶來了一個重大議題，要求中央批准“十五”期間，為經濟發展迅速的廣東新建1000萬千瓦機組。

對此，朱總提出了反對意見。

剛剛年初從西南考察回來的他，建議在貴州和雲南新建水電廠，將電送往廣東，既解決了廣東日益增長的電力需求，也為落後的中西部找到可持續的經濟增長點。

自新中國建立以來，各省都有建設了自己的電廠與電網，本省的發電廠可以帶來大量的投資、就業與税收，因此形成了各自的“山頭”，以至於當時中國最大的水電站“二灘”的電根本運不出四川，只能白白的消耗掉。

朱總的建議，不僅僅是要讓東部發達地區購買西部的電力，更是要打破這些山頭和利益集團，形成全國的統一電力市場，因此該建議在現場遭遇了激烈的反對，大家紛紛從技術和經濟角度提出跨省輸電的不可行。

面對羣起的反對浪潮，一心牽掛困難羣眾的朱總拍案而起，當眾立下了軍令狀，若不能完成向廣東輸電1000萬千瓦的任務，他就辭職。

可即使這樣，一時也未能壓住現場，直到一位黑框眼鏡的長者一錘定音，“朱總是清華大學學電機的，他懂電，我們就聽他的吧。”

兩位來自上海的搭檔聯手，拉開了西電東送的改革大幕。

為把電力從西部輸送至東部，割裂的電網紛紛沿着輸電方向聯通，各省的電力山頭開始瓦解，最終，全國散亂的電網重整為了兩張網。

考慮到當時廣東是地方電網，省裏投入了大量的資金，以及為了讓其痛快的為雲貴的水電買單，中央與地方各退一步，搞了一個雙軌制，在國家電網之外，由廣東電網重組雲貴桂三省的電網，組建了南方電網。

這套方案完美的解決了西電東輸的山頭阻礙，但是也留下了歷史遺留問題，經濟關係緊密的福建與廣東，兩省的電網竟然是分離的， 用同一張高考語文卷的雲貴與川渝，相互間的電網竟也是不連通的。

兩網之間唯一的一條聯通線，是當時為防止雲貴的電力不能及時運輸至廣州，從三峽拉了一條300萬千瓦的“備胎”直通廣東。

開啓西電東送計劃的22年後的今天，川渝的高温與缺電，牽動着無數中國同胞的心。

各地都在號召節約用電，以支援生產全面停滯的川渝，甚至國家電網從送數千公里之外的遼寧和蒙東調集電力支援。

這些天，一些媒體在打悲情牌，藉着幾份文件，渲染川渝是寧可斷了生產用電也要向上海輸電，把上海包裝成為一個黑心的資本家，認為應該優先保川渝的電，讓東部的發達地區承擔電力緊缺的後果。

從寫爽文的角度，這樣的確很爽，但是站在西部困難羣眾的角度，他們的對手盤，東部的既得利益集團巴不得來個大停電，以推動東部沿海的電力自給政策，以便在自己的一畝三分地搞電力自給的獨立王國。

反正澳大利亞的煤，海run到上海和廣州也不貴。

而偉大的政治家們都不會允許這種情況出現，他們都在努力掃平山頭，推動國內的統一大市場。

就像默克爾為了建立統一的歐洲，一邊關閉了德國的火電站與核電站，一邊大肆鋪設俄歐能源管道，用天然氣發電，把俄羅斯綁上了德國發展的鐵甲戰車。

中國推動的西氣東輸、西電東送，也是在迫使發達的東部去購買西部的能源，使西部富裕起來，讓東部的製成品擁有地方可以傾銷，獲得產業鏈發展的空間。

能源一旦脱鈎，就像如今的俄羅斯與歐盟，未來只會漸行漸遠，我們的西部如果不能通過輸送能源，獲得東部的轉移支付，掐住東部的生命線，國內的經濟內循環也會面臨崩塌的風險。

因此，我們不能被輿論帶歪，這一輪解決電力不足，不能靠去浦東“打土豪”，而要靠建立全國的電力統一大市場。

這輪真正應該關注的，是毗鄰川渝的雲貴，為什麼無法向隔壁輸送富裕的水電，龐大的南方電網唯一能伸出援手的，竟是最初西電東送時的那一條300萬千瓦的“備胎”，杯水車薪般的向重慶反向供電。

這一輪成渝電力危機給我們敲響了警鐘，全國的兩張電力網應該加速互聯互通，以成為中國未來大殺四方的重要利器。

這些年來，全球的發達國家都在全力發展清潔能源，但是近年來的氣候突變，使得清潔能源的發展出現巨大的震盪，寒冷冰雪讓浮在石油上的德州凍成了老狗，炎熱乾旱令躺在煤山上的德國差點自掛東南枝。

無論是歐盟還是美國，自文明建立以來形成的“封建思想”和“聯邦思想”，以及攪屎棍們搞的離岸平衡，使得他們難以建立起清潔能源的統一大市場，大量的清潔能源都會被浪費掉，從而失去價格優勢。

尤其是美國，海權時代完美的位置，卻使得其無法將國內的電力向歐亞大陸輸送和轉移。

未來，中國將通過特高壓建立一個強大的電力網絡，以此向中亞、東南亞延展，將風光水核氣煤等電力資源統籌起來，通過穩定而廉價的電力傾銷，換取這些國家的初級製成品，進而形成圍繞着中國的供應鏈體系。

甚至針對這些國家自然資源不同而形成的不同清潔電力，可以納入到中國電網進行削峯填谷，向民眾提供再也不用擔心停電的舒心生活。

工業時代，列強們通過一條條鐵路管網，獲得了中國的控制權，數字時代，中國強大的電力網絡，將會把亞洲各國的命運串聯在一起。