儲殷:中俄結盟會大快人心？美國其實很希望看到_風聞

中俄結盟會大快人心？美國其實很希望看到原創2022-08-16 10:41·儲殷最近網絡上有一種聲音，説中俄早就應該大大方方的結盟，只有中俄結盟才能遏制美國的霸權。

這種説法，非常過癮解氣。你美國牛逼什麼，我們兄弟一起幹你。但是我們還是要深聊一下，不是這麼簡單。

中俄在對抗美國霸權方面，無疑是有共同利益的。美國在擠壓中國，也在擠壓俄羅斯。我提醒大家注意兩點：

第一點，美國人為什麼要這麼幹？

美國人同時擠壓俄羅斯和中國，不怕你們倆結盟，這是一張明牌，所有人都能想到的事情，你認為美國戰略界沒想到嗎？為什麼美國人要同時擠壓中俄，恨不得幫助中俄結盟、推動中俄結盟？

很顯然，美國如果害怕中俄結盟，就不會這麼幹了。

第二點，美國對未來世界的構想是什麼？

美國同時擠壓中俄，很有可能中俄結盟，那美方這麼做的目的是什麼？未來的戰略構想是什麼？

很多人説，我們最害怕的是美國聯合俄羅斯來遏制中國，當時我也非常持有這個觀點，但實際上你慢慢想一想，為什麼美國可以聯合一個衰弱的俄羅斯來遏制中國，他卻沒有這麼做？難道僅僅是因為普京大智慧，沒有上美國人當嗎？

這個話，要先從世界的格局的角度看。其實俄羅斯在地緣安全上來講，對美國來講沒有什麼直接的威脅，但是俄羅斯對歐洲，是作為一個地緣威脅存在的。

如果俄羅斯被美國人吸收進來了，那麼美國人就控制不住歐洲了，也控制不住北約了。畢竟，北約存在的目的，就是為了所謂的“阻止俄羅斯的威脅”。如果俄羅斯的威脅被消除，還北約個什麼勁？

俄羅斯成為了北約的一體，北約沒有對手，就會迷茫，歐洲的自主意識，德國、法國的大國精神就會復甦，美國就控制不住歐洲了。

帝國不害怕外在的敵人，帝國害怕內在的四分五裂。

所以俄羅斯不管他對西方再好，不管它再衰弱，它都必須作為歐洲的一個結構性安全存在。因為只有俄羅斯存在，美國才能整合歐洲，才能壓抑住德國、法國的大國需求，這就跟我們的東北亞鄰國，其實它的國力比起韓國、比起日本差很遠，但是為什麼美國一定要保持這樣一個存在的根本原因，因為如果沒有它，美國人根本調不動日本跟韓國，這是大國的駕馭之術，平衡之術。

那麼有人講了，這並不耽誤中國跟俄羅斯結盟啊，美國不也會壓力倍增嗎？

對於美國來講，它的一個更大的戰略目的，在於試圖切割中國和世界。這是美國最近這10年，明擺着的一個陽謀。

他要把中國從產業鏈踢出去，要跟中國來一場當年美蘇之間的冷戰。現在是美國要跟中國脱鈎，不是中國要跟美國脱鈎

亞太地區的國家在經貿上跟中國聯繫非常緊密，要想這些國家跟中國脱鈎，美國就得製造亞太的緊張局勢，用安全來逼迫亞太國家站隊。

亞太國家有時候也很擔心，如果他在經濟上依靠中國，文化上接近中國，安全上在依靠中國，那麼他的確有的時候，擔心自己的國家獨立，擔心自己的國家安全。

所以亞太國家兩面派，經濟上靠中國，軍事上靠美國，美國現在就是要把軍事矛盾激化來逼亞太國家選擇。因為和平發展的時候，市場最重要，山雨欲來的時候，安全瓦解的時候，國家安全最重要。

但是對於美國的西方盟友而言，中國對歐洲從來不構成結構性的威脅。

所以你讓德國人跟中國人打冷戰，德國的汽車在中國還賣不賣？歐洲在跟中國的經濟來往當中獲得了巨大的收益，歐洲人在文化、在政治制度、在意識形態上，非常討厭中國，但他為什麼還要跟中國保持友好？因為經濟往來經貿關係，對於中歐之間太重要了，而且中國從來不是歐洲的威脅。

所以美國一直想激起歐洲在意識形態上對中國的反感，新疆、香港、台灣，拿這些問題打擦邊球。

但是光是意識形態，它不足以對沖掉巨大的市場價值，所以美國最想的就是，中國成為歐洲的安全威脅。

中國怎麼成為歐洲的安全威脅呢？因為在烏東戰場上，現在就是歐洲跟俄羅斯都在那裏耗，我們跟俄羅斯前腳結盟，後腳我們就成為了歐洲的安全威脅。

中俄一旦結盟，中歐關係就會急速惡化，美國拉攏西方國家對中國和俄國進行切割，打冷戰就沒有問題了。

俄羅斯有資源，中國有製造業，可是市場在哪裏？金融在哪裏？科技在哪裏？

大家一定要明白一個長遠的目標，美國人越想幹成的事情，美國人越想用來遏制中國的事情，我們越不能讓他幹成，美國人跟我們脱鈎，如果你對美鬥爭的最後結果，是跟美國全面脱鈎，我想問一下，最後你不是實現了美國的目的嗎？

中俄同盟説起來很解氣，大家都看美國人霸權不順眼，肯定是一片喝彩。但是中俄同盟對於中歐關係的惡化，中俄同盟對於新冷戰的推動，不是聽着過癮，就能忽略的。