頭部券商電新首席分析師遭連環碰瓷_風聞

資本市場李鬼尤其多。

8月23日，一則疑似中信建投電新首席分析師朱玥闢謠的朋友圈在社交平台被傳開，內容為“（朱玥）本團隊今日並未發佈關於任何個股信息，目前市場流傳信息摘抄於五月份的報告，有些人炒股票請有點底線，自重！”

如果上述朋友圈內容是真實的，那麼綜合各方信息來看，所涉股票或為能輝科技，至於朋友圈中提及的“市場流傳信息”，則來自朱玥的署名研報《小而美的光伏系統集成商，國內大電站啓動彈性最大》。

值得一提的是，該研報是朱玥目前在公開渠道發佈的唯一一篇能輝科技個股研報，發表時間是6月5日。

為何一篇6月5日的舊研報突然成為導火索？朱玥真的做了相關的澄清嗎？

有記者翻閲朱玥昨日朋友圈後並沒發現上述闢謠或相關個股信息。

更甚者，這則所謂的“朱玥朋友圈”，還被中信建投研究所方面予以否認，稱朱玥並未發過相關言論。

如果，朱玥確實沒有發過相關的闢謠朋友圈，那這一“連環套式”碰瓷，堪稱經典。

針對此事，有業內人士認為：“從借朱玥研報推票到相關朋友圈澄清，不排除是有心人士蹭熱度所為。”

此外，基金大V“揭幕者”也在微博轉發評論道：“朱老師（朱玥）影響力太大……現在騙子也進步了，都開始打首席、基金經理的幌子。”

公開資料顯示，朱玥曾是《財經》雜誌電力新能源資深記者，後於2016-2021年任興業證券首席分析師；2021年10月，朱玥正式加盟中信建投研究所，作為電新首席，朱玥同時具備的實業及媒體經驗備受關注。

從業期間，朱玥多次上榜新財富等各類評價榜單，其擅長的領域是結合國家政策解碼投資機遇，且能夠敏鋭探尋風力發電、光伏、新能源汽車、電力設備等細分領域的市場變化。朝陽永續顯示，朱玥推薦個股17只，平均收益為14.69%。

事實上，碰瓷分析師或基金經理的行為在金融行業並不罕見，就在近日，中歐基金“醫藥女神”葛蘭也遭遇了“李鬼”冒充事件。

據瞭解，網傳截圖是一名為“中歐葛蘭”的用户發表言論稱，“行業邏輯不在了。以前是暴利，現在是集採，先是藥品集採，後來是器械集採，現在是牙科類集採，今後全部都會集採。所以邏輯沒有了。不能用以前的估值來評現在了。”

對此，葛蘭回應稱，網傳言論非本人，假冒賬號正在處理。感謝大家關心。

8月22日，中歐基金的一名工作人員也稱，該消息不實。此外，中歐基金還對媒體表示，最初的傳播源頭是在抖音上，現在已經改名字了，但還有很多其他的假冒賬號，正在逐一投訴處理中。目前抖音上仍有多個用户傳播該則消息，或藉機延伸解讀。

據瞭解，分析師尤其明星分析師更是飽受“山寨”之苦，國泰君安研究所所長黃燕銘、安信證券首席經濟學家高善文、中信建投研究所所長武超則等都曾被冒名頂替。

上海市基金同業公會調研100多家基金管理人發現，約有三分之一基金管理人員遭遇過“李鬼”。手段約有兩類，一是冒充基金公司從業人員“薦股”，或是發佈虛假觀點等；二是冒充基金公司售賣產品，誘導投資者打款投資。

近年來，中證協已經累計更新了一百多期非法仿冒黑名單，以及更多的券商“冒名”提示。

歸根結底，這些仿冒券商的“李鬼”，最終目的恐怕都涉及詐騙。那麼，究竟有哪些券商被仿冒呢？

從中國檢察網公佈的案件信息來看，自2021年以來，至少有30家券商被犯罪嫌疑人冒名，共計172次。

據不完全統計，東方財富以69起居首；廣發證券次之，為20起；華泰證券和中信證券分別為16起和14起；平安證券、中銀國際和國聯證券分別為7起、6起和5起。

普通股民所能接觸到的券商，更容易成為被“仿冒”的對象。而對珍惜“名譽”的券商來説，或許也需要加強對外的溝通。

在業內人士看來，近兩年基金憑藉賺錢效應逐漸走入大眾視野，被越來越多的人關注。在行業快速發展過程中，部分不法分子藉着基金名義行騙，投資者應當進一步提高甄別能力，同時基金公司、監管等多方可以攜手打擊“李鬼”亂象。