蘇聯亡於納粹_風聞

蘇聯之死，不必也不該問葉利欽，因為，歷史的大勢，決定了蘇聯的命運，除非出現緣份之外的奇蹟，否則，誰也改變不了蘇聯最終解體的命運

那麼到底什麼是決定蘇聯命運的歷史大勢呢？

好，咱們就做一次事後諸葛

蘇聯之亡，不是亡於美國，更不是亡於蘇共及其歷屆領導人中的任何一位，，，這些國家，組織，個人，最多隻能算是蘇聯解體的助燃劑，而不是火種

蘇聯亡於納粹

作為二戰中貢獻最大的功臣（蘇聯的對二戰勝利的貢獻之大，遠超包括美國在內的其餘盟國貢獻之和），在二戰最關鍵的年份獨槓軸心國的軸心----納粹，耗死了納粹的同時，自己也重傷在身

蘇聯重傷的直接影響，就是戰後分髒時，搶不過戰時偷奸耍滑投機取巧還大發戰爭財大發人類災難財自肥自雄的美帝國，讓美國搶走了論功行賞本應歸於蘇聯的戰後國際秩序控制權，沒錯，二戰後的國際局面就是美蘇兩大帝國爭霸，但從帝國爭霸的角度看問題，《雅爾塔協議》對蘇聯是極不公平的，最大戰功者蘇聯，只得到了東歐和東亞北部極小的一部分勢力範圍，而且被精心的設計包圍在一個幾乎沒有出海口的內陸地區，而美國的勢力範圍則是除蘇聯勢力範圍以外的全世界海陸空區域------美國控制住了全球的關鍵航道和關鍵海洋，並在全球地緣政治關鍵陸地結節點設置軍事基地，依此軍事控制成就所謂“實力地位”，配合以佔全球財富超過一半比例的大份額經濟實力，以及戰時避難和戰後俘虜的當代頂尖科學家和工程技術專家，成為“國際社會”的主宰，美國通過主導成立和設置聯合國，世界銀行，國際貨幣基金組織，關税和貿易總協定（世界貿易組織的前身），佈雷頓森林體系，確立美元為國際貿易和國際金融的主導貨幣，，，，等等一系列操作，對一，二，三流國家的政治權力實行差別待遇，對全球經濟進行產業的上中下游垂直分佈和產業利潤的垂直分配，使富國恆富，窮國恆窮

美帝國現在掌控着世界九成的資金，資源，市場，科技人才，讓它一邊有餘財供養國內“民主制度”下的民豬們的福利，內撫民心，一邊還有餘邊對抗打壓抹黑蘇聯集團，外破敵勢，，，，所以，作為帝國秩序內的唯一的一等國，美國戰後一邊打仗一邊繁榮了二十多年，而且西歐，日本，亞洲四小龍等反共前沿的小弟，也一個個撿到殘羹剩炙而富裕起來，成了二等國家，其餘更廣大的亞非拉地區，就淪為資源供應地和成品傾銷地，仍然處於實質的殖民地狀態（諷刺的是，這些地區正是一眾剛剛經歷反殖民地“民族解放運動”獲得獨立的國家）

當然，作為帝國爭霸的另一主角，蘇聯當然也是一個帝國，而且運作方式跟美帝大同小異，質同形異，，，，唯一的區別，也是本質的，決定命運的區別，就是蘇聯帝國的勢力範圍太小，掌控的資源和市場嚴重不足以維持帝國正常運專所消耗的成本------這就是戰後蘇聯不斷嘗試“侵犯”，“侵蝕”美帝國新殖民地並最終失敗的原因