烏克蘭人娜塔莉亞·沃夫克作案殺了杜金娜的可能性極大_風聞

烏克蘭人娜塔莉亞·沃夫克作案殺了杜金娜的可能性極大。

杜金娜被殺一案事發後，除了俄羅斯自己的案件結果公佈，看到的質疑都是針對俄羅斯的聲音，是反映西方觀點的輿論。明顯的有西方水軍的影子。這些聲音，基本不討論證據本身的問題，不做分析，卻直奔主題，全面否定俄羅斯對案件的公開判斷。明顯的，這是屁股決定腦袋的立場問題，而不是實事求是對案件的分析。這種用態度而非事實回應俄羅斯公開案件的説法，也暴露了水軍的痕跡。

首先，名為娜塔莉亞·沃夫克的烏克蘭女性公民在俄羅斯不斷換車牌，行蹤詭異，但在俄羅斯活動時間點都完全對應吻合了案件的發生。任何一個和如此大案相關的女人出現那麼多巧合，無論是哪個國家的強力部門，邏輯上基本就會斷定這女人是涉案者無疑。所以説這絕非巧合，以公佈的事實而論，FSB的判斷最起碼在邏輯上不存在問題。

其次，現在這女人已經進入愛沙尼亞回到西方世界。，如果並非這女人作案，而俄羅斯的證據和邏輯有破綻，西方國家一定會第一時間讓這女人現身，證明自己和罪案無關，洗白自己，也為烏克蘭洗白，同時也好借題發揮，羞辱俄羅斯強力部門，羞辱普京。以西方世界的尿性，當下的西方輿論，羞辱俄羅斯羞辱普京是政治正確，能做就一定要做，不可能放棄的。但事實如何呢？！事實是這女人進入愛沙尼亞就如泥牛入海，完全沒了聲音。之所以沒聲音，不是西方不想羞辱俄羅斯，羞辱普京。而是這女人確實做了這事，不能現身了，不允許現身了。

再三，所有對俄羅斯的質疑都非常無力。這女人事發之後立馬就是野馬脱繮，絕塵而逸。毫無疑問應該是事先計劃好，並有人接應的。除非俄羅斯對此案預先察覺。針對性事先布控，跟蹤布控，否則想要第一時間有效攔截抓捕這女人，基本就是不可能。但俄羅斯要有事前布控的話，就不可能給這女人機會，讓她作案。這個罪案根本就不會成功。要知道俄羅斯和烏克蘭原來是有免簽證協議的。兩國之間因為歷史原因，血緣關係存在廣泛的人口流動狀態。而現在俄羅斯國內更是接納了無數來自烏東的難民，除非事前就在黑名單上的人，否則，對於非特定人員，俄羅斯是不可能全面布控，進行盯梢的。

目前來看，什麼波羅馬廖夫什麼國民共和軍的聲音都是推特賬號上出來的。當下的推特，除了反俄的聲音，不會容忍俄羅斯基於事實的發聲。這些聲音能夠發聲，本身就是西方扶植的勢力，是西方的臨時工具，反映的是西方的輿論需要和價值判斷。沒有什麼事實判斷的實際價值。因為他們完全脱離了俄羅斯的國家和社會，只是被西方世界切割了的俄羅斯腫瘤，他們沒有能力用本案相關的可信事實來説話，真正否定俄羅斯官方對這個案件的判斷。所以在當下，不管什麼聲音，什麼立場，只要不是用事實説話來否定這案子的，不説一定是錯誤的，最起碼也是輕率的可疑的。