外網討論：為什麼52%的受訪美國人説他們會派兵保護台灣？_風聞

在外網有一個話題：**為什麼52%的受訪美國人説他們會派兵保護台灣？**一些國外網民發表了自己的看法。

俄羅斯網民 David Barry 説：

因為52%的美國人是白痴。或者至少讓自己被洗腦，把一個邪惡的決定寄託在一個他們一無所知、無法在地圖上定位、沒有實際興趣的地方。

也許如果戰爭發生在他們的家鄉，他們會有不同的想法。

許多美國人是多麼懦弱。他們同意在烏克蘭、敍利亞、伊拉克、越南、韓國等地的戰爭。如果戰爭來到他們身邊，那麼他們就會變老實，不是嗎！？

華裔國外網民 Lonely Cantonese Sith Lord 説：

因為美國文化在本質上和設計上都是非常暴力和好戰的。

他們大談特談愛與和平和"清醒"，但他們總是支持一有機會就發動新的戰爭，毫無例外。

看來我最擔心的事情要成真了。我曾預言，在從烏克蘭榨取了他們所能榨取的東西之後，他們會把注意力轉回亞太，並試圖在台灣海峽兩岸挑起戰爭。整個系統正在將美國公眾鞭打成一種自以為是的恐華狂熱，在心理上為與中國的戰爭做準備，因為他們中的大多數人不可能在地圖上找到這個島嶼。

如果你是一個有良知的美國人，請向你當地的立法者請願，為和平而起訴，説服軍隊中的朋友和家人退伍，或舉行反戰遊行，等等，盡你所能阻止白宮開戰。你的孩子和孫子，甚至整個世界都會為此感謝你。

埃及網民 Ismail Bashmori 説：

我希望他們這樣做。中國非常清楚地表示，台灣接納外國軍隊將是一種戰爭行為（與發展核武器或正式宣佈獨立一樣）。如果美軍前往台灣，到他們到達時將不再有台灣。

為什麼一半的美國人希望在台灣駐軍？嗯，現在有三分之一的美國人希望美國把靴子放在烏克蘭的地面上，即使有核戰爭的風險。也許我夢想美國霸權終結的最大原因是，世界上唯一無所不能的軍事機器掌握在世界上最嗤之以鼻的公眾手中。

曾住在中國的澳大利亞網民 Peter Elliott 説：

在美國土地上進行的美國戰爭還不夠多。如果美國在過去75年中的戰爭有四分之一涉及到美國的房屋被夷為平地，美國的婦女和兒童被炸死，那麼美國現在不僅會有相當好的水平，而且美國人的戰爭慾望也會大大降低。戰爭的尺度是不正確的。

華裔美國網民 Harvey King 説：

因為美國的武裝部隊是由志願者組成的。

這意味着，只有不到10%的美國家庭有人員在武裝部隊服役。

一個直接的後果是，當你問普通美國人關於派兵保衞"美國利益"的問題時，他們根本不會想到把自己的孩子送到危險的地方。

當你的孩子和/或你認識的人沒有可能因此而死亡或致殘時，捍衞"美國利益"或"海外民主"的抽象概念要容易得多。

我想知道在這52%的人中有多少人知道台灣到底在哪裏。我有一種感覺，如果民調同時問這兩個問題，人們就不會太相信根據這種民調結果做出的外交政策決定。

俄羅斯網民 Maxim Nesterenko 説：

因為他們沒有預料到他們本人會死在台灣或淹死在南海……相反，美國有一支百萬人的志願軍，擁有世界上最大的軍事預算和世界上第二大海軍（不久前他們還是最大的），還有一個核選擇，使常規戰爭成為唯一的選擇。

他們無視這樣一個事實，即中國不僅在過去四十年裏經濟不斷增長，而且還在提高其艦船和導彈的質量以及其海軍的艦艇數量，這直接挑戰了美國的超級大國地位，因為美國依靠其經濟和海軍來投射力量。

越南網民 Tòng Võ đả Việt Nam Dị Quốc 説：

因為那些52%的騙子只想派兵，卻不想派他們的兒子、丈夫或自己。這52%的美國人是沒有受過教育的，偏執的和殘忍的。他們想把其他美國人送到台灣去送死，而不是把他們的家人和自己送到台灣的戰爭地獄。當他們説他們自己要來台灣打仗時，我還會對他們表示一點敬意。但現在我看不起這52%不真誠的美國人。

南非網民 James Mbuthia 説：

大多數美國人的問題是，他們從來沒有感受過恐懼或戰爭。難民從來不是美國人。他們不會失去他們的家園，發現他們的生意被摧毀，當美國對一些國家發動戰爭時，這些國家的人不得不在恐懼中收拾行裝，逃離炸彈。他們興高采烈地看着他們的媒體展示"恐怖分子"被殺，卻沒有看到諷刺意味，到底誰是恐怖分子？

=========

完整內容請關注公眾號：國外網民視角 繼續閲讀！

力求客觀準確，原文翻譯國外網民對中國的看法。歡迎關注！