要馴獸師、不要角鬥士:解決中美在台灣問題上的分歧需要新的理論突破_風聞
六哥观察-观察时经市场-探索社会、人与企业兴衰成败2022-08-25 08:05

8月22日,美國印第安納州州長霍爾科姆、日本自民黨議員、“日華議員懇談會”會長古屋圭司等政客先後分別竄台,這是一個月來,繼美眾議院議長佩洛西、美國會參院外委會亞太小組主席馬基竄台後的另一波跳梁表演,傷害不大,侮辱性極強。
我以前曾説過:美日政客炒作竄台話題,完全是意料之中的事。只要有國家存在,這就是國際地緣政治的現實和常態,以後它還會炒作百萬次。
你不可能讓豺狼虎豹信佛、不吃肉。
同樣,我們也決不允許虎豹豺狼來吃我們的肉。
打鐵還需自身硬。
近年來,隨着美日歐政客反覆橫跳,日趨熱衷炒作台島話題,如何應對這種常態化挑釁?除了發展經濟,增強國防外,更重要的還是更換思路,更新國家利益及安全理論體系,從國際法理與政治倫理等方面激發更多國家、人民與政黨組織的理解、支持與同情。
這方面,媒體、學界與輿論應該有所作為。
由於眾所周知的原因,我們耳熟能詳的五年規劃、十年規劃多集中在經濟領域。而在國家政治形象和國際地緣戰略方面頗為抽象概括,缺乏那種細膩的、潤物細無聲的傳播策略與規劃。
大體上,我們的部分媒體、學者及輿論形式可看作是支離破碎的。頭痛醫頭、腳痛醫腳。
往往是問題來了,臨時一窩蜂狂轟濫炸。左一下,右一下,既無益事件的解決,又平白增添了國際上第三方旁觀者的懷疑、焦慮,甚至厭惡、嘲弄之情,平白無故反而損害了中國自己形象。
以致現在,我們的國際地緣政治環境越來越差,麻煩越來越多,按下葫蘆浮起瓢,此起彼伏。
當然,實踐是檢驗真理的唯一標準。
就台島問題來説,輿論的偏失相當部分還是來自相關對台工作部門工作的缺失。歸根到底,源自對台工作一線情報的缺失和細緻。
在2016年以前,從事對台工作的人中不知又有多少人預見到了蔡英文這個角色的厲害與危險之處,從而未雨綢繆?
回到理論建設這個話題。
在核武器時代,國家間衝突模型有多少?衝突動機、烈度、行為方式,與博弈形態、損益等等哪些可預見?哪些不可預見?哪些可確定?哪些不可確定?
就我個人觀察,以下幾點可參考:
一,當前,對美輿論方向值得商榷。有些輿論風險不值得、不必要。
美國不是我們的敵人。我們不應該讓美國成為中國的敵人;或者説不應讓美國把中國當作敵人。
這方面我曾經寫過很多文章。大體邏輯應該是自洽、成立的。
簡單地説,我們務必要把“熊孩子”和“壞蛋”分清楚。
不錯,美國在它二百年曆史中,幾乎年年在打仗,時時有侵略。但,美國同時也是二戰勝利國,戰後秩序設計者和維護者(至少部分)。
美國,同樣是一個偉大的國家。
只要看看美國在各個領域有多麼成功,它有多少國際級的科學家、藝術家、企業家、工程師、專家教授等等,就知道美國絕不僅僅是一個簡單的所謂“下流國家”。
在數百年的發展歷史中,美國已形成了一套算計精密、威力巨大的國家體系與行動規則。
1,美國對弱小墮落者的行動相當直接,説幹就幹。
2,及時止損。糾錯能力超強、糾錯意識超級自覺。
3,理性侵略(挑釁),有榮譽心(算計)。
為超額利益,到處搗亂。但美國通常避免與同等級對手直接戰爭,不會主動發起。
4,美國的報復是認真的。自尊心超強
如果美國認為自己受到了欺負,那麼它的報復是沉重的、堅定的、毀滅性的。
總結一點就是:
美國是一個有規矩意識、對規則的利用達到登峯造極的典型營利者(商人)。
今後,在與美國打交道的過程中,我方人員一定要熟悉、精通各種規則、法律。此其一。
其次,就是不妨多吹捧吹捧它。
我們岳陽農村老家有句話,“要得畜牲錢,伴得畜牲眠”。
所以,我一直堅持認為:解決台灣問題,重要的是我們自己的意志。
在其他方面尊重美國的同時,儘量在台島忽略美國。避免動輒拉上美國,拿美國説事。否則,反而給美國造成待價而沽的額外收益。
當然,前提是我們自己要永遠在線,奮發圖強,做好各種充分準備,特別是軍事方面。
二,解決台島問題的訴求應逐漸從“統一”轉向“國家安全”。
由於兩岸關係遲遲未能解決,遷延日久,世界其他各國與人民對你是否統不統一幾乎沒什麼共情點。
21世紀,教育基本普及,文明基本存在,正常國家再難像過去容易出現分裂。共情點少。
但,幾乎所有國家都會遇到安全問題,對“國家安全”求之若渴。
如果從國家安全方面訴求,理論上,更易讓第三方感同身受,從而取得同情與支持。
同時,我們也更容易“師出有名”。
三,逐步塑造“台獨”勢力為恐怖勢力,”台獨”份子為恐怖份子。
這方面,俄羅斯在烏克蘭危機頓巴斯中表現較為突出,值得我們大力研究借鑑。
事實上,“台獨”份子多次在電視直播節目中叫囂轟炸三峽大壩,轟炸我核電站,就是恐怖主義表現之一。
台灣作為中國的一個地區,沒有資格開發,及購買大規模殺傷性武器。理論上,那也是恐怖主義。
四,水清則無魚。重視“國家報復”理論建設
隨着時代進步,文明普及,國際規則限制,每個國家的空間逐步固化,增量市場越來越少。
我們務必要把握好窗口期,勇於進取,不能過於僵化、本份。否則,留給後人的就將是無窮無盡的森嚴壁壘。
總之,正如領導所説,台灣問題不能世世代代一直拖下去。為了子孫後代福祉,我們這一代還得乾點“髒活”。
這也是需要理論突破的地方之一。