簡評睡前消息476期_風聞

因為工廠復工週末事情比較多，所以簡評一下，回頭空了再認真反駁反駁。

對於馬督工我就説幾點：

1）汽車產業鏈相關的外貿訂單佔川渝GDP的百分之幾，請先算一下再跟我扯所謂的優先程度。

2）如果你覺得在招商引資的敏感度上，川渝政府還不如你跟馬督工，建議你們自己去試試該如何治理。

3）麻煩不要在這裏販賣焦慮。我學弟是四川電網裏管事的，從限電開始當天他就跟我説，最多限電兩週，你們企業也別太緊張了，一切都在可控範圍內。然後昨天來電了，滿打滿算兩週。

所以這件事情，雖然緊迫，但依然在四川政府的控制範圍內。或者説，即便是保民生，川渝政府也是預估了經濟底線的。根本沒有你馬督工所説的保了民生經濟就崩潰這麼嚴重。

作為一名外省人，建議別在自己不熟悉的地盤上班門弄斧。

所以在這件事情上，其實四川政府根本不急，倒是你馬督工急了，而且急得不行，那麼我就很好奇你馬督工在急些什麼呢？

4）四川這次限電的核心問題是發電形式過於單一，就這點而言，目前川內已經在由大能源國企牽頭，推動光伏入工業園區的項目了，而我司就涉及其中。我想説的是，你馬督工避開核心的解決方案不提，非要跟我們扯什麼保外貿訂單，還要把外貿訂單偷換成工業，你到底圖什麼，我相信這是路人皆知的。

5）社會主義不是納粹，你那套治理思路我在德國時期早跟德國朋友討論過無數次，德國人對納粹倒是有深刻的經驗教訓的，建議你空了去那邊交流交流。

6）避難所這種操作我建議就算了，你把人集中起來提供冷氣，先不説頻繁組織動員人羣的難度，當下還在新冠抗疫，聚集起來的風險你考慮過嗎？有管理經驗的人其實都明白這個道理：計劃到微觀層面，很難。

我覺得風聞裏有位朋友的話説得很到位：

馬前卒就屬於學藝不精亂晃盪的典型，他想用控制論的方法來解決一個耗散系統的問題，前車之鑑一個叫蘇聯一個叫納粹

而我也提過類似的觀點，即宏觀中觀好計劃，但微觀這塊難以計劃到位。不信看看量子世界的不確定性有多大就明白了。

不説了，等我忙完正事兒再來細懟！