我國長期的模糊核政策和最低限制核威懾戰略造成了兩個後果_風聞

【本文來自《不能用老眼光看中國現在的核戰略》評論區，標題為小編添加】

社會存在決定社會意識，但社會意識相對於社會存在具有明顯的滯後性。例子？這年頭了害有那麼多殖壬不就是最好的例子。

回到核戰略上，我國長期的模糊核政策和最低限制核威懾戰略造成了兩個後果：一個是國內學界對核戰略的研究和知識更新長期滯後（好吧，超級核大國由兩強對立變成三足鼎立，至少呈現出往三足鼎立方向發展的趨勢，對於核戰略這門學科而言也是顛覆性的），很長一段時間內不敢談論“擴核”這個話題。當然不敢談這個也有理由，按經典的國際關係和核戰略理論，我們在擴核完成前，守成大國就會邁過核門檻在優勢尚存的時候發動核實戰以求實現核制勝，但誰想得到美國人在擺爛…九十年代我們只有數十枚能投送到美國的核彈頭是在戰略冒險，新時代我們的擴核努力何嘗不是在戰略冒險，不過咱們運氣不錯，兩次冒險看起來都成功了。

而另一個後果，是（可能出於自我安慰的心態）片面誇大核武器的威力，以及隨之而來的忽略人防工程建設和人防教育。“美俄能毀滅世界幾十次，中國只用毀滅世界一次”這種話2022年了還有人在説，顯然對核武器的威力有些不切實際的幻想。當然，在核大戰打起來之前這麼想不會有什麼嚴重後果，但一旦核大戰開打，“世界沒有毀滅，中國被核武器炸到奄奄一息，而中國對美國的核反擊對美國沒有造成致命傷害，美國甚至保留了一部分核武器用作繼續威懾”的結果落地，對中華民族而言就是災難了。而由於誇大核武器威力，“核大戰等於世界末日”這個心態一有，在人防方面基本就是擺爛的狀態了。這對於核戰爭來臨時降低人員傷亡和財產損失是十分不利的。

好消息是，現在已經在擴核了，而且規模是奔着達到美俄當前規模去的。但問題是，我們的核戰略應該怎麼更新，作為普通民眾，對於“核武器”和“核戰略”的認識是否也應該同步地更新一下，以及在未來如何利用好我們手中的核力量，如何跟美俄乃至其他核國家進行核博弈了。

當然，這也是真挖了“風力發電井”才能有這麼熱烈的討論（好吧，核戰略真正變成一個似乎人人都能聊幾句的顯學，可能得從老胡的一千核彈論開始），擱二十年前乃至十年前，誰能聊得起這個…