英國為什麼不重視發展陸軍,可以溯源至克倫威爾與查理一世_風聞
林理-2022-08-29 19:42
【本文來自《英國高度近視新兵訓練時沒戴矯正眼鏡,擊中老兵致其當場死亡》評論區,標題為小編添加】- 密集雨 貌似不是,有人梳理過,英國陸軍沒有皇家稱號的原因並非是因為砍了國王的腦袋,而是來源問題。
英國最初的常備軍只有海軍,而陸軍是遇事臨時徵召的地主團練甚至私人部曲。因為陸軍並不是給國王當差,所以當然沒有皇家的稱號。
與英國皇家海軍和空軍相比的話,陸軍就明顯寒酸了不少。雖然説陸軍建軍比海軍還要早,但是卻並沒有冠以“皇家”這個稱呼。難道真的是英國皇室會做這種不把一碗水端平的蠢事麼?然而事實上他們也不想,這其中的原因害得從克倫威爾與查理一世説起了。
其實英國陸軍的前生就是議會軍,也就是英國歷史上著名的“護國公”克倫威爾所領導的軍隊。在英國的內戰期間,議會軍成為了克倫威爾的主要戰鬥力,並同時率領着精鋭騎兵部隊以及圓顱黨一起推翻了英皇查理一世的統治,更是將查理一世推上了斷頭台。也就是從這個時候開始,議會軍與英國王室的樑子就這麼結下了。即便是議會軍解散了由陸軍代替,但是復辟的查理二世還不任你這一套,指導現在英國的王室也不願意給陸軍冠以“皇家陸軍”的稱號,因為這是一支殺掉了自己國王的部隊。
不過這種説法至今也沒有得到英國王室的正面認可。陸軍之所以不被冠以“皇家”的名稱,根據英國官方的稱主要是因為英國內戰期間,英國的君主與英國國會之間的一系列戰爭當中,陸軍違背了自己的誓言,沒有支持王室。所以説砍了國王的腦袋並不是主要原因,只是眾多原因中的一個。
另外在1689年的《權利法案》中有明確規定:在和平時期,國王不可以維持常規軍。所以也就是説,在法律上有專門規定,和平時期英國皇室無權管轄陸軍的,雖説如今已經沒有在尊姓這一規定了,但是陸軍始終“低人一等”的地位卻保留了下來。不過這裏要值得注意的是,即便是陸軍不被冠以皇家的稱呼,但是這裏並不妨礙陸軍內部有個別集團軍被冠以了“皇家”的稱呼。