馬六甲以西，中美是穿一條褲子，馬六甲以東，中美只能活一個_風聞

【本文來自《新加坡總理李顯龍：現實一點，為可能的大國衝突做好心理準備》評論區，標題為小編添加】中美的關係分區塊，馬六甲以西，中美可以説是穿一條褲子，馬六甲以東的西太平洋地區，中美只能活一個。

中美在馬六甲以西共同利益實在是太多太多，中國和沙特，阿聯酋，巴基斯坦等美國附庸極其良好的關係就是明證，中國去亞丁灣護航的時候第一個跳出來歡迎的就是美國，尤其是在印度不加掩飾的推行印度洋是印度的洋這種戰略之後，中美在馬六甲以西的關係實際上更上一層樓。

説實話，站在中國的立場上，印度洋與其掌握在印度手裏，不如讓美國繼續掌握，因為迄今為止一直是美國在掌握印度洋，而中國這些年來對於如何在美國掌握下的印度洋運作各種關係已經比較熟門熟路了，而印度掌握印度洋最大的危險就是你根本沒法預料這個國家會發什麼神經。

還有一個就是石油結算權問題，歐洲覬覦中東地區的石油結算貨幣已久，但歐洲的金融體系相比美國而言更加封閉，歐元的自由度遠遜於美元，歐洲對歐元的控制力度要大於美國對美元的控制力度，中國的外匯資產又主要以美元資產為主，中國在以美元為主導的石油結算貨幣體系下實際上是有一些好處的，而如果歐元介入了中東地區的石油結算權，中國在美元石油結算體系下的既得利益恐怕無法保證，除非歐洲能給出更多（然而我們都知道，歐洲摳的跟狗一樣）。

這些年來歐洲一直和伊朗關係密切，對於沙特等國則大呼小叫（比如肢解記者事件），伊朗每次在美國手上吃了虧都要去找歐洲告狀，一幅委屈屈的樣子（比如懂寶撕毀伊核協定事件），要警惕伊朗和歐洲勾結，破壞中東石油結算體系的現有格局，這當然不是為了美國，而是為了中國在該體系下的既得利益。

而馬六甲以東的西太平洋地區，中美是天無二日的關係，屬於今天橫豎得死一個。

西太平洋，尤其是東亞和東南亞地區，對於中國來説甚至已經不是一個勢力範圍、緩衝區域、經濟基本盤、交通要道和安全門户的問題，儘管這些問題本身對中國來説也是重大關切和核心利益，但僅僅用這些東西來衡量這裏對中國的重要性，是對問題性質的一種低估。

中國的整個文化體系，整個文明特質，整個倫理體系內幾乎完全建立在天下一統這個社會特徵之上，這裏的天下，指的當然不是整個地球——地球上的很多地方對於中國來説太過遙遠，以至於在中國的社會價值體系內找不到它們的一席之地，絕大多數人，包括我在內，對於太過遙遠的地方實際上相當漠然。

這裏的天下，指的就是長期受中國文明體系輻射，社會風俗與中國高度耦合的東亞、東南亞地區，尤其是與中國有稱藩關係的三韓，琉台，東瀛，東南亞。

偉人有詩云：三韓不守，琉台為墟。恰是這種文化特質傳承不熄的最佳佐證。

整個天下被維繫於一套相同的政治秩序之下，共享相近的社會認同，這種社會狀態是中華文明內核的基礎組成部分，是承載文化和歷史的根本物質基礎，它們和中華文明體系是皮之不存，毛將焉附的關係。

中國自近代以來無休止的自我反思，自我懷疑，自我否定，自我內耗，根本原因就在於這種物質基礎被破壞了，中華文明長期處於有名而無實，有毛而無皮的狀態，成了沙洲上的城堡。名為中國，卻不能做到“中”字所代表的居中土而御四極，並六合而統八荒，就像名為羅馬卻無君堡，這要不陷入自我反思，自我懷疑，自我否定，自我內耗才是咄咄怪事。

三韓，琉台，東瀛，東南亞這些地方自近代以來逐個失守，中國逐漸失去了對這些地區的影響力和主導權，尤其是東瀛，甚至反咬一口，這些地區被控制在域外勢力手中，形成了多套政治秩序，多種社會認同並存，被域外勢力隨意進出，胡亂插手的現狀。這種天有數日的局面，本身就是對中國社會文化內核和社會特質從根本上的否定，這種物質基礎和上層建築之間的錯位，社會心理和社會現實的解耦，是近代以來中華文明逐步衰落的根本原因。

相較而言，中國在東亞地區必須支付更高的行動成本卻只能享有最小的行動自由都算是小事了。

而目前執掌，乃至主導東亞地區政治秩序，造成天有數日局面的國家，恰恰還就是美國，這也是中國和美國在馬六甲以東的西太平洋地區只能不死不休的根本原因，這裏對於美國來説是財賦重地，對於中國來説是國本所繫，二者之間屬於結構性矛盾，根本就沒有和緩的餘地，一切關於所謂“正常的中美關係”的討論，都是在避重就輕，轉移話題。

這種問題必須有個了斷，這一代解決不了就下一代，反正早晚要解決，天上最後只能剩下一顆太陽。

至於新加坡？它連淡水都無法自給，這事跟它關係很大，但它起不了什麼作用。