俄羅斯“國師”，真的假的？_風聞

文/一拳一個北極熊

圖文：審稿-蟹黃撈飯、製作-8

封面圖：FB@Alexandr Dugin

莫斯科時間20日夜，一輛汽車在莫斯科郊外行駛途中爆炸，司機當場死亡。調查人員隨後在車內發現爆炸裝置，死者被認定為俄羅斯哲學家亞歷山大·杜金的女兒杜金娜。杜金本人因臨時改變計劃而逃過一劫，顯然，這場暗殺原本的目標或許是這位被稱為“普京大腦”的奇人。

杜金娜的追悼會上

圖：FB@Alexandr Dugin

**江湖術士還是“普京大腦”？**杜金真的是“普京大腦”嘛？誠然，對於宮闈秘事的研究總是困難重重，幾乎沒有直接證據證明杜金對普京直接影響；但同時，也沒有直接證據能“豁免”他們之間的關係。

在一次採訪中，杜金説：“我認為普京正在變得越來越杜金，至少他在執行我創建的計劃……他的擬像越來越少，普京的杜金越來越多……普京，接近我，變成越來越多的自己……這不是一種自我的丟失，而是一種自我的尋回。當他成為100%的杜金時，他就會成為100%的普京。”

在14年在烏克蘭發生的一系列衝突中，杜金展現出驚人的預見性：

他率先在自己的youtube賬號宣佈10年的烏克蘭總統選舉，將是其作為單一國家的最後一次。

在2014年3月3日接受採訪時他使用“新俄羅斯”一詞指代烏東部的俄族政權，並預見了兩個“共和國”會使用紅色和藍色的聖安德魯十字作為“國家象徵”。

**在烏東衝突升級前兩個月，他預言俄羅斯會有大規模地面部隊介入，這也被後來證實是有道理的。**據説，杜金在頓涅茨克還有一個代理人—亞歷山大·普羅塞爾科夫，他後來死於組織內訌。1992年以來，杜金就和俄軍方和強力部門保持着某種密切的關係。但在2000秋天，杜金才被介紹給普京。杜金拒絕詳談此次會面，但普京似乎因此對歐亞主義產生了興趣：該年11月13日，在對哈薩克斯坦進行訪問的一次演講中，普京首次表達了對該運動的支持：“俄羅斯一直認為自己是一個歐亞國家。”杜金則立即宣佈這次演講是一場劃時代的、改變一切的宏大革命。圖：FB@Alexandr Dugin

要想理解杜金作為一個歐亞主義的哲學家或地緣學家，如何對俄羅斯決策層施加影響，必須先理解其大致的理論觀點。

親歐美的地緣觀點認為俄羅斯已經衰落，只是一個“區域強權”，但**歐亞主義的地緣學説則認為，俄羅斯因為佔據“心臟地帶”和核潛力依然是世界的一極。**但同時，歐亞主義雖然認為俄羅斯必須繼續是一個“帝國”，但是也焦慮地認識到俄羅斯相對於蘇聯已經大幅縮水，而且在人口上還在進一步惡化。因此，歐亞主義認為必須堅定地反西方，並與“獨聯體國家”和“南方國家”進行各種形式的“一體化”。

因此，在俄烏衝突面臨西方全面制裁時，普京不假思索地反應是：俄羅斯（按照傳統屬於第二世界）屬於“增長最快”的“第三世界國家”，並且會加快融入南方國家，這反映出普京完全具有歐亞主義的認知藍圖和知識儲備。

**杜金認為俄羅斯的衰落完全是因為新自由主義的“全球化”，**讓俄羅斯從一個強大工業國變成一個“有核武器的加油站”。在這樣一個人口稀少的版圖上打造多極化世界的一極，顯然是力有不逮的。因此，俄羅斯需要構想新的一體化方案——歐亞一體化。歐亞世界反對盎格魯撒克遜無所不包的資本主義世界體系，它譴責海權和資本的一體化不尊重主權國家，抹殺文明的差異，有損人民性。因此，俄羅斯需要與那些受全球化損害的邊緣國家聯合。流行的“昂撒”概念，就是歐亞主義發明的。

杜金娜追悼會

圖：FB@Antônio Andreas

俄烏全面衝突後，普京在勝利日閲兵講話中宣稱：“我們是另一種國家，俄羅斯有另一種性格。我們不會放棄對祖國的愛與信仰，不摒棄自身傳統價值及祖先習俗……但種種跡象表明，西方決定丟棄這些流傳千年的價值觀念。這種道德沉淪已經成了禍根……煽動了俄羅斯恐懼症……”

這裏反映了歐亞主義哲學對於全球化的基本判斷——對主權國家的削弱。而作為歐洲核心的德法追隨昂撒的”大西洋國家聯盟“，不顧自身利益的對俄製裁，則是一種道德沉淪的“非主權化與非人民化”。

此外，**杜金雖然極度反美，但並不主張正面與美國衝突。**對於伊朗最為強硬的反美國家，杜金認為要避免成為他們。因此，俄烏開戰後，俄宣傳系統經常指責西方試圖使俄羅斯淪為“賤民”，這裏指的就是歐美對俄採取接近伊朗的全面制裁。**杜金何許人也？**杜金出生於1962年1月7日，父親供職於克格勃強力部門。杜金頗為叛逆，放棄了父親為其規劃的軍事翻譯學院，進入莫斯科航空學院，且未完成學業。

杜金在蘇聯時期，是絕對的反蘇活躍分子，長期活躍在對蘇聯充滿攻擊性的傳統主義，神秘主義和民族主義者組成的圈子裏，這個圈子由上層精英的二代和底層社會組成。雖然杜金否認受過其父的恩惠，但一般認為其父借職務之便幫他平了不少事。不過，最終因為太過昭彰，他還是免不了進了盧比揚卡。杜金本人是這樣看待那個時期的：“社會正在失去方向。 每個人都覺得需要改變，但這種感覺很模糊，沒有人知道會轉向哪個方向。神秘運動、招魂術、新形而上學、陰謀論、反猶太主義、民族主義、神智學——一切都在他們的“時代精神”中佔有一席之地。

圖：FB@Alexandr Dugin

個人學術上，杜金從到法國開始，其傳統主義的亞文化圈子的瘋狂囈語便開始發生轉變，這個連大二都沒念完的年輕人，能操一口流利的法語。杜金在法國繼續接觸了一系列**歐洲“新右派”和“新左派”的理論，當然還包括麥金德的“世界島”理論。**這在思想上，使得他和傳統主義開始拉開距離。與此同時，從蘇聯到俄羅斯的社會變革已經無可挽回的開始了。試圖挽回蘇聯的緊急狀態國家委員會的失敗，促使8月20日戈爾巴喬夫將簽署一項關於將蘇聯轉變為聯邦的條約。政變企圖產生了相反的效果：它不僅沒有阻止蘇聯的崩潰，而且還幫助俄聯邦總統鮑里斯·葉利欽鞏固了他作為國家領導人的聲譽，而保守派則失去了合法性。

**在這個動盪的歲月裏，軍隊大體保持了中立。但卻給了杜金和軍隊中的非主流一個機會。**1992年到1995年，杜金每月兩次在羅迪奧諾夫（Игорь Родионов）的主持下在總參謀學院進行講座。羅迪奧諾夫曾任駐阿富汗的蘇聯第40集團軍軍長，後轉任國防部長。他説：“我們當時經常在學院舉行這樣的會議。”圖：FB@Alexandr Dugin

據説，當葉利欽開始獲得權力時，杜金夫婦都頗為愉悦。當葉利欽攔住戰車時，杜金妻子從莫斯科公寓的窗户中望去，讚歎：“這是我們的勝利！”

可是，當葉利欽掌權後，杜金和他的傳統主義朋友大多數都轉為反對派。1992年1月，第一次市場改革開始了，僅在第一個月價格就上漲245%。惡性通貨膨脹快速耗盡了大學教授、官僚、知識分子的積蓄，這些人在幾個月前還是自由改革最可靠的支持者。最高蘇維埃主席魯斯蘭·哈斯布拉托夫作為反對派與葉利欽展開內鬥，但是隻有武裝警察支持的反對派在“塔曼師”面前一敗塗地。

在一系列的失敗之後，杜金與之前的莫斯科傳統主義圈子開始拉開距離。而其中包含自民黨主席日裏諾夫斯基（他因為保持中立，而成為主流可接受的極端派）；國布黨的創始人利莫諾夫（杜金後稱他的民族激進、極端激進、右翼激進都是蠢話）；以及俄羅斯民族團結的巴爾卡紹爾。

日裏諾夫斯基、利莫諾夫、巴爾卡紹爾

圖：維基

**與成為激進反對派，最後被捕的利莫諾夫截然相反。杜金走上了自己的“國師”之路。**而 “開始有自己思想”的俄羅斯軍隊和強力部門也扮演了重要角色。蘇聯在解體後，大批軍隊和國家安全人員進入文官政府，他們在政府中的份額相比蘇聯時期顯着增加：從1988年的5.4%激增到普京第一任期中期的 32%。這些國家安全官員中的許多人都聽説過杜金，閲讀過他廣受歡迎的《地緣政治基礎》。

而1999年，在普京成為總理和葉利欽的明顯繼承人後，杜金做了一個令人眼花繚亂的大轉彎，開始從強硬的反對派理論家搖身一變為政府專家。但是，他仍然對普京第一任期內的改革主義和和解政策感到失望，認為普京在“9.11”襲擊後的親美姿態是他的第一個錯誤。

如何理解杜金的話杜金是一個哲學家，但更是一個一切服從於俄羅斯國家利益的地緣學家。關於他説過的某一些話，不妨再仔細地分析。

在歐亞主義觀點中，世界將不可避免地從海權的“單極世界”，轉變成陸權的“多極世界”。雖然杜金在診斷歐洲霸權的時候是“後現代式”的，但他的藥方明顯是19世紀的，或者説，其描繪的“多極”就是擁有勢力範圍的大陸均勢。

杜金認為恢復獨聯體空間將是不言而喻的：“烏克蘭作為一個有某種領土野心的獨立國家，對整個歐亞來説是一個巨大的危險。”但是，各種“大棋”也被變了花的設想出來：比如為了建立“莫斯科-德黑蘭”，阿塞拜疆可以交給伊朗；可以通過將千島羣島歸還日本以換取日本放棄與美國的共同安全條約，可以加強“莫斯科-東京”。

對於土耳其，杜金一貫支持建立“莫斯科—安卡拉”，但是在埃爾多安在敍利亞和俄羅斯競爭後，立刻宣佈智囊圈中誰認為與土耳其合作，誰就是需要清洗的親昂撒分子。而15年土耳其政變，杜金又直飛安卡拉現場直播“美國的背後一刀”，展望起了和土耳其的合作前景。

即使對於最仇恨的歐美，杜金也不主張正面對抗，也有過“歐亞是大歐洲的一部分”，“通過加入歐盟破壞歐盟”等説法。圖：FB@Alexandr Dugin

因此，對於“大棋黨”杜金的有些話，不可全信，當然也不可不信。一切都是隨時事和總路線搖擺，這就如同其人生一樣。

14年，杜金在一次採訪中説：“好像我是普京的顧問，好像我在對他發號施令，好像普京受到這些想法的影響……其實這只是俄羅斯歷史的邏輯和地緣政治規律……其我和普京……柏林和華盛頓都受到歷史法則、政治法則的影響，以及某種程度上的精英法則的影響。” 

因此，“杜金主義”也許已然開花。而他本人死生，或已淪為次要。

參考資料：

1. Дугин А. Г. Основы геополитики. Геополитическое будущее (1997).

2. Дугин А. Г. Евразийский реванш России. М.: Алгоритм, 2014.

3. Чарльз Кловер Черный ветер, белый снег. Новый рассвет национальной идеи.  Фантом Пресс ; Москва; 2017

4. Дугин: правда о Лимонове https://vz.ru/politics/2007/5/18/82996.html