劉本良博士在美研究冷核聚變，年薪1.2億美元？【差點信了】_風聞

劉本良是一位畢業於香港中文大學的博士，曾經參與過一檔求職類綜藝節目，並因提出自己的預期月薪僅為5000元，引起了網友們的熱議。

近日，自媒體又開始翻炒這則舊聞並聲稱，劉本良博士在國內求職5000元月薪沒人要，後來去了美國年薪1.2億美元，現在他材料學的專利也成了美國人的了。對於劉本良的研究方向，自媒體聲稱是“能實現文明級別的跨越”的冷核聚變。

美國頂級科學家們的薪資收入是個帶有些許神秘色彩的話題，很多人的第一反應肯定是很高，但具體有多高就不好説了，所以這個1.2億美元就讓很多網友上了當。

其實，美國有很多就業調查類網站，收集了核物理學家們的薪資數據。綜合多個網站的數據來看，他們的平均年薪為10萬到12萬美元左右，大多數位於中流的科學家年薪為10萬到20多萬美元，而這份工作的最高年薪約為59萬美元。相比之下，年薪1.2億美元約為美國核物理學家平均年薪的1200倍，約為最高年薪的200倍，實在是高得太過離譜了。跟劉本良博士預期的5000元月薪相比，就更抓眼球了。

根據浙江省磁性材料研究院刊載的資料來看，劉本良曾在2009年接觸到冷核聚變這一課題，進行了幾年的思考、研究。在2013到2018年換了課題，主要研究一種可以實現實用級別的真空正負能量分離的技術。而且自媒體聲稱的他就職於紐約排名前三的冷核聚變研究所，在谷歌上用英文搜索，根本查不到任何相關結果。唯一相關的是31年前早已關閉的國家冷核聚變研究所。

另外自媒體提到的“維科網公佈了劉本良的研究結果，一塊電池充一次電，用2.8萬年”，也是虛假的。維科網根本就沒有任何這樣的文章，在網站上搜索“劉本良”得不到任何結果。搜索冷核聚變只會被引導到關鍵詞含“冷”和“核聚變”的文章，但沒有“冷核聚變”的結果。那網傳內容究竟是真是假？劉本良博士接受了《差點信了》欄目組採訪。

再來説説冷核聚變。雖説核聚變是一項很關鍵的技術，可控核聚變是人類未來發展的方向之一，但冷核聚變卻恰恰相反，是一項飽受爭議的邊緣科學理論，甚至有不少人認為冷核聚變根本就不存在，是沽名釣譽的學術造假。

冷核聚變與熱核聚變不同，熱核聚變或者説熱核反應，是由質量小的原子，一般是氘，在超高温高壓的條件下，讓兩個原子核互相吸引、碰撞，並在此過程中釋放出巨大的能量。冷核聚變則反其道而行，其假設為無需高温高壓的條件，在低温甚至常温的條件下，核聚變也能夠發生。

1989年，美國猶他大學的兩名電化學家馬丁·弗萊施曼和斯坦利·龐斯，在報告中聲稱其試驗設備出現異常放熱，而這隻能是核反應現象。他們的研究受到了媒體的關注，並引發了大眾對於清潔能源的興趣。但是問題在於，沒有任何人能夠在實驗室中復現這兩位電化學家的試驗結果。很快學術界達成共識，即沒有證據能夠證明冷核聚變是客觀存在的，並讓這一假説成為了邊緣理論，換句話説就是打入冷宮。

根據一份公開資料顯示，就在弗萊施曼和龐斯公佈他們的實驗成果後不久，美國成立了國家冷核聚變研究所，但這個研究所在1991年6月30日就關閉了，因為沒有實驗成果，而且大眾對這一領域的興趣迅速減弱，導致研究所拉不到經費了。

2019年是宣佈發現冷核聚變的30週年，《自然》科學雜誌發佈了幾篇文章回顧冷核聚變的研究歷史。一篇文章提到了2015年穀歌的一次實驗，他們沒有發現任何冷核聚變存在的證據。文章聲稱，這次實驗的“成功”之處在於，“將冷核聚變研究帶回了嚴格的科學審查之中……即使實現冷聚變的機會看起來仍然非常遙遠”。一篇發佈於2019年5月27日的，題為《重温過氣的冷聚變》的論文，在摘要部分寫道：其研究還是沒能證明冷核聚變真實存在。只是發現了一點材料學相關的新東西，算是沒白忙活吧。

還有一篇同樣發佈於2019年5月27日，題為《冷聚變的教訓，30年過去了》的文章，回顧了冷核聚變為學界帶來的教訓，還稱“冷聚變事件經常被當作科學擁有自我糾正能力的教科書案例”。

從學術界的表態不難看出，冷核聚變是一個無法被證實的“過氣網紅”理論。出於科學的嚴謹性，研究者們沒有給這個領域徹底宣判死刑。美國政府不再以國家背景投資冷核聚變研發，只是有些商業公司或民間科研團隊偶有嘗試，但也沒有結果。

總之，針對自媒體所傳信息“劉本良在紐約排名前三的冷核聚變研究所工作年薪1.2億美元”，劉本良本人回應為假消息。其中“紐約排名前三的冷核聚變研究所”查無此物。而且冷核聚變因為無法證實其客觀存在而備受爭議，在30多年前已被學術界“打入冷宮”。“充一次電能用2.8萬年的電池”，沒有任何正規報道來源，維科網查無此文，劉本良目前並未取得該研究成果。

參考資料：https://www.163.com/dy/article/HFQB1TS60512Q5FP.htmlhttps://www.comparably.com/salaries/salaries-for-nuclear-physicisthttps://www.ziprecruiter.com/Salaries/Nuclear-Physicist-Salaryhttps://www.salary.com/research/salary/recruiting/nuclear-physicist-salaryhttps://archiveswest.orbiscascade.org/ark:80444/xv23135https://www.nature.com/articles/s41586-019-1256-6https://www.nature.com/articles/d41586-019-01673-x