亞洲特快：美國“低成本”高科技戰爭，在烏克蘭驗證如何？_風聞

大家好，歡迎大家來到本期亞洲特快，本週，美國通過了一項給烏克蘭提供價值30億美元武器裝備的清單，其中包括了機動式防空導彈和反無人機\對地攻擊火箭彈。這些顯然用於“高科技游擊戰”的武器，加上近年來在台灣問題上美國反覆推銷的“刺蝟戰略”似乎表明美國正試圖把“游擊戰”當做他們的新利器，這件事該怎麼看？

8月24日，美國國防部發表一份清單，表示將向烏克蘭增加價值30億美元的軍事援助，其中包括：

追加6套NASAMS防空導彈系統（此前已經提供8套），及追加更多的彈藥。

24萬5000枚155毫米炮彈，65000枚120毫米迫擊炮彈；

24套炮兵雷達；

“美洲獅”手投式小型無人機和“掃描鷹”無人機；

“吸血鬼”反無人機系統和激光制導火箭系統；

以及部分為烏克蘭軍隊提供的訓練和維護資金。

同時，美國國防部還發表了一份已經向烏克蘭提供的武器清單，清單稱，從2021年1月開始至今，向烏克蘭提供的軍事援助總額已經達到135億美元，而從2014年開始計算的金額已經達到了155億美元。

相比之下，2014年以來，美國對台軍售金額為211.6億美元。其中還包括了新購買66架F-16V戰鬥機，改裝145架F-16A戰鬥機這樣的大單。

當然了，軍援和軍售不一樣，軍援是“餵狗”，軍售是讓“狗”自己出錢買“狗糧”嘛。

應該説美國為烏克蘭提供的軍事援助看起來很豐富，但其中在金額上佔大頭的恰恰是那些看起來應該很便宜的東西，比如近6億發子彈，幾十萬發炮彈，以及8500枚“標槍”導彈。而大型武器裝備相比之下就很少了。

不過對比對烏克蘭軍援和對台軍售，我們可以清楚的看到美國希望台軍變成什麼樣，差不多就是他們現在把烏克蘭變成的這個樣子。顯然美國正在烏克蘭測試自己對於“高科技‘低’成本”戰爭的構想。

不要什麼先進戰鬥機，不要什麼“愛國者”導彈，更不要什麼海軍，就是一大堆無人機，一大堆炮兵和一大堆各種步兵反坦克武器、反人員武器，通過“游擊戰”來消耗進攻者的實力，從而達到拖長戰爭，消耗對手，實現美國利益最大化。

這次美國新援助烏克蘭的“吸血鬼”車載制導火箭系統在技術上值得一説，該系統是一套可以安裝在皮卡車上快速機動的武器系統，它的主要探測裝置是一個光電探頭，而武器則是一具安裝在旋轉式發射台上的四聯裝70毫米火箭，發射美國APKWS制導火箭彈，這種火箭彈採用激光半主動制導，加裝了新型的近炸引信。

而APKWS火箭彈實際上就是在美軍直升機發射的“九頭蛇”70毫米火箭彈上加裝激光制導組件。

在對地攻擊時，它可以攻擊十餘公里內的非裝甲和輕裝甲目標，同時它也能夠在光電系統的指引下，打擊數公里範圍內的敵方無人機、武裝直升機等空中目標。

當然，APKWS火箭也可以裝在烏克蘭的各種飛機上進行發射，類似的武器系統已經由阿聯酋、阿富汗前政府等國在中東、西亞地區的實戰中廣泛使用，證明了其可靠性。

成本方面，據生產商雷西昂公司此前的宣稱，美軍採購價2萬餘美元一發，但根據美國與阿聯酋簽署的採購合同，實際銷售價格為5萬多美元。

這種火箭彈的生產能力方面，雷西昂公司此前曾宣稱，每年可交付超過2萬枚，這已經遠超過了美國其他精確制導武器的生產速度，可以滿足一定的戰場消耗了。

美國空軍也對於這種簡單的武器感興趣，計劃將它作為反巡航導彈的廉價空空彈藥使用，此前已經進行過使用APKWS火箭擊落靶機的試驗。

其實這次烏克蘭戰爭已經向世人展示了美國霸權主義虛弱的一面，在國際供應鏈無法全力發揮的情況下，烏克蘭軍隊據稱消耗掉了美國庫存1/4的“標槍”導彈，而美國後續生產能力遠遠跟不上烏克蘭的消耗速度。

而“毒刺”防空導彈的消耗和生產速度之間的矛盾據此其實也是大差不差，只不過美軍庫存裏這種導彈數量還有不少，不至於出現“標槍”這樣影響美軍自己備戰情況的現象，只要按日期向烏克蘭提供較老的導彈，那些冷戰時期生產的彈藥依然足夠消耗。

但這是在俄軍空天軍出動架次相對少，烏克蘭軍隊發射的導彈數量也相對少的前提下的。

換言之，美國對台灣出售的“標槍”和“毒刺”導彈相對於一場他們理想中的“游擊戰”來説，那簡直就是杯水車薪。

美國要向烏克蘭提供“吸血鬼”系統實際上就是因為傳統的非精確制導的炮兵和防空武器已經不夠用了，這些系統一方面過於龐大笨重同時在數量較少的前提下發揮不了多大作用，而且容易被發現和針對性打擊，另一方面昂貴複雜到連美國自己大量消耗都嫌貴，而且也難以跟上高強度戰場實際作戰的消耗量。

但類似“吸血鬼”這樣的系統，卻可能是未來“游擊戰”的良好消耗品，應該説也是美國人搜遍了自己的武器庫才找到這麼一個組合來提供給烏克蘭。

但是呢，要説的話這個系統當然缺點也依然明顯，主要就是APKWS火箭畢竟只是在空地火箭基礎上簡單修改來的武器，它的防空效能基本也就只能對付無人機了，在俄羅斯的無人機數量相對有限的前提下，它還是有可能發揮作用，但要是真的和能夠隨手甩出十萬架無人機的對手作戰的話……這就有點尷尬了。

而且APKWS火箭彈本身也是一種相對複雜的設計，為了儘可能沿用老的“九頭蛇”火箭的零部件，包括彈頭，它的激光導引頭無法安置在頭部，所以只能採用在四片彈翼上安裝四個小型激光頭，然後通過軟件處理的方式實現“分佈式導引頭”的效果。實際上如果不那麼糾結於沿用老式火箭彈戰鬥部的話，在火箭頭部安裝一個導引頭，然後新設計一個戰鬥部裝在後面，那麼成本就可以大幅度降低。

其實世界上很多國家的制導火箭彈都採用這樣的設計，比如中國的“火蛇90A”，只有美國人為了遷就他們倉庫裏數量驚人的存貨，採用了APKWS這樣一個尷尬的方案。

再就是當初“九頭蛇”70毫米火箭為了提高射擊精度，採用了70毫米口徑，以提高飛行速度，降低風偏影響，但到了今天，用它改裝制導火箭，這反而成了“雙刃劍”，一方面由於口徑小，它無法採用直徑較大的破甲藥型罩，導致反坦克能力不足；另一方面，較高的飛行速度也讓制導系統設計會比較困難，需要做的更加靈敏精密。

最後， 這些因素綜合在一起，在一種真正需要“白菜價”的武器上，美國人拿出來的卻是一個不夠“白菜”的產品，兩萬多美元的售價，大概也只有美國人自己會覺得便宜。同樣，兩萬多的年產量，大概也只夠支持一場中等規模的高強度戰爭的。

相比之下，俄羅斯的80毫米火箭彈或者中國的90毫米火箭彈，拿來改裝制導火箭顯然是要更合適一些，而且相應的產品價格也確實是大大低於APKWS火箭，而作戰效能至少是與之相當。至於產量，中國如果願意，倒是真的可以造出數以十萬計的制導火箭彈的。

所以説美國人實際上是在他的憑藉“高大上”的武器進行“碾壓式作戰”不可行的今天，設計了一套按照他們自己的設想應該具備很高效率的武器系統，來援助烏克蘭，但這套系統如果真的要用來抵擋一個和美國真正等量齊觀的對手，那也一樣還是開玩笑。

且不説和美國等量齊觀的對手吧，即使美國在烏克蘭投入的155億美元對付的只是一個虛弱的俄羅斯，最後的效果大家也都看到了，無法改變烏克蘭被按着頭揍，只能拿本國士兵的生命不停的往裏面送，而美國設想的用精確制導武器進行的“游擊戰”，雖然確實給俄羅斯造成了嚴重的傷亡損失，但卻由於這些“神奇武器”數量不夠，沒辦法真正將其拖垮。

同時NASAMS防空導彈，這種拿AIM-120空空導彈在地面上發射的導彈系統，目前向烏克蘭提供了8套，到目前為止雖然還不知道究竟戰績如何，但可以肯定的説，它並沒有發揮出美國人所期望的作用。

NASAMS導彈設計思路是通過一種機動式的、射程較短但命中率很高，對現代化戰鬥機具備很大威脅的導彈，來擴大實際有效的防空攔截範圍。

此前的防空導彈，通常發射陣地距離搜索雷達和預警雷達陣地不能太遠，因此敵方戰鬥機可以在看似很大的射程邊緣活動，此時導彈其實仍然在大部分情況下難以擊落戰鬥機。

但是如果是NASAMS，或者德國IRIS-T、日本03式、中國“天龍50”或者歐洲“紫菀15”這樣的系統，它可以直接把發射單元和小型火控雷達部署到大型預警雷達的探測範圍邊緣。

這樣一來，敵人戰鬥機在自以為安全的空域活動的時候，會遭到這些先進的導彈系統從近距離上突然發起的攻擊，而且這些導彈的基本設計都具備類似中程或短程空空導彈的高機動能力和強大的抗干擾能力，現代化戰鬥機也很難擺脱。

但問題是如果你的大型預警雷達都被打的七零八落，無法形成有效的預警網，或者你已經沒有一張有效的數據鏈通信網把預警雷達的信息實時傳輸給在前沿活動的小規模發射部隊，那麼最後的結果，這些遊蕩的導彈發射部隊就無法保持靜默，在敵人的反輻射打擊面前做到“隱身”，反而是需要停下來，打開自己的小型雷達長時間對空探測，最後的結果反而更容易被執行防空壓制任務的敵機消滅掉。

所以我們看到美國在為烏克蘭提供NASAMS導彈的同時，也要向烏克蘭提供幾套大型的地面預警雷達，只不過只有4套的話，其是否能夠達到理想的效果，仍然值得懷疑。畢竟俄羅斯還是有諸如“匕首”這類不講道理的打擊手段的，美國的大型預警雷達通常又沒有類似中俄同類系統那樣較高的快速部署\撤收能力，一旦暴露，如果俄羅斯有決心動用“匕首”或者“伊斯坎德爾”導彈進行打擊，可能又不行了。

當然了，美國人口中的“游擊戰”本身也不是什麼真正的“游擊戰”，它實際上更合適的名字可能是“高科技運動戰”，其本質特點，就是列車長之前曾經提到過的“發揮新技術革命的真正威力的‘窮人戰法’”，從技術上來看，是依靠廉價高性能芯片實現一系列新概念戰術戰法，從而使得舊的戰術在這套戰術面前處於“大炮打蚊子”的尷尬之中。

它和真正的游擊戰根本就是兩個概念，真正的游擊戰是需要發動人民羣眾，陷敵人於人民戰爭的汪洋大海之中，它不僅僅包括軍事上的戰爭，更重要的還有被佔領地區的敵後政治、經濟方面的全面鬥爭，使得敵人無法在佔領區建立起有效的統治，無法有效利用佔領區實現“以戰養戰”。同時現代游擊戰的祖宗，早就在著作裏指出了，游擊戰能夠拖垮帝國主義的一個前提是，帝國主義不能殺光人民，殺光了人民，他們奴役誰去？

而在烏克蘭，雖然從當代國際法角度説，當然烏克蘭是一個俄羅斯也承認的獨立國家，俄羅斯對烏克蘭的進攻是一場所謂的“侵略行動”。但烏克蘭民眾，尤其是烏克蘭東部民眾，與俄羅斯的民族情感始終是無法切割的，當代帝國主義可以通過“講故事”的方式，塑造並利用各種各樣的情緒，這種基於歷史傳統的血肉聯繫始終無法切斷，也正是因為如此，很多烏克蘭人民實際上的情緒更接近於“遺民淚盡胡塵裏，南望王師又一年”。因此在東烏克蘭，打不了一場真正意義上的“游擊戰”。烏克蘭政府必須進一步發揮他們手裏越來越少的抱有極端民族主義精神的炮灰的作用。

此前我們曾經設想過的，一些美國可能的“缺德”設想，我們現在也看到了實例，比如美軍為烏克蘭提供的輕武器裏面，專門強調了為烏克蘭提供了10000具榴彈發射器。

這種顯然是一種針對訓練程度有限，但精神極端的武裝力量提供的方案。此前我們在小説《國家意志》裏面曾經看到這樣一個橋段，就是關於美軍為某國“抗中義勇軍”提供大量榴彈發射器，後者高呼口號衝上來，憑着榴彈發射器的強大壓制火力一度迫使我軍放棄前沿陣地，讓後方的炮火來收割這些極端分子。

沒想到，這個小説裏的故事橋段居然在現實中落實了，而且場面似乎也和小説裏的描寫頗為吻合。

不過從武器層面來説的話，美國上面的這些“新概念武器”，反而在中國這邊都有“升級版本”，比如防空系統，高德公司此前在珠海展示了一種機動防空系統，它的導彈尺寸類似於當代的格鬥導彈，發射車採用紅外探測系統進行對空探測，不僅可以打擊無人機，對於低空飛行的各種高機動的戰鬥機、直升機也同樣擁有很強的打擊能力。顯然要比“吸血鬼”系統更加實用。而我國的90毫米制導火箭，也顯然要比APKWS火箭實用且廉價得多。

同樣，對應NASAMS導彈，我們有“天龍50”系統，它的射程更大，且系統內有完善的預警雷達和火控系統，甚至還有一定的自主空情保障能力，加上天波通信系統，具備在敵方高威脅環境下進行遠程通信的能力，全系統都具備較高的機動性，因此可以更好的實現讓發射車在預警雷達探測範圍邊緣遊動的任務。

至於榴彈發射器，中國的自動榴彈發射器和狙擊榴彈發射器已經被很多國家採購，這種榴彈系統遠比俄羅斯和美國的同類系統更輕便，更適合步兵攜帶和使用，其實用性也要超過美製系統，且非常適合遊擊作戰。

應該説我們的看家本事還在，只不過呢，由於我國已經全面擁抱新軍事技術革命，準備進行的是一場真正的現代條件下的高技術常規戰爭。這些適合現代游擊戰的武器，大多數也只能作為外貿產品了。

只是誰也不知道美國何時再找到屬於他們的下一個游擊戰地獄，不過，以美國在今天實力不足的情況下依然積極扮演全球霸主的心態，這恐怕也只是時間問題了。