如果你還不想低頭，就不要低頭_風聞

蔡老師你好，我來自一個小地方，從小到大都比較聽話，在深圳上學也在深圳工作。今年29歲了，很遺憾還一事無成。看您的文章比較多，自己知道什麼是對的，但有時候情感和理性也會相互掐架。

比如父母總催我回老家，説反正我也混不出什麼，不如回老家結婚生子。一講到這些話題，他們就認為我現在變得非常叛逆，每次聊天總是愉快開始，不歡結束。我還想在深圳拼一拼，對結婚和生子也完全沒有執念，有也行，沒有也可。

但如果我沒有過上父母期待的安穩生活，最終又沒能在深圳買房，一直漂下去，人生會不會很失敗？父母説在親戚那裏給我安排了工作，説自己人好關照，收入不比我現在少，加之小地方生活成本又低，有時候我也會動搖。辛苦蔡老師看我囉嗦了一堆，還請蔡老師為我指條明路，感激不盡。

……………………………….

你好。

回老家還是留在大城市？這個話題就算放上微博和知乎，讓全網一起參與討論，都不會有一個正確答案，因為它是一件非常私人的事情。

從經濟效益和機會的角度，當然是大城市，儘管你能從親戚那裏暫時獲得同等的收入，生活性價比還更高，但兩者的上限是不一樣的，它們的上限，是城市本身的上限。但選擇回老家，過上父母眼中的安穩日子是不是不對呢？也不是，有人可能就喜歡這樣的生活，那有何不可呢？

但關鍵是你還沒認你自己的上限，不是麼？

有時候我會覺得我們從小到大都進入了一個巨大的陷阱，上學——找工作——買房——結婚——生子——操心孩子的輔導班——中年職業危機——操心孩子的婚事——給孩子帶孩子……這裏的每一步都好像是被人定死的，你不從事任何一步都會受到巨大的社會壓力，就連楊麗萍這樣的人，也被抖音上的很多人噴説人生有巨大缺陷，僅僅是因為她在這根看不見的鏈條上少走了一步或幾步。

非常荒謬。

中老年人總喜歡教年輕人什麼是對的，其中有一部分還樂於將年輕人拉入自己的控制範圍。比如你，如果你去了親戚那邊，就進入了他們的控制範圍，幾年後大概率不是受到重用，而是成為親戚的零工，因為你是“自己人”嘛，有什麼可計較的。當你想跳出這個陷阱的時候，才發現自己什麼都不會了，而一旦你的經濟被捏住，你的自由行動就會被捏住，你的生活就會被捏住。或許很多年後，你會加入他們，試圖將更年輕的親人劃入這個範圍。

中老年人非常不喜歡年輕人自己去定義價值，因為在他們的定義裏，他們是先行者、優勢者，他們告訴你房子是有價值的，翡翠是有價值的，紅木是有價值的，那是因為他們有。只有你也認同了，你才會接，他們才能利用先發優勢過上好日子。

年老的寡婦跟年輕的寡婦説，不守住貞節牌坊就該被浸豬籠，那是她自己已經守到了老年，只有這個規矩大家都認，她才會受人尊重，她之前的行為才有價值。

而如果年輕人有自己的定義，不吃這一套，他們積累的優勢就會蕩然無存。

好比他們都很擅長打籃球，他們最喜歡年輕人都從頭開始學籃球，這樣他們能成為教練，能組建協會，還能成為明星球員掙大錢。

如果年輕人説，我們都不打籃球了，走，大家去玩飛盤。那他們肯定是要抵制和詆譭飛盤的，否則他們就從明星和教練變成了普通的公園老頭老太。

可時代不同，價值的定義本就不同。他們的行為，放在你爺爺奶奶那一輩，也未必是對的；他們認為有價值的東西，在你爺爺奶奶中年時看起來，未必有價值。

價值就是由新的年輕人來書寫的，其他人早晚都只能跟隨，因為一個最簡單的客觀規律：年輕人死得更晚。

如果你不想結婚？那就不要結。

如果你不想生子？那就不要生。

如果你還不想低頭？那就不要低頭。

你問我如果沒能怎樣，算不算失敗？

這個問題應該問你自己，如果你把沒有回老家的人沒能在深圳買房結婚生子定義成失敗，那你就有失敗的風險；如果不是，那你怎麼折騰都失敗不了。

誰想定義你，管他是親人朋友，拉黑就完了，仔細想想，真有什麼大不了的嗎？去跳出那個巨大的陷阱，想怎麼活，就努力去活。

祝好。

…………………………………………..

B站：蔡壘磊

微博：蔡壘磊

知識星球：財商日記

關注以上地方，那裏也有很多你意想不到的好東西…