為什麼很多人認為卷快充不如卷續航？有道理嗎？_風聞

為什麼很多人認為卷快充不如卷續航，快充對普通人生活有多大影響？

快充和續航是什麼關係，哪一個可以更好地解決電量焦慮，從而帶來更好的用機體驗？

個人認為是續航。

之所以這麼説，一方面是因為大多是情況下，手機肯定是還脱離充電使用的；另一方面，很多人所設想的快充場景——比如出門前電量不足，充個10分鐘電就充滿了這種——其實出現的頻率並不高，大多數人還是會選擇晚上睡覺前直接把手機充滿，第二天滿電出門。

至於説所謂在户外充電如何如何快，前提是還得帶着快充頭，畢竟很多品牌的手機快充協議不兼容。而一般來説，快充頭的體積普遍不小，而且出門要隨身帶着個快充頭和數據線，本身也很奇怪——真要隨身帶，不如帶個小充電寶。

而且，從某種意義上説，快充發展到現在，反而已經失去了意義。因為充電速度的提升也是邊際效用的。比如，要是充電時間能從3個小時提升到1個小時，這肯定沒的説，無腦買。如果從1個小時提升到30分鐘，大概率也會買。要是從30分鐘提升到15分鐘，快充不再會成為我購買手機的決定因素之一。而如果充電速度再翻倍，也就是從15分鐘提升到7分鐘、8分鐘，我反而會覺得意義已經不大了。因為對於我來説，我的時間還沒有緊張到七八分鐘都必須省出來的程度。

反正我身邊説“出門前幾分鐘充滿電很重要”的認一堆，現實中一年都碰不到兩次這種情況。不過，我倒是知道有個朋友，因為買了某120W快充的手機，覺得十幾分鍾充滿手機很帥，所以常常是晚上故意不充電，非得早晨起來插上充電器，然後洗臉刷牙收拾完，看着充滿電的手機心滿意足的帶着出門。

這也是iPhone雖然一直被詬病沒有快充，但賣得還挺好的原因之一。因為作為手機中平均售價最高的品牌，相對來説，iPhone的用户羣消費能力比較高，日常生活、工作的場景比較固定，充電也比較方便。日常工作的時候把手機一放，就算充慢點也無所謂。包括我身邊的很多文字、影像行業的工作者，都不覺得快充有太大的用處，因為我們日常工作常常是在電腦前一坐幾個小時，這個時間不太會碰手機，手機電是肯定能充滿的。

而像我爸媽那種中老年人，一天之中玩手機本來就不像年輕人一樣頻繁，基本上早晨滿電出門，下午回家還能剩個50%。晚上睡覺前再一衝，第二天又滿血出門了。他們是真的不在乎手機有沒有快充的。

不過，知乎上也有行業內人提出過，在現實中快遞員、外賣員這類羣體對快充的需求非常高。這是因為外賣員的工作比較散碎，什麼時候有活也不固定，隨身帶着充電寶也不方便，反而是快充比較有用。手機沒電的時候，找個商場、奶茶店、咖啡店之類的地方，十分鐘回血個50%甚至充滿，對他們來説是有很大吸引力的。

總的來説，“快充剛需”這個東西並不是對所有人都一樣，何況現在大多數主流手機——哪怕是iPhone，都已經到20W、30W的功率了——充電功率都已經不算低，至少30~40W以上是有的，再捲上去，也就是從三四十分鐘提升到一二十分鐘，除了對一少部分人來説很有價值之外，對大多數人而言都是無感的。而續航卻對所有人來説，都是絕對的剛需。