那些得意洋洋的白蓮花們，終於成了反派_風聞

撲了。

曾經正午陽光的招牌系列之一《歡樂頌3》，開分豆瓣4.6，系列最低，甚至是正午陽光旗下作品最低。

歡樂頌小區五美，全部大換血，在原版基礎上，升級進化。

朱喆（張佳寧 飾），爽版樊勝美，踏實能幹職場人精，供養兩個弟弟妹妹上大學後，終於在魔都幹到客房經理的位置，不拖泥帶水不為家庭人情所動，悄悄在魔都遠郊買了一套小房子。

葉蓁蓁（江疏影 飾），傻白甜版曲筱綃，純富二代，家中獨女，熱愛科研事業，為人善良單純。

方芷衡（楊採鈺 飾），開朗版安迪，業務能力過硬的人事，還有金融行業知識，被前老闆性騷擾後決定報仇，經歷最離奇（也最悲慘）。

餘初輝（李浩菲 飾），精明版邱瑩瑩&貧版曲筱綃，出生貧苦但為人精明，遇事腦筋清楚，嘴巴尤其不饒人。

何憫鴻（張慧雯 飾），降智淨化版關關，心思單純不懂人情世故，熱愛文學對事業沒有太大抱負。

《歡樂頌3》這把失利，還是要歸罪於編劇太懂“流量密碼”，精於設計能上熱搜的事件，卻疏於人物塑造，讓五美淪為活體熱點翻譯機。

而在這幾個人裏，有一個人突出重圍，熱度最高，討論也最足。

**何憫鴻（張慧雯 飾）。**豆瓣該劇頁面下熱評第一，在説她。

不喜歡的角色討論樓，她獨佔鰲頭。

點開新的一集，你總能看到類似彈幕，“罵何憫鴻的新一集又開始了”。

甚至有人氣到召喚惡女@姚金玲 來收拾她。

説實話，誰也沒想到，當初濟風堂的林奚閣主褪去古裝，竟然是一朵如此純潔，渾身散發着聖母光芒的白蓮花。

今天，肉叔就想聊聊這朵白蓮花。

以及，別看大家追劇對這朵白蓮花恨得咬牙切齒，殊不知現實生活裏，盛開着太多朵何憫鴻。

（p.s.文中的評價和論述均只針對角色，與演員無關，也希望大家不要對號入座）

何憫鴻，24歲，傳媒公司小文案一枚。

説實話，單看外表，何憫鴻一張鵝蛋臉，白白淨淨的，是個清秀的鄰家女孩，看着賞心悦目。

可惜啊，這麼個好看的人，偏偏長了一張嘴。

剛入職場的新人，身上依然還有文人的傲骨，敢跟主編掰扯文學理想，以文字淨化人間的人間理想。

這沒什麼，可一到人情交際，她就彷彿一塊怎麼也敲不透的木頭。

一起合租的室友，在背後發票圈議論人家裝嫩。

新來的一位顯然是老黃瓜刷綠漆

還一臉穿新衣遊街的皇帝的盲目自信

真羨慕這種人呢

何幾乎就是一個行走的道德標杆。

隔壁鄰居林蓁蓁為了安全，自掏腰包換掉了樓道的舊燈泡。

其他人一見她蹬着梯子在換，第一反應都是上前去扶，她呢，關心的不是對方的安全，反而一張嘴就是一頓安全管理。

蓁蓁你私自換燈泡的話，物業會不會不同意啊，畢竟這是公共區域，如果你的電力不符合他們標準的話，會不會出什麼問題。

聽大家閒聊，調侃蓁蓁作為留學回國人員，拿下上海户籍有買房資格。

何憫鴻正義警鈴大作，為積分入户者鳴不平。

你出國留學，是為了辦户口啊

這樣不是影響公平競爭嗎

要是那些符合積分落户的人才知道 

出過留幾年學就能回來落户的話

他們該多受刺激啊

室友朱喆不願意做伏弟魔，想在來上海置辦嫁妝的妹妹和帶未來丈母孃來看病的弟弟哭窮。

其他人都感動室友的坦陳，何憫鴻卻偏角度清奇，站在朱弟妹的角度指責她——

萬一他浪子回頭呢

這本來心性就脆弱

要這個時候再不拉一把

還要堅壁清野

那他不就失去了做好人的機會了嗎

見室友餘初暉要去把當保姆的媽媽叫回家，睜着善良的大眼，衝着室友諄諄教誨。

你同情下那些可憐的人行嗎？

何憫鴻的心中有一杆對錯分明的道德大稱，一絲不苟地丈量着他人的行為——

**容不得惡，見不得不公，憐愛弱者。**彷彿她自我介紹時引述的詩句。

人遠悲天憫人志懷燕雀安知鴻鵠之志這些明明是好詞兒，怎麼到了何憫鴻身上，就能招來罵聲？

再回答這個問題之前，肉叔給大家找到了何憫鴻這個角色的現實原型。

前不久，一位旅遊博主在網絡上發佈了一條日常。

他去的是重慶天生三橋景區，上山路很長，景區裏有一項服務，花錢坐轎子上山，400一位，兩個人一前一後，揹着特製的竹椅上山。

他圖新鮮，所以僱了一位大哥上山。

沒想到，視頻發出之後，何憫鴻一號們竄了出來——有説這是舊社會遺留的陋習。

有心疼轎伕肩膀的。

還有為轎伕鳴不平，覺得他的尊嚴遭到踐踏。

從轎伕的身體健康，到對方的精神世界，網友無一不在照拂，撫慰。

武漢的“糖水爺爺”謝永安。

他17年如一日的賣糖水、2元一杯從不漲價，老人小孩可以來他這免費喝水。

圖源：長江日報

新聞一報道後，何憫鴻2號就位——他這麼大年紀還出來擺攤，肯定是子孫不孝。

上個月，柳州高速廣西貴港段發生一起車禍。

一輛雷克薩斯商務車發生事故後車門鎖死，導致3人被困車內。

過路司機救出2人，1人不幸遇難。

其中一位過路司機拿着手機，記錄下了救人現場。

很快，何憫鴻三號出馬——怎麼不下車，光指揮不動手（救人）。

乍看，是不是覺得這些何憫鴻沒毛病。

體恤他人，尊重老人，見義勇為……

可實際呢？

先説何憫鴻本尊。

她站在路人的角度，指責室友不體恤主人家難處。但室友如此激動的原因有二，一是媽媽吃虧，媽媽在主人家做的事比原先約定好的多得多；二是主人家並非當初上門求工時表現得會尊重人。

一氣之下，心疼媽媽的室友就爆發了。

再來看何憫鴻一號。

一號們只看到轎伕們的尊嚴被踐踏，看不到同樣是賣力氣，在景區的收入，比回家種地能掙到的錢更多。

我是本地人，那些叔叔本來就是靠此為生

如果這麼噴下去的話，他們一家老小靠什麼來吃飯？

看不到他們被腿腳不便又想登山者需要。

我媽媽坐過那轎子

有很多腿腳不便的人，也想遊歷大好河山

在電瓶車都到不了的地方

幸好有他們

何憫鴻二號指責的賣糖水的老爺爺，其實也説過，自己“不圖賺錢，大家喝好就好。”

而被何憫鴻三號們罵“見死不救”的過路司機實際情況是什麼？

拍攝是記錄現場，喊人是因為僅憑一己之力救不了人。

況且，他事前已經下車去救人，但因為車門鎖死沒法救援，加上他遇到過類似的事件，有一些救援經驗，所以他才決定拍攝並喊人支援。

圖源：江南晚報

發現沒，何憫鴻們的特點太明顯了。

他們手握道德大旗：包括但不限於尊老愛幼、扶殘助弱，自由平等文明友善……

人均慈眉善目，以善之名，行俠仗義**。****於是，他們救下的轎伕——****客少。**圖源@中戲學姐

救下賣糖水老爺爺，在鏡頭前抹淚；17年的老攤，關張了。

圖源：紅星新聞

劇中的何憫鴻，在室友保姆家沒有鬧出什麼幺蛾子，因為室友嘴巴尖利，用一招就堵上了她的嘴。

既然你關心主人家的老人沒人照顧，那你留下徹夜給老人翻身，端茶水。

結果呢，何憫鴻連牀都沒靠近就落荒而逃。

**説到底，何憫鴻們最大的罪，在慷他人之慨。**以犧牲室友媽媽身體健康，換主人家的安穩生活；以犧牲轎伕工作，換轎伕的尊嚴；以犧牲糖水鋪，換糖水爺爺被孝順……

可何憫鴻們呢？

站在道德大旗的背後，毫髮無傷。

哈耶克曾説過，通往地獄的道路，通常由善意鋪就。何憫鴻們最大的錯，就在於濫用善意。肉叔當然不是否定善意。

在生活裏，我們也總有這種想當然的善意。

譬如，下雨天點不點外賣？ 

一方面，同樣是打工人的我們，出於同理心，會心疼他們下雨天還要在外面奔波。

但另一方面，如果我們真就因為心疼而這麼做，那就跟前面轎伕的狀況一樣，他們或許就不被需要了。

因為從理性的角度來看，他們需要這份工作。

相反，我們不是非得做到“不點外賣”，才叫關心外賣員。

夏天一出門

商場門口樹下全是閒着的外賣小哥

他們還在討論今天沒跑幾單****看到從店裏拿到外賣的同事老羨慕了取而代之的應該是——

面對極端天氣，我們可以不過分催單、不惡意給差評，也可以選擇能給他打賞。

而在網上，這些不明就裏的善意，其實並不可怕，可怕的是評論背後的點贊數。

當它被×成百上千分貝的擴大，它就不再只是一個可能的猜測，一種聲音，一次錯誤的關心**。**在你敲下那行善意的關懷，或者點亮那個贊同的圖標前。請先想一想。

TA真的需要你這種“為你好”的善嗎？

本文由公眾號「肉叔電影」（ID：dusheyingdan）原創，點擊閲讀肉叔更多推薦