蘇聯崩潰的原因不是制度體系問題_風聞

蘇聯崩潰不是制度問題不是體制問題。蘇聯花了很短時間吧一個相對落後的國家變成超級強大的國家，而且無論是經濟還是科技還是生活水平都很強大，這是奇蹟，證明了制度和體制的科學性和有效性。

蘇聯後面的衰落是由於蘇聯的政治家沒有真正理解人類社會，在不同的階段需要不同的手段來促進競爭激勵。如果只知道沿用老舊的手段，人類就會疲憊懶惰（包括統治者）。所以，蘇聯的制度體制是有效的，但這種體制因為是初創，沒有經驗，同時需要統治者有更高的統治能力和手段，而統治者沒有認識到這一點，所以最後就失敗了。失敗的是統治者對制度體系的應用缺乏能力而不是制度體系本身的問題。

資本主義的體系不容易失效的原因在於他利用的是人的本能，這種本能大部分是不善的（造物主製造這種不善以便人類在競爭中得以生存發展），也是相對低效的，但他可能維持一種自我糾正，他利用的是人類的貪婪和恐懼。資本主義利用的是人類本性的罪惡來管理人類，利用貪婪來促進競爭，利用恐懼來限制人類過度貪婪自私。所以，資本主義的管理者不需要有管理能力，人類的本性會讓社會不斷震盪，罪惡返回善良，然後重返罪惡，而同時在不斷的競爭中震盪前進。

而蘇聯的共產主義利用的是人類本性中良善的東西，激勵人類不斷攀登高峯。而從實際效果看，短短的時間蘇聯就脱胎換骨了，是整個人類的奇蹟，説明這種競爭激勵機制是有效的而求是高效的遠遠優於資本主義利用人類自私本能管理社會的制度體系。但因為人類本性設置的原因，這種良善機制不具有長遠性，需要外界力量不斷推動，也就是需要統治者不斷推動。而一旦推動不利，人類就會重返自私本性，利用良善機制建立起來的社會就會崩潰。而一旦統治者意識不到這一點或是沒有能力推動，國家就會破產。所以，蘇聯的崩潰是統治者推動出了問題，他們缺乏對根源的認識，缺乏相關經驗也缺乏相關能力。也就是説，這種制度本身是優秀的對人類非常好的制度，但需要持續推動對抗人類罪惡本性，如果停滯就會出問題。所以，這是一個好的但難的制度。認識到這一點，人類完全可以吸取教訓重新進入這個美好的制度和體系並推動這個體系一直前進。從中國的實踐感受來説，可以説過去的社會主義除了經濟條件不行無論哪個方面人都比現在開心舒暢。而蘇聯的實踐證明快速發展經濟科技完全可行（其實這個那些年的經濟和科技發展是很快的，只是底子太薄，現在的經濟發展是在之前的成績上才取得的。同時某些失誤也影響了當時中國經濟的發展）。

結論就是，蘇聯就是一個好的制度和體系的證明，蘇聯的崩潰是因為對新生事物的認識不深刻甚至錯誤造成的，是統治者的水平問題而不是制度體系問題。對於新生事物，總是會因為經驗問題而犯錯從而造成失敗，但不能把髒水和嬰兒一起潑掉，不能因為嬰兒不會走路就一棍子打死。而資本主義制度因為建立在自私基礎上，只要資本主義統治世界，這個世界必然是黑暗的，人類歷史也證明了這一點。所以，中國不要對包括美國在內的任何資本主義國家有任何幻想。