食品安全，流通領域和源頭都要抓，兩手都要硬_風聞

【本文來自《芹菜“3300倍罰單”背後，合法不合理怎麼破？》評論區，標題為小編添加】- 朱家慧 為什麼我們農產品質量安全問題層出不窮，就是管理者沒有一個為人民服務的心思，都想當人民的老爺。

  一、誰都知道農產品問題出在哪裏？在違法鏈中責任最輕的就是零售環節。為什麼找他處理，一是市監部門管理的是流通環節，生產環節歸農業行政執法管，如果深挖，生產環節適用《中華人民共和國農產品質量安全法》，只有適用流通環節的法律，將會有這麼高的罰款。

 二、零售環節是弱勢小微主體，法律專業知識缺乏，剛開始抽檢時，沒有預料有如此嚴重後果，一些可追溯環節證據沒有保全。作為執法機構當時沒有盡到告知義務，事情大了過後，將執法文書的格式條款，拿來搪塞。

三、從本案的執法效果來看，看到的只是罰款，人民需要的違法行為消除了嗎？，為食用農產品安全的目標盡了一份力了嗎？

四、最可恨的就是您的這樣觀點，我國的中間執行層都用您這種觀點欺上瞞下，執行時只選擇對自己有利的事做，對人民有利的事，順手做做，有困難的不做，沒困難的都要創造困難，又是這不行，哪不行**。教育部門把素質教育執行的面目全非，與黨和人民的期望完全相反。食品安全管理部門也是，從來不從人民需要的地方入手，從容易的、對自己有利的入手。**事實是，法律規定的零售環節的法律責任和義務相當的小。就是要保留好票證，就可以了！而這都不做！那你又説了，我不就是沒保留好票證嘛，要罰這麼多嗎？

食品安全，流通領域和源頭都要抓，兩手都要硬。把目標定在源頭，那源頭就管不住。因為，如果不把流通領域控制住，那麼有問題的源頭就會源源不絕。如禁毒，就這個思路。這次罰攤販，對這個攤販最大的教訓，是要保留好票證。保留了票證，他就不怕經營風險了。那麼，這種情況下，就是有利於追溯源頭的。所以，這次罰款，有利於追溯源頭。這就是源頭和流通領域，兩手抓，兩手都要硬，才會有的結果。否則，只把目標定在源頭，流通領域違法成本過低，事情就會失控！