食品安全,流通領域和源頭都要抓,兩手都要硬_風聞
Babel-2022-08-31 19:52
【本文來自《芹菜“3300倍罰單”背後,合法不合理怎麼破?》評論區,標題為小編添加】- 朱家慧 為什麼我們農產品質量安全問題層出不窮,就是管理者沒有一個為人民服務的心思,都想當人民的老爺。
一、誰都知道農產品問題出在哪裏?在違法鏈中責任最輕的就是零售環節。為什麼找他處理,一是市監部門管理的是流通環節,生產環節歸農業行政執法管,如果深挖,生產環節適用《中華人民共和國農產品質量安全法》,只有適用流通環節的法律,將會有這麼高的罰款。
二、零售環節是弱勢小微主體,法律專業知識缺乏,剛開始抽檢時,沒有預料有如此嚴重後果,一些可追溯環節證據沒有保全。作為執法機構當時沒有盡到告知義務,事情大了過後,將執法文書的格式條款,拿來搪塞。
三、從本案的執法效果來看,看到的只是罰款,人民需要的違法行為消除了嗎?,為食用農產品安全的目標盡了一份力了嗎?
四、最可恨的就是您的這樣觀點,我國的中間執行層都用您這種觀點欺上瞞下,執行時只選擇對自己有利的事做,對人民有利的事,順手做做,有困難的不做,沒困難的都要創造困難,又是這不行,哪不行**。教育部門把素質教育執行的面目全非,與黨和人民的期望完全相反。食品安全管理部門也是,從來不從人民需要的地方入手,從容易的、對自己有利的入手。**事實是,法律規定的零售環節的法律責任和義務相當的小。就是要保留好票證,就可以了!而這都不做!那你又説了,我不就是沒保留好票證嘛,要罰這麼多嗎?
食品安全,流通領域和源頭都要抓,兩手都要硬。把目標定在源頭,那源頭就管不住。因為,如果不把流通領域控制住,那麼有問題的源頭就會源源不絕。如禁毒,就這個思路。這次罰攤販,對這個攤販最大的教訓,是要保留好票證。保留了票證,他就不怕經營風險了。那麼,這種情況下,就是有利於追溯源頭的。所以,這次罰款,有利於追溯源頭。這就是源頭和流通領域,兩手抓,兩手都要硬,才會有的結果。否則,只把目標定在源頭,流通領域違法成本過低,事情就會失控!