在我看來,莫迪其實脱不了印度人想一出是一出的老毛病,“既無心也無力”_風聞
Merlin-随便看看。2022-08-31 17:08
【本文由“大水風”推薦,來自《軒講:要“餵飽世界”的印度,為什麼會缺糧?》評論區,標題為大水風添加】討論印度土地問題深層次因素的文章太多,我就不廢話了。針對莫迪的“農業三法”來説,把取消“中間人”和“保底價”作為首先推行的政策,這個就註定是扯淡——簡單説,雖然有點事後諸葛亮的意思,但結果説明一切,草根出身的莫迪實際也不接地氣。
-
只要繼續通過財政撥款維持MSP(最低收購價)的政策不變,肯定可以獲得農民的支持(沒有理由反對),接下去取消中間人,建立統一市場的阻力必然會大大減少。等到FPO和e-NAM都建立和完善,中間人基本消失之後,再放開價格有什麼不行?——換個角度來説,**廢掉“中間人”的壟斷特權毫無疑問是正確和必要的,但一定必須要放棄最低收購價?**這是什麼因果關聯?-
當然,繼續維持最低收購價肯定會讓財政支出暫時降不下來,但現在這樣“維持原狀”難道可以省錢?另一方面,在保留最低收購價的情況下,先廢掉“中間人”的政策也未必能落實(執行力障礙),但至少也不會比現在更糟糕,不然呢?
-
坦白講,有人認為莫迪屬於“有心無力”,雖然有“本事”但幹不過印度的痼疾。但在我看來,莫迪其實脱不了印度人想一出是一出的老毛病,“既無心也無力”。其實“莫迪改革”有頭無尾/有始無終/事與願違的事例實在是不少,真正説到治國理政,他就是一個二把刀而已。。。。重複一遍,我確實沒本事和資格下判斷,但**“結果已經説明一切”:**改革政策失敗是事實,750條人命的代價也是鐵的事實,不然呢?