戈爾巴喬夫是局勢的被操控者,而不是掌握局勢的人,當時他沒有太多選擇_風聞
北京老豆汁-2022-08-31 09:20
【本文來自《戈爾巴喬夫去世終年91歲,普京哀悼》評論區,標題為小編添加】轉一條看到的評論吧@皇城根下刀筆吏:
戈爾巴喬夫去世了。我看到有些聲音在批評他,説他解體了蘇聯。在我看來,從某種程度上來講,他只是局勢的被操控者,而不是掌握局勢的人。就好比,明朝末年崇禎吊死煤山一樣,作為大明正宗的江山繼承者,他肯定不想明朝滅亡,自己也不想吊死煤山。
但是,局勢如此,他只能要麼被俘,要麼自殺。
蘇聯到了末年,整個國家機器已經出現巨大問題。內部腐敗嚴重,特權橫行,國家財政不堪重負,計劃經濟在生產效率方面,存在嚴重短板。在與美國的爭霸過程中,消耗大量資源。
與此同時,蘇聯自1979年開始深陷阿富汗戰爭泥潭,長達10年時間,國家財力遭到大量消耗。而即便如此,蘇聯還與曾經的鐵桿盟友中國,分道揚鑣,雙方在邊境地區劍拔弩張,蘇聯甚至陳兵百萬,最後導致中國全面倒向美國。
大家可以看看,蘇聯在解體前的最後10年,都幹了什麼?
內部經濟方面,由於計劃經濟的天然短板,生產效率低下。內部政治方面,由於特權橫行,腐敗嚴重,很多民眾對執政黨失去了信心。
對外國際方面,深陷阿富汗戰爭,每天燒金無數;與中國分道揚鑣,在蘇聯與中國的邊境地區劍拔弩張,陳兵無數,消耗大量國力資源;蘇聯真正的對手是美國,但是卻把中國逼到了美國一邊,形成中美密切關聯,客觀上形成了中美雙贏,增加了美國實力;蘇聯陷入與美國的無休止各種爭霸競賽中,消耗大量國力。
到了戈爾巴喬夫手上時,個人認為,他沒有太多選擇。
對於這些歷史比較短的國家而言,我覺得我們可以十分輕易的看到他們的缺陷。中國的老祖宗給我們留下了無數的寶貴經驗和血淚教訓,比如,國雖大好戰必亡、連橫合縱等,這些經驗和教訓,在指引着我們進行非常慎重的對內對外國家決策。
而對於這些歷史比較短的國家而言,他們比較容易進行衝動型的國家決策。內部的問題不解決,外部碰到問題就一根筋對抗,最後很容易把自己搞死。