唐山案的真相，等到了_風聞

作者｜小漫&三梅來源 |  視覺志

　　熱搜爆了。　　時隔80天，唐山打人案終於等來後續。

　　沒有人忘記那場血腥的罪行。

　　凌晨燒烤店，男子騷擾女生被拒，便露出禽獸般的獠牙。

　　圖源網絡，下同  

　　猛扇耳光、用力踩頭、拿起凳子或啤酒瓶，狠砸女生的面部……

　　充滿煙火氣的燒烤店，瞬間成為人間煉獄。　　幾個女孩奄奄一息的慘狀，擊碎了全民的安全感。

　　事情過去許久，但我知道許多心懷正義者依舊在關注進展，持續為受害者積累聲量。

　　如今，官方發佈通報：

　　4名受害者中，2名構成輕傷二級，2名構成輕微傷。

　　施暴者陳某志，以及他背後多達28人的惡勢力團伙被連根拔起。

　　多年前的罪狀也被翻出，足以給他一場漫長的牢獄之災。

　　庇護惡人的保護傘，終於被揪出、撕碎。　　包括唐山市公安局局長在內的8位公職人員被查，爆出的受賄、徇私枉法等問題，將成為他們無法洗脱的罪名。

　　震驚全網的唐山案，像一面銅鏡，折射出浮生百態。

　　施暴者陳某志的拳頭停下之後，網絡上仍有不少人，拳腳相加，以正義之名，行戕害之實。

　　受害女孩鮮血淋漓的慘痛經歷，成為他們編造謠言的饕餮盛宴。

　　那些隱藏的罪惡，是時候清算了。　　唐山案，幾真幾假？

　　唐山案最大的疑團——監控死角的巷子裏，到底發生了什麼？

　　當時，為了逃脱暴行，受害女孩跑到了燒烤店旁的巷子裏。

　　然而打人者緊隨而去，換了地點繼續施暴。

　　監控未能拍到現場畫面，只有女孩的慘叫，撕扯着無數人的心。

　　一時間，流言四起。　　被性侵、被摔下樓、被汽車碾壓……某些網友虛構出數種可能，都信誓旦旦地冠以“事實”的名義。

　　有人甚至發出受害者被汽車碾壓的視頻作為證據。

　　但那其實是去年的新聞，受害者是一名男子。

　　受害者沒有露面，卻總有人自詡知情者：

　　“有1個已經去世了。”

　　“4個人都被活活打死了，不然早出來説了。”

　　……

　　昨天，官方發佈的視頻裏，女孩露出背影，回應道：

　　沒有碾壓、性侵，巷子裏發生的是毆打，還被威脅“不許報警”。　　本以為謠言應該終結，有人依舊不依不饒：

　　“這是演員吧，不然為什麼不露臉？”

　　“一個受害者為什麼不敢露臉呢？”

　　他們以為自己是嫉惡如仇的鬥士，享受着“伸張正義”帶來的爽感，卻從未去考慮受害女孩的真實處境。　　首先，當眾揭開被毆打的慘痛傷疤，無疑又是一重傷害。

　　其次，如果自證身份，萬一遭到報復，現在叫囂着的網友，可以出手相助？

　　最後，詆譭受害者的言論，我們聽得還少嗎？

　　早在唐山案爆發最初，有人造謠被打女孩：

　　“是性工作者”“給男人戴了綠帽子”“騙了人家彩禮錢”。

　　甚至“染黃頭髮，脾氣那麼差，肯定也是黑社會的，活該被打。”

　　為了滿足大眾的好奇心，承受輿論的傷害，這對受害者而言不公平，也毫無必要。　　一直以來，謠言插着黑色的翅膀，遠比真相傳播得迅速。　　當聽到女孩是“輕傷二級”，有些人造謠有內幕、醫院收了錢。

　　殊不知，法律的傷殘鑑定，跟我們日常語境中的完全不同。

　　重傷指的是人肢體殘廢、毀容、聽覺或視覺等喪失、器官喪失……

　　輕傷則是指肢體或容貌的部分傷害。

　　那些自以為高明的揣測，暴露出的不過是造謠者的無知。

　　唐山案，有人編造事實博眼球，有人無底線蹭流量。　　就連施暴者陳某志，也成了流量池裏的香餑餑。

　　社交媒體上，許多人模仿他的網名和頭像，搬運他發佈過的視頻，可笑地假裝自己是施暴者。

　　另一網友“曹某華”，因為長相被誤以為是唐山打人者。

　　他不但不澄清，還故意發佈模稜兩可的話：“是我又能咋滴。”

　　靠這骯髒的流量密碼，他三天漲粉50萬，不知受害女孩看到，該有多心寒。

　　謠言像蜘蛛吐絲，編織出一張巨網，困住觀眾，也讓真相無從伸展。　　燒烤店的老闆娘，因為跟施暴者説過幾句話，就被判定為“幫兇”、“助紂為虐”。

　　有人在她店門口放哀樂、撒尿、寫髒話，還有人送上花圈和祭品，深夜電話騷擾。

　　那位五六十歲的老闆娘被迫停業，成為人人喊打的害蟲，生活瀕臨崩潰。

　　可視頻裏清晰可見，老闆娘分明在努力攔着施暴者，她也第一時間報了警，將監控視頻作為證據交給警方。

　　這才有了之後的視頻引爆全網，輿論持續發酵。

　　受害女孩的律師，在視頻裏公開聲明，否定女孩死亡等謠言。

　　網友不分青紅皂白，質疑律師是“收了施暴者的錢”、“跟黑社會勾結”。

　　數萬條侮辱性的評論，將一位勤懇的律師，釘在了為錢出賣良知的恥辱柱上。　　謠言殺人，不費吹灰之力。

　　有人抑鬱、有人自殺，劉學州等受害者，永遠無法等到正義的到來。　　唐山之後，唐山之下

　　唐山打人案演變至今，已然骯髒，沉重又深邃的宛如一場藏污納垢的現實電影。　　一場發生在凌晨街邊小店的暴力猥褻事件，牽扯出橫跨10年作惡多達15起的惡性團體，和近23名“保護傘”的倒台。

　　我們每個人都在這部電影裏出演角色：

　　兇手，受害人，旁觀者，性別者的吶喊，民眾的憤怒，謠言和投機份子讓真相迷霧重重。

　　要素很齊全，但生活不是電影。

　　生活隨時可能開啓下一個唐山2.0。

　　圖源：《沉默的真相》   

　　唐山打人了，我們究竟在憤怒什麼？　　我們的憤怒，有用嗎？　　在央視新聞唐山案情況的通報裏，我依然隨處可見這樣的評論：

　　“都散了吧，又一個60w唄，搞不好不打不相識”

　　“讓被害人出來，死刑！必須死刑！公安局法庭都是蛇鼠一窩”

　　這樣煽風點火的輿論，以一種看似很“正義”的姿態，幾乎從燒烤店打人那一夜蔓延至今。

　　造謠被害人是坐枱小姐的，造謠被害人家屬收錢和解，瘋狂轉發二樓車碾血泊…..

　　事情就像電影裏演的那樣：“只需要糟糕的一天，最理性的人也能成為瘋子”。

---

　　於是，為了正義的理由，一羣人一哄而上，瘋狂網暴，瘋狂宣泄，瘋狂憤怒，編織着一種駭人聽聞的“理想真相”。

　　私刑下的正義，還是正義嗎？

　　三毛在《撒哈拉的沙漠》裏寫過這麼一個令人髮指的審判：

　　“反叛黨”首領的妻子被城裏的人抓住了，他們決定在全城人的面前公開處決這個罪人之妻。

　　就在即將要行刑時，看台上卻發生了一片躁動，妻子是沙漠裏最美的女人，處罰妻子的男人曾對她久久求愛未遂，於是一場正義的審判，變質成了眾目睽睽下全城男人的輪姦，他們高呼着“她有罪”，在人羣中狂歡般爭先扒開她的衣服，拉扯住她的四肢。

　　何其相似。

　　大眾審判，從來不是服務於真相。　　造謠的公眾不關心具體的善惡，只想淪為輿論的傀儡和吃瓜的看客，為生活增添高潮迭起。

　　我想問，如果唐山案被打女生真的接受了網傳的“60萬和解”，她有罪嗎？

　　當我們不幸成為了新聞事件裏的受害人，當我們被迫揹負着大眾的憤怒和正義時，正義之劍究竟在劍指暴徒，還是受害人？

　　羅翔老師在《圓圈正義》裏寫：“我深知我沒有資格用他人的勇敢換取我所期待的法治進步”，我們作為看客期待一個大快人心的結局，但是我們不能要求別人成為這種信念的犧牲品。”

　　我想説，被濫用的憤怒和大眾正義，還能被消耗幾次？

　　在每一次的熱度新聞曝光時，當事人都喜歡説：“無意佔用公共資源”。

　　究竟什麼是公眾資源？

　　你有沒有發現，現在的新聞熱度維持的越來越短，甚至不了了之了，正義感再強的人，也不能再關注更多的負面新聞，和持續的泡在憤怒和憐憫中。

　　輿論一波三折，真相一變再變。

　　我們累到無力去分辨是非，和保持關注，因為我們害怕下一刻，就成為謠言裏的小丑和幫兇。

　　四川射洪市公安局發佈的關於“射洪夜宵店打人事件”的情況通報：

　　射洪城區燒烤店內，一女子被人調戲，實則是為了宣傳跆拳道館的擺拍   

　　憤怒，就是我們這個時代最稀缺的公眾資源。　　在司法之外，公眾的憤怒是我們最後的希望，最後的自救與自贖。　　唐山施暴者諸人，十年作惡15起，數次暴力致人傷殘仍逍遙法外。

　　他們想不到自己會在唐山本土的地盤上，栽在一個稀鬆平常的燒烤店裏，因為幾個手無縛雞之力的普通女孩而伏法。

　　唐山的啤酒瓶砸在全國數億人的良知上，是我們所有人的憤怒，讓天網恢恢，讓保護傘株連倒台！

　　我們打贏了一個漂亮的仗，你看見了嗎？　　每一個吶喊過的女孩，每一個拳頭硬了的男性——我們贏了。　　全網帶着#唐山防黑除惡#標籤的帖子裏，每時每刻依舊有全國無數普通人的伸冤，黑惡從不會放過平凡人。

　　而公共資源的濫用和無腦的大眾審判，讓每一次的闢謠傳謠，都消耗着民眾日益疲倦的信任和憤怒。

　　當唐山2.0時，當我們被摁倒在冰涼油膩的燒烤店地板上：

　　我們還指望誰來保護？！誰去申冤？！

　　珍惜我們的憤怒吧，謹慎使用每一個人的良知，就像留下最後一個明天。　　“狼來了”喊多了，放羊的孩子，也只能孤立無援地葬生狼腹。

　　多行不義必自斃。　　致施暴者，也致造謠者。　　我們每個人都沒有上帝視角，任何時候都別讓情感，讓輿論，讓人人心中的“審判”，去消耗每一個人的良知。

　　壞人該死，但不應讓正義一起陪葬。

　　別讓好人寒了心。　　唐山之後，唐山之下，唐山從來未完待續。

---

　　記住“唐山”

　　文章的最後，想談一下小視的感動。　　我在唐山事件裏看見的，是一場自下而上，而又自上而下的全民正義聯手。　　是普通人的孤勇，在匡扶正義，堅守司法，懲惡揚善，才給這部充滿艱難和黑暗的現實電影，寫上了一個光明的結局。

　　這是值得記入史冊的，互聯網時代下，普通人又一次自救成功，打贏的又一場勝仗，也是司法正義的又一次全民閃耀。

　　“最能打動我的，一直是普通人那一點點憤怒和良知”。　　我感恩於你們。　　在唐山事件爆發後，在後台瘋狂求助小視關注的每一個人，正義在那個夜晚如此明亮。

　　我感動於你們。　　唐山事件演變至今，每一個在網上轉發文章，表達憤怒，堅守後續的普通人，你們保護了深夜裏的女性處境，你們正面與黑惡勢力刀劍肉搏。

　　我不是唐山燒烤店裏的女孩，但我即倖存的她，她即遇害的我，　　我在這個時代裏僅存的安全感，正來源於每一個正義亮劍的你我。　　沒有憤怒，就沒有正義。

　　沒有正義，就沒有法治。

　　法律不只是人類唯一的武器，是非正義只在人心。

　　我們有權生活在一個行之有效的安全世界裏，有權呼喚正義於法治，聯手向黑惡宣戰，朝光明吶喊！　　保持憤怒！保持理性！保持發聲！保持表達！　　我知道唐山不會是罪惡的終結，但認清現實之後，我們絕不袖手旁觀！

　　一次嚴懲壞人，比勸受害者自保有用得多。　　一場聯手對抗暴行，就是普通人在這個時代的自救。　　正義總會戰勝謊言和欺騙的。讓真實跟虛假搏鬥吧。

　　民眾自救，就是力量！　　司法正義，一定會到！　　如果你問我，還有什麼話致敬唐山燒烤店事件：

　　那麼——

　　不嚴懲不足以平民憤；　　不嚴懲不足以安民心；　　不嚴懲不足以撫傷痕；　　不嚴懲不足以護尊嚴；　　不嚴懲不足以震宵小；　　不嚴懲不足以儆效尤；　　不嚴懲不足以樹法威。　　點個在看，唐山，唐山！　　30 / Aug / 2022

　　監製：視覺志

　　編輯：小漫，三梅

　　微博：視覺志

點擊「視覺志」閲讀原文​