在俄盧聯軍收復紅利曼之後_風聞

在俄盧聯軍收復紅利曼之後

——當前戰爭的焦點仍集中在烏東兩個城市羣

2022-06-01

續攻克並鞏固波納斯納亞後，俄軍在烏東地區最新打下的城鎮是紅利曼。北京時間5月27日，“俄軍部隊繼5月23日向紅利曼發起總攻以來，經過三天的戰鬥，已基本拿下紅利曼全城，並在紅利曼市政廳、拉達大樓上升起了俄羅斯國旗、頓涅茨克旗幟和勝利旗”（1）。其戰術成果意味着聯軍“拿下了伊久姆左翼到克雷緬納亞的三角地帶”、“從左翼逼近斯拉維揚斯克城市接近地”並“可從側後威脅伊久姆右翼方向、作為斯拉維揚斯克遠接近地防禦核心陣地的克雷梅涅茨山，與從多夫根克南下的俄軍部隊實施夾擊”（2）。這裏還是“不少頓涅茨克人民軍戰士的老家”（3）。儘管烏方尚未完全承認這一點。但是，除已經破防的烏控盧甘斯克州府北頓涅茨克市外，北頓涅茨克河北岸的烏軍防線已經悉數崩潰，這已經是不必爭議的客觀事實，不管一些人對此是何感受。

在佔領紅利曼後，就意味着俄盧聯軍直接切斷了聯結斯洛維場斯克至北頓涅茨克市的鐵路線。現在維繫北頓涅茨克-利西昌斯克地區上萬烏軍的補給線，就只能靠自巴赫穆特（澤勒特/阿爾喬莫夫斯克）作為主要路網控制節點的巴赫穆特-利西昌斯克（T66）與阿特木斯克-利西昌斯克（T1302），已經不斷受到以波帕斯納亞作出前進基地的俄軍嚴重威脅的兩條公路。更重要的是，斯洛維場斯克也就可能受到俄軍的炮擊，進而斯洛維場斯克-克拉馬托爾斯克這個烏軍防禦樞紐自此難以安寧。因為，來自西面伊久姆方向與北面紅利曼的戰役威脅即將成為事實。目前，位於這個“圍三闕一”的類合圍圈內的烏軍，包括“第24機械化旅、第30機械化旅、第17坦克旅、第81空突旅、第25空降旅”（4）。這就是頓巴斯戰區目前的基本戰場態勢。當前最激烈的戰鬥發生在北頓涅茨克市。此前卡德羅夫中將已經宣佈過有關“一週→三天→三小時”佔領該地的轟動性新聞。根據此前的經驗，這位非職業軍人出身的車臣首領經常會出現提前報捷的習慣性衝動，不過在一般趨勢上還是大體符合事實的。

烏盧甘斯克州長5月28日稱，“俄羅斯已動用一切手段奪取北頓涅茨克市，阻止該地區與烏克蘭之間的所有聯繫”“俄軍炮火猛烈到無法評估傷亡和損失，過去幾天當地有數十棟建築被毀，情勢極度惡化，兩軍在市內逐街戰鬥”“每小時遭受200次轟炸”（5）。烏軍總司令扎盧日內已“下令部署在北頓涅茨克的烏軍炮兵迅速撤離至西部”（6）。英國國防部6月1日發佈的簡報稱，俄軍地面行動部隊目前仍主要將火力集中在盧甘斯克地區西北部城市北頓涅茨克。5月30日至31日，北頓涅茨克巷戰激烈，俄軍已逼近市中心，並已可能佔領該市一半以上。而在頓巴斯地區之外，俄軍主要使用導彈攻擊全烏境內的基礎設施（7）。據烏克蘭通訊社6月1日報道，澤連斯基在接受美國“大全新聞網”電視頻道採訪時説：“戰場局面非常困難，我們每天失去60到100名軍人，500多人受傷。我們在苦守防禦前沿，最困難的戰事發生在烏克蘭東部和南部頓涅茨克和盧甘斯克地區”（8）。烏軍在這裏的戰線岌岌可危！俄軍現在於頓巴斯地區採取了一種名曰“小鍋戰術”的新戰法，其實也就是我們中國人早已熟悉的“零敲牛皮糖”戰術。

其戰術要點是在戰線的對內正面，依據穩定的戰役戰術基點，如伊久姆、如波帕斯納亞不斷分割烏軍的防禦體系，將其整體切割成一個個相對較小、零碎孤立並難以互相支援的據點，在經過十多天甚至更長時間的重型火炮與戰術航空火力打擊之後，再集中優勢兵力逐個實施突擊。其中的關鍵是切割、阻斷和逐次消耗守軍戰鬥力。“不強調進攻速度而是利用自己的炮兵優勢，在無人偵察機的支援下，對作戰地幅進行長時間的偵察監視，一旦發現目標則使用炮火圍殲。同時綜合使用航空兵、炮兵或步兵力量，對敵方防禦地幅實施遮斷，切割對方的防禦體系，截斷對方的補給線路。從而把‘一整塊’敵人給成功‘切’下來一塊。待反覆炮擊、將對手的實力消耗到一定程度後，再派出坦克和摩步分隊，一舉奠定勝局”（9）。而紅利曼等城鎮/居民點就是這樣打下來的。

儘管這種戰術實施起來非常耗時並且明面上的戰果不大，但正是在這樣不斷緩慢的推進中不斷消耗着部署在此地的烏軍基幹部隊，在點點滴滴的量變中最終不可避免地發生質變。看僅莫斯科的胃口變小了，但在烏的作戰績效卻正在逐步顯現出來。

因此，俄軍前線又換帥了的傳聞估計可能性不太大，類似有關俄軍總參謀長的傳間一樣。因為戰爭自有其自身的規律，需要時間來檢驗其效果，在戰略層面上的重大人事變動不是那麼輕率的事情。

因沒有制空權並且缺乏重火力而部隊機動性受到極大限制的此地烏守軍各部隊，由此難免陷入將面臨被各個擊破的被動境地。

同時，來自外圍哈爾科夫與扎波羅熱兩個方向進行反攻，即出城欲與對手進行野戰性質進攻的烏軍，在烏克蘭大平原上恰好成為俄軍優勢炮兵與戰術航空火力打擊的理想目標。這就是處於防禦態勢下的赫爾松俄軍部隊能夠輕易化解，最近這次烏軍出動第35摩托化步兵旅、第63和第28機械化步兵旅三個旅，還有約十個新組建的國土防衞旅，以聶伯河畔的伯斯萊夫市（擁有科扎齊克水壩引水閘）作為首要目標的“大反攻”的原因。

從中我們也能看出，現在烏軍能夠打的部隊，的確絕大部分都被合圍或被拖在了烏東（已不再只限於傳統概念上的頓巴斯）地區。而經過基輔實施總動員後建立起來的三級預備部隊的戰鬥力，實難與這些野戰部隊相提並論。大家都知道，決定部隊戰鬥力的核心因素之一是“人機合一”的熟悉程度，這裏的“人”指的就是經過長期軍事教育與技術戰術訓練的部隊軍官和軍士。經過此前八年第一次頓巴斯戰爭與隨後北約訓練，厲兵襪馬、經歷過戰火考驗的烏軍部隊的精華，大都部署在頓巴斯前線，估計現在也已經差不多消耗殆盡。這也是本人對此前“哈爾科夫反攻”嗤之以鼻的原因。此時已被撤職的烏國家安全局前任哈爾科夫分局長在要求總統道歉的視頻中，除了為自己辯護的內容外，也提到了那次曾令西方人歡欣鼓舞“栽界樁行動”的內情。現實的邏輯是，在戰爭史上，從來就沒有攻不破的堡壘，就如同從來就沒有不沉的戰艦的道理一樣。從邏輯上講，不是説有了一個亞速鋼鐵廠，就一定會有第二個甚至更多個馬裏烏波爾。姑且，還在那兒有據説能抗小型核彈攻擊的地下堡壘，而在這裏構築得再堅固的陣地也難以與之相提並論；那裏有如“亞速營”這樣手上沾有平民血債的極端民族主義武裝分子，正規軍的人應該沒有這樣的顧慮。

也許，現在甚至存在經過前面三個月的極大消耗而內部問題陸續充分暴露之後，長期緊繃的神經是否會在某個誰也難以預料的時刻忽然間繃斷的可能性？——“在缺乏希望的戰場上持久作戰的部隊的崩潰往往就發生在一瞬之間，而一旦這種崩潰發生，對於戰場狀況就會產生根本性的影響”（10）。

如果不考慮政治因素的話，對於烏方統計部來説，也許現在最恰當的戰爭指導思想，就是將處於全面被動合圍狀態下的烏東前線部隊及時撤下來，保存部隊精華，整軍重建，守住哈爾科夫以保證基輔東面戰線的基本穩定，保住唯一的出海口以保全國家的經濟命脈。

不過，由此新的問題就會出現，如果想撤能否真正撤得下來，怎樣才能保全相對完整的部隊建制？

在戰場上，是不應該出現真正的傻瓜的，……

                                     初稿寫於2022年6月1日

                           第二稿完成於次日