印度對台海問題立場生變？_風聞

中印外交官近期發生一場筆戰，印度駐斯里蘭卡高級專員公署27日在聲明中提及“中國大陸將台灣海峽軍事化”，被視為印度在台海問題上發生重大變化的信號。受訪專家判斷，印度對台海問題的立場確實已發生重大轉變，但出於對中印關係的考慮，會採取隱晦方式“拉偏架”、悄悄對台發展關係，而不會公開追隨美國打台灣牌。

資料圖。圖源：大公報

中國研究測量船“遠望5號”8月16日至22日訪問斯里蘭卡。其後，中國駐斯里蘭卡大使戚振宏26日在斯里蘭卡媒體發表文章，對斯中友誼表示稱讚。但該文中的部分説法招致印方不滿，印度駐斯里蘭卡高級專員公署27日發表聲明，指摘戚振宏“違反基本外交禮儀”，還對北京正在將台灣海峽“軍事化”表示擔憂。

對於印方外交官員的言論，印度主流媒體《印度時報》29日發表社論指出，這是印度政府行政部門分支首次如此形容台海局勢，這代表着印度對中國發言口氣的重要轉變。顯示印度政府在台海議題上，已不再因擔心激怒北京而語帶保留，而是直接批評中國將台灣海峽“軍事化”。

該言論能否代表印度官方的態度？上海國際問題研究院中國與南亞合作研究中心秘書長劉宗義30日在接受香港中通社記者採訪時指出，印度駐斯里蘭卡高級專員公署屬於外交官，因此此番言論肯定已得到印方授權。不過，該言論幷非透過印度本土官員，如外交部發言人或部長説出，而是透過駐斯里蘭卡大使，以回擊中方大使文章的形式發出，顯示出印度政府處理該問題時的微妙態度，這種做法可收可放，若其後出問題，也可將責任推給大使。

劉宗義續指，印度政府立場確實已發生重大轉變。8月12日之前，印方對台海問題從未公開表態，近日卻公開呼籲各方保持克制，且不提一箇中國原則，有“拉偏架”的意思，實際上是在表明印度立場傾向於美西方。

印度外交部發言人在8月12日的簡報會上，就台灣緊張局勢，敦促各方保持克制，避免採取改變現狀的單邊行動，緩和緊張局勢。當被問及印度對一箇中國原則的立場以及對佩洛西訪台的看法，發言人表示：“印度的相關政策是眾所周知和一貫的。它們不需要再重複了。”對此，中國駐印度大使孫衞東13日提出，希望印方能公開重申支持一箇中國。

劉宗義表示，事實上早在2008年，新德里就不再把一箇中國原則寫入中印聯合公報和聯合聲明。2014年印度前外長斯瓦拉吉上任後，提出所謂“一個印度”觀點，要求中方承認克什米爾、藏南偽“阿魯納恰爾邦”屬於印度，試圖在一箇中國原則上敲詐中國，不獲中方接受。印度對中國“留了一手”。

他又指出，印度近年悄悄與台灣推進關係，在一些外交場合，經常把台灣問題加進去，如在“瑞辛納對話”上邀請台方代表，幷標註“台灣駐印度大使”，造成中方代表當場離席抗議。

“印度把台灣問題當做向中國施壓的籌碼，但它也清楚台灣問題在中國外交中的敏感性，不敢輕易越紅線。”劉宗義分析認為，印度官方仍持謹慎態度，保持一種模糊政策，即不敢明確承認“一中一台”或“台獨”，不敢有出格或觸動中國的做法，但在經濟甚至情報方面，都與台當局在偷偷發展合作。

相比印度政府的隱晦做法，印度媒體則激進許多。《印度時報》29日社論公開表示，印度是時候對台灣採取更大膽的做法，“現在正是印度加入美國、向中國施壓的好時機。”

印度智庫學者也開始探討對中國打台灣牌。佩洛西訪台結束，印度尼赫魯大學國際問題研究院副教授賈可布6日即發表評論文章説，印度不需走綏靖主義路線，不需為了經貿關係而對中國忍氣吞聲，不必為了顧及北京的感受而不跟台灣來往、在“四方安全對話”事務上選擇低調。

此外，在佩洛西訪台的鼓舞下，印度國會人民院有議員呼籲，議長柏拉也應率團訪台。印度政府會否受“民意”左右，對華打台灣牌？

劉宗義分析指，印度國會人民院議員此前便提出過訪台想法，反對黨是出於黨派鬥爭需要，藉此向對外交嚴格控制的莫迪政府施壓，以增加國會權限。另一方面也表明，反華在印度政壇已成政治正確的標誌。

不過，劉宗義續指，印度若亮出底線，結果只會導致中印關係破裂，因為中方在中印邊界糾紛、“台獨”問題上沒有妥協餘地。此外，印度外交屬於“小圈子決策”，當前印度對華決策的核心人物對台灣問題的敏感性有清楚認知，印度學者只能“放嘴炮”。儘管印度希望中國過多精力捲入台海問題，以便鞏固印度在南亞、印度洋的霸權地位，但也會採取隱晦方式“拉偏架”，不會公開追隨美國打台灣牌。

本文首刊於香港新聞網