有些企業就指望着退税活，説明它就沒有議價能力，也許這些企業確實早晚要退出_風聞

【本文來自《之前有人提議取消出口退税，我很贊同，道理很簡單，有兩條》評論區，標題為小編添加】作者沒有理解為什麼中國存在出口退税。避免二次徵税是國際上商品流通的通行做法，即出口的產品應該不含税，税應該由商品最終銷售國徵收。能夠把商品賣出去是一個企業競爭力的體現，即它在全世界範圍內比其他同類產品更有吸引力，如果國家給這部分商品加税，本質上就是限制出口。這種限制應該作為例外而不是普遍情形，所以是用出口關税來限制，而不是增值税。

中國要退税是因為我們的商品服務收的是增值税，是全流通環節徵税的，出口之前的生產批發環節是含税的，即工廠買材料的時候材料就含税了，出口環節退的是（進項税額-銷項税額）因為出口環節不收税，銷項税額是0，本質上退的是出口之前各環節已經收過的增值税；而某些國家比如美國，是徵消費税的，在最終銷售給消費者的環節才收税，所以出口的商品在之前各個生產環節是不含税的，就無所謂退税。

而有些企業就指望着退税活，説明它就沒有議價能力，也許這些企業確實早晚要退出，但現在它還沒退出實際上是一個收支平衡邊緣的狀態，並不是説國家給它吊着命，這個理解是不對的。舉個例子，有一個企業生產一種產品，全部原料進項的成本是100元，增值税13元，也就是進料花了113，生產成本是20，出口不加價賣133，退税退了13元這就是它的利潤，如果它沒有議價能力，東南亞的同行壓價到120的時候，它自然就幹不下去了，並不是説靠退税它就可以永遠活，現在之所以它還能活，就是因為市場給的價格還沒低過120。

有專家説中國退税是補貼了美國，你要從數字來算似乎是這樣，但本質是企業沒法提價，你提價有同行壓價，中國企業提價有東南亞印度企業壓價。最好的情況是企業擁有價格以外的競爭優勢，但是這就是另一個巨大困難了。現實是一波一波的熱錢是投入到一個個沒有門檻的行業，買了機器就幹，做到市場價格崩了就退出來。